Tusim, ked dam hodnotny prispevok - uvadzam vzdy fakty, bez emocii a predsudkov, tak malokto sa chyti. Kto mlci svedci. Vdaka, moj fun club
Bez nabozenstva : nacizmus : 20 miloinov mrtvych, komunizmus: 60 milionov mrtvych..... Dobre rano!!! :-)
A TERAZ FAKTY Z NEMECKA: V roku 2010 žilo v Nemecku asi 23 - tisíc párov rovnakého pohlavia formou registrovaného partnerstva v jednej domácnosti. 63 - tisíc párov v rovnakom roku uvádzalo, že žijú spolu ako životné partnerstvo osôb rovnakého pohlavia. Pri 80 miliónoch obyvateľov a odhadovanom podiele 2,5 percenta s homosexuálnymi sklonmi to znamená, že 0,16 percenta obyvateľstva žije v neregistrovanom partnerstve osôb rovnakého pohlavia. 37 percent z nich požiadalo o novú právnu inštitúciu registrovaného partnerstva, čo je 0,058 percenta obyvateľstva a 2,3 percenta ľudí s homosexuálnymi sklonmi. Aj v iných krajinách, v ktorých bola zavedená nová právna inštitúcia, ju skutočne využili asi 2 percentá. Statistische Bundesamt (Spolkový štatistický úrad), 2011
„dnes“ ešte mám možnosť povedať, že 2 + 2 = 4, ale keď to dnes nepoviem, lebo sa mi to zdá také samozrejmé, že mi to nestojí za námahu, aby som sa 7. feb¬ruára zdvihol z kresla, obliekol si kabát a čiapku a zašiel do volebnej miestnosti, kde sa bude o tejto „samozrejmej“ veci konať referendum, tak sa mi ľahko môže stať, že „zajtra či pozajtra“ už to nebudem smieť povedať, ba ani si to myslieť, pretože sa medzičasom vytvorí spoločenský úzus, pravidlo a zákon, ktoré vyjad-renie, že 2 + 2 = 4, označia za diskrimi¬náciu voči ostatným číslam s trest¬noprávnymi dôsledkami.
Súčasťou rodovej ideológie, argumentujúcej svojsky chápanou požiadavkou rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí, je vytvoriť takzvanú rodovú demokraciu: celospoločenskú sociálno-kultúrnu zmenu. Túto (sociálno-inžiniersku!) zmenu má aktívne zabezpečovať štát najprv cez rôzne smernice, deklarácie a stratégie (soft law): keďže tieto myšlienky nemajú priamu podporu v občianskej spoločnosti, boli by ťažko schváliteľné v národných parlamentoch ako zákony (hard law).Štátna rodová propaganda má preto v súčinnosti s tretím sektorom, vzdelávacím systémom a médiami zabezpečiť akceptovanie tejto politiky verejnosťou, aby nakoniec mohla byť záväzne kodifikovaná do národného zákonodarstva. Tomu má slúžiť takzvané rodové scitlivovanie verejnosti.
Ide o obzvlášť kontroverznú tému, keďže primárnym cieľom rodového scitlivovania sú predovšetkým deti a mládež.
SLOVO VEDY: Sexuálne deviácie (parafílie) sú stavy kvalitatívne zmenenej sexuálnej motivácie na úrovni sexuálnej identifikácie, orientácie, správania či ich vzájomné kombinácie. Existuje viacero delení, jedným z nich je rozčlenenie do štyroch základných skupín:
- poruchy sexuálnej orientácie (pedofília, fetišizmus, zoofília, nekrofília, gerontofília, transvestitizmus, homosexualita),
- poruchy sexuálnej identifikácie (transvestitizmus),
- poruchy v sexuálnej aktivite (exhibicionizmus, voyeurstvo, masochizmus, sadizmus, agresivita),
- kombinované deviácie;
Podla mna, logicky: KTO JE PROTI REFERENDU, JE PROTI DEMOKRACII!!!!!!! A PROTI SLOBODE!!!!!! Vo Svajciarsku byva plebiscit aj 15x do roka!!!!!!! Vdaka :-)
Interpretovať referendum ako útok na homosexuálnu menšinu je úmyselným zavádzaním. Je to akoby povedať, že v geometrii zadefinovanie trojuholníka je útokom na obdĺžniky, že napríklad jasné označenie a odlíšenie toho výrobku, ktorý má právo nazývať sa tokajským vínom, je útokom na výrobcov čučoriedkového džúsu alebo akýchkoľvek iných nápojov, ktoré nemajú a nebudú mať právo nazývať sa tokajským vínom. Rovnako nestačí, že je niečo lepkavé a sladké, aby sa to nazývalo „včelí med“ a využívalo napríklad štátne subvencie na rozvoj včelárstva; ani nikto nepovažuje zadefinovanie olivového oleja ako výrobku vyrobeného z olív za diskriminačný útok na predajcov motorového oleja vyrobeného z ropy, hoci sa im tým nepriamo zakazuje, aby na svoj výrobok písali „olivový olej“ a na základe toho sa dožadovali podpory z európskych fondov určených na rozvoj pestovania olív a produkciu olivového oleja.
kazdy normalne zmyslajuci podporuje referendum - hinduista, moslim, krestan, homosexual, proste kazdy normalne zmyslajuci obcan SR!!!!!!!!!!!! Vdaka :-)
O.K. Ale buducnost ukaze, ze toto referendum bolo ovela dolezitejsie....
Antikampan v plnom prude..... Vsak aj komunizmus na SVK prisiel o vychodnych bratov napriek voli obcanov - na SVK vyhrali Demokraticka strana a v Cechach lomunisti. Kto sa vtedy opovazil postavit proti ZSSR. Kto sa teraz odvazi postavit proti ideologii z EU?? Fakt uz len Aliancia zarodinu???? - Nie., Podla mna bvacsina naroda!!!!
Slovenský rozhlas neposkytol priestor na vysvetlenie obsahu tretej referendovej otázky, naopak, 31. 1. odzneli v Sobotných dialógoch hrubé dezinformácie, ktoré svedčia o nekompetentnosti moderátora Dobšinského. Zo slov poslanca Poliačka vyplynulo, že na Slovensku údajne cca 7 % otcov sexuálne zneužíva svoje deti a práve títo otcovia budú zakazovať deťom navštevovať hodiny sexuálnej výchovy, aby sa deti nedozvedeli, že sú svojimi otcami sexuálne zneužívané. Táto dezinformácia hrubo skresľuje situáciu a uráža otcov. B. Dobšinský, namiesto pritakávania, mal okamžite uviesť veci na pravú mieru v tom zmysle, že väčšina prípadov údajného sexuálneho zneužívania detí z citovaného prieskumu sa týkala len sexistických poznámok medzi spolužiakmi a nie sexuálneho zneužívaniu v rodinách, ako sa tvrdilo v Sobotných dialógoch. To sa však nestalo a poslucháči nadobudli dojem, že ak pri tretej otázke zahlasujú ÁNO, podporia sexuálne zneužívanie detí!
Rodové scitlivovanie v edukačnom procese znamená konkrétne i to, že pedagógovia majú deti vystavovať rodovo opačným podnetom. Cez rodovo neutrálne hračky, prezentáciu rodovo opačných vzorcov správania, nabádanie ku skupinovým aktivitám a hrám s výmenou mužských a ženských rol a podobne. Cieľom týchto techník je dieťa „oslobodiť“ od zaužívaných rodových prejavov správania – rodových stereotypov, ktoré mohlo získať a osvojiť si z domáceho prostredia. Ide o takzvaný rodovo citlivý výučbový proces. Jeho zástancovia tvrdia, že škola má poskytovať priestor, kde dieťa môže a má slobodne skúmať svoju sexualitu a rôzne formy sexuálneho prejavu – bez posudzujúceho a „neurotizujúceho“ vplyvu rodičov
Súčasťou rodovej ideológie, argumentujúcej svojsky chápanou požiadavkou rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí, je vytvoriť takzvanú rodovú demokraciu: celospoločenskú sociálno-kultúrnu zmenu. Túto (sociálno-inžiniersku!) zmenu má aktívne zabezpečovať štát najprv cez rôzne smernice, deklarácie a stratégie (soft law): keďže tieto myšlienky nemajú priamu podporu v občianskej spoločnosti, boli by ťažko schváliteľné v národných parlamentoch ako zákony (hard law). Štátna rodová propaganda má preto v súčinnosti s tretím sektorom, vzdelávacím systémom a médiami zabezpečiť akceptovanie tejto politiky verejnosťou, aby nakoniec mohla byť záväzne kodifikovaná do národného zákonodarstva. Tomu má slúžiť takzvané rodové scitlivovanie verejnosti
Greci nech setria. Preco by mali Francuzi setrit???
Lebo príde čas, keď neznesú zdravé učenie, ale nazháňajú si učiteľov podľa svojich chúťok, aby im šteklili uši.
To ako keby zubar povedal pacientom : NEUMYVAJTE SI ZUBY. Su to falosni teologovia, pred ktorymi varoval Jezis: Zaprisahávam ťa pred Bohom a Kristom Ježišom, ktorý bude súdiť živých i mŕtvych, pre jeho príchod a jeho kráľovstvo:
Pridaj záložku 2 Hlásaj slovo, naliehaj vhod i nevhod, usvedčuj, karhaj a povzbudzuj so všetkou trpezlivosťou a múdrosťou.
Pridaj záložku 3 Lebo príde čas, keď neznesú zdravé učenie, ale nazháňajú si učiteľov podľa svojich chúťok, aby im šteklili uši.
Pridaj záložku 4 Odvrátia sluch od pravdy
SLOVO VEDY: Sexuálne deviácie (parafílie) sú stavy kvalitatívne zmenenej sexuálnej motivácie na úrovni sexuálnej identifikácie, orientácie, správania či ich vzájomné kombinácie. Existuje viacero delení, jedným z nich je rozčlenenie do štyroch základných skupín:
- poruchy sexuálnej orientácie (pedofília, fetišizmus, zoofília, nekrofília, gerontofília, transvestitizmus, homosexualita),
- poruchy sexuálnej identifikácie (transvestitizmus),
- poruchy v sexuálnej aktivite (exhibicionizmus, voyeurstvo, masochizmus, sadizmus, agresivita),
- kombinované deviácie;
Pastiersky list evanjelických biskupov ECAV k referendu konanom 7.2.2015: http://www.ecav.sk/?p=Aktual/Aktuallprihov/p…
A ko vidno týchto pár evanjelických teológov nerešpektuje ani svojich biskupov. Koho zastupujú? Žeby mali nejaké iné autority? Ktovie, možno nejakú tzv. otvorenú spoločnosť v čele s pánom Sorosom a spol. Možno dostali aj manuál podľa ktorého hovoria a konajú.
Odporúčame