Chudák náš pán prezident. Taká čistá duša ako on a zlí smeráci zariadia aby bol neprávom odsúdený. Tak isto ako smerácki mafiáni zariadili súdne rozhodnutie, že Matovič neohováral Fica pri jeho klamstve o účte na Belizé.
Chudák náš pán prezident. Taká čistá duša ako on a zlí smeráci zariadia aby bol neprávom odsúdený. Tak isto ako smerácki mafiáni zariadili súdne rozhodnutie, že Matovič neohováral Fica pri jeho klamstve o účte na Belizé.
Podozrenie, že prezident Slovenskej republiky okradol poctivého občana o jeho majetok, ktorý mu nie je ochotný vrátiť považujete za tuctový prípad?
Akékoľvek podozrenie, alebo do neba volajúci nezmysel na koaličných politikov je tu opozičnými voličmi prezentovaný ako najsvätejšia pravda. Naproti tomu by ste chceli aby sa o Kiskovom súdom konaní najlepšie ani nepísalo.
"Nepriateľov moci". Čo myslíte týmto slovným spojením?
Kiska tiež reprezentuje istú "moc" na Slovensku a neviem ktoré súdne pojednávanie, ktoré nebolo verejné máte na mysli.
Chyba. Nemám takýto názor, pretože som volič SMERu, ale som volič SMERu pretože mám takýto názor.
Máte pravdu. Táto debata vlastne stratila význam.
Bez nátlaku priznávam, že stále považujem Kuciakove trestné oznámenie na Kočnera za frašku a stanovisko ako polície, tak viacerých odborníkov v obore, že sa o nebezpečné vyhrážanie nejednalo za správne.
Tak ja konštruujem nezmysli. Podľa vás je dostatočný motív na vraždu Kuciaka to, že o dotyčnom písal. Potom nemá motív len Kočner, ale aj plno ďalších ľudí. Vy to tu priamo pripisujete Kočnerovi na základe vami vymysleného argumentu, že asi Kočner na neho nič nenašiel, tak ho nechal zabiť. Z kade niečo také máte.
Celý čas pracujete s argumentom, že vražda kuciaka súvisí s jeho prácou, ale to nie je fakt, to je len domienka.
Snažíte sa mj pripísať nejakú neobjektivitu, ale to isté sa dá napísať aj o vás.
Asi som nepochopil. Aké pravidlo to máte na mysli? To, že podľa výsledkov parlamentných volieb sa zostaví koalícia, ktorá si koaličnou zmluvou rozdelí rezorty?
Toto pravidlo platí podľa vás v nedemokratických štátoch ak som to správne pochopil. Viete mi povedať, ktoré štáty konkrétne považujete za nedemokratické a v ktorých demokratických s tým problém nemajú?
Kto by podľa vás mal vybrať ministra vnútra, ak nie SMER, ktorému toto ministrestvo prináleží podľa koaličnej zmluvy do ďalších parlamentných volieb?
Mohol Kuciaka zabiť Kočner? Áno, mohol. Mohli ste ho zabiť vy? Áno, mohli ste. Mohol som ho zabiť ja? Áno. Vyhrážal sa Kočner Kuciakovi zabitím? Nie nevyhrážal.
Hádam nechcete, aby generálna prokuratúra riešila trestné oznámenia nebezpečného vyhrážania sa, kde sa údajný páchateľ nevyhráža ani ublížením na zdraví. To by bolo mrhanie zdrojmi a časom.
Neviete nijako dokázať, že Kuciakova smrť má niečo spoločné s jeho trestným oznámením na Kočnera a kým neskončí vyšetrovanie, tak to nikto s určitosťou nemôže tvrdiť.
"Podobne dopadol vlani aj zavraždený novinár J. Kuciak". Takto začína odstavec o pánovi Kuciakovi. Autor spojil nebezpečné vyhražanie, ktoré vykonal Kočner na spomínanom právnikovi, s mŕtvym Kuciakom, ktorému Kočner sľuboval, že na neho a jeho rodinu zverejní každú špinavosť, ktorú nájde. Čo ešte raz nie je nebezpečné vyhrážanie sa. Autor tak navodzuje atmosféru, že obidva prípady sú podobné a jeden z nich dokonca skončil úmrtím. Taktiež som v článku nenašiel vyjadrenie sa polície k prípadu Kuciakovho trestného oznámenia.
Taktiež, keby sa mne niekto vyhrážal, tak ako prvé pôjdem na okresnú políciu a nie ako Kuciak na generálnu prokuratúru, ktorá to ďalej posielala až na okres.
No a mňa ste nazval jednoduchým. Už na začiatku som poukazoval na jednoduchý logický vývod. Kuciakove trestné oznámenie nemusí a pravdepodobne nemá nič spoločné s vraždou. Ako potom môžem byť považovaný za cynika.
To že ste sa obmedzil na túto časť môjho posledného príspevku a k predmetnému článku na etrende a postupu polície ste sa nevyjadril chápem tak, že v tom so mnou súhlasíte.
Najskôr mi vkladáte do úst čo som nepovedal a potom ma urážate. Síce to zaobalíte do akože slušného balenia, ale aj tak urážate. V posledných mesiacoch celkovo slovo slušnosť získala úplne nový rozmer.
Budem sa asi opakovať, ale aj v článku, na ktorý ste dali odkaz je napísané, že nebezpečné vyhrážanie sa je vyhrážka smrti, alebo ublíženia na zdraví, čoho sa Kočner v Kuciakovom prípade nedopustil. Teraz neposudzujem prípad právnika z článku, to je úplne niečo iné.
Autor článku na etrende podľa mňa manipuluje a zavádza.
Nedemokratické je to, že niekoľko desiatok tisíc občanov si chce vydupať nové voľby a personálne zmeny vo vláde, ktorá vyhrala parlamentné voľby v ktorých mohlo voliť celé Slovensko.
Ak máte na mysli, že som volič SMERu, tak to nie je žiadne tajomstvo. Áno zatiaľ som volič SMERu.
Podľa mojich informácií sa farmári odmietli dostaviť, pretože mali málo času na prípravu, boli prizvaní iba štyria farmári, neboli na schôdzke zastúpené média,...
Prečo ste do citácie nezahrnuli aj ďalšiu vetu, kde píšem, že sa chvalabohu dohodli a stretnú sa tento týždeň.
Ak k tomu máte nejakú konkrétnu pripomienku, tak sem s ňou.
Asi ste si nedostatočne prečítal text môjho príspevku, pretože mi vkladáte do úst vety, ktoré som nepovedal. Áno trvám na tom, že trestné oznámenie pre nebezpečné vyhrážanie, ktoré Kuciak podal je fraška. Kočner sa nevyhrážal zabitím, ani ublížením na zdraví, takže sa o nebezpečné vyhrážanie nemôže jednať, viď odkaz. http://www.pravnelisty.sk/rozhodnutia/a249-p…
N ikde som však nenapísal, že som si 100 percentne istý, že v tom Kočner nemá prsty. Nie som vyšetrovateľ, takže sa k tomu neviem vyjadriť.
Neviem aké sú lehoty pre začatie vyšetrovania nebezpečného vyhrážania sa.
Neviem o aký ďalších prípadoch nekonania polície hovoríte. Uveďte nejaké konkrétne prosím, nech sa k nim môžem vyjadriť.
Od začiatku všetci deklarujú, že do vyšetrovaní nezsahovali ani politici, ani policajný prezident.
Nemáte pravru. Keby som zistil, že môj podriadený porušuje zákon nahlásil by som to, aj keby som z toho mal zisk.
Ako si vy reálne predstavujete voľbu policajného prezidenta? Vždy to bude niekoho nominant a bude tu podozrenie, že to je niekoho človek.
Minister vnútra má zodpovednosť aj za fungovanie a výsledky polície. Preto musí mať aj určité kompetencie.
Naozaj? Drucker nebol zo strany SMER a ževraj aj tak nebol vo funkcii slobodný. Ako si to teda predstavujú? Kto navrhne nového ministra, oni? Nesúhlasím, aby si týto štyria občania kládli ďalšie personálne požiadavky. Koalícia musí prestať ustupovať a to okamžite.
Treba sa spýtať farmárov na východe Slovenska. Súhlasím, ale je tu jeden problém. Keď premiér a ministerka Matečná zorganizovali stretnutie naprieč všetkými stranami, tak sa farmári odmietli dostaviť. Našťastie sa dohodli na druhom termíne, takže sa stretnú tento týždeň.
Trestné oznámenie Kuciaka na Kočnera je fraška a polícia to správne odmietla. Kočner sa mu nevyhrážal ublížením ani zabitím. Toto je zase jeden z úplne neopodstatnených mediálnych útokov na políciu.
Asi by ste chceli, aby mal policajný prezident na starosti aj tvorbu zákonov na ministerstve spravodlivosti, alebo nedodržiaval platné zákony Slovenskej republiky.
Neviem čo podľa vás znamená mať v sebe pravého policajta, takže sa k tomuto nemôžem vyjadriť.
Vyjadrenie Gašpara o tom, že vražda súvisí s prácou pána Kuciaka som nezachytil. Na tlačovkách, ktoré som počul ja sa vyjadroval, že vražda môže súvisieť, čo je podstatný rozdiel.
Takže naznačujete, že Tódová je v ohrození života?
Áno. Prokuratúra oslobodila Špirka.
Ak články o nekonaní polície sú napísané tak ako článok vyššie, tak je dosť možné, že nebudú vždy založené na pravde.
Ak nejakých paškovcov nikto nechce odsúdiť, tak to nie je chyba polície, ale súdov.
Prosím vás ako zase arogantne. Celý čas na neho útočia a keď sa voči tomu ohradí, tak je arogantný. Už ste niekedy počuli komunikáciu pani "novinárky" Tódovej? Vyšetrovaným prokurátorom myslíte Špirka? Však pri jeho pochybeniach sa nie je čomu diviť.
Čo sa týka článku. Autor na jeden a pol strane dokázal rozkryť najväčšiu mafiu v strednej Európe. My sme sa do teraz zaoberali nejakou talianskou mafiou a pritom policajný prrzident má ľudí vo vnútornej inšpekcií a dokonca aj v Slovenskej Informačnej Službe. Oproti nemu sú tý mafiáni iba zelenáči. Mňa by len zaujímalo ako na to tento pán nemenovaný policajt prišiel. Musí mať skvelé zdroje. Ďalej v článku uvádzajú ÚDAJNÉ predávanie beztrestnosti cez NAKTOK. Bez žiadneho dôkazu a nie, modelová sytuácia pre blbých nie je dôkaz.
Odporúčame