Matovič? Ignorovaťˇ!!!!! To ho bolí najviac.
Matovič? Ignorovaťˇ!!!!! To ho bolí najviac.
Je jedno do čoho exkrement zabalíš, smrdí rovnako.
Nevysvetľuj, márna práca. Veľa ľudí takto nemyslí.
Hrubý jazyk, nenávistné vyhlásenia na akékoľvek skupiny obyvateľstva, neodborné a o žiadne vedecké štúdie neopierajúce sa tvrdenia o klimatických zmenách nemôžu byť predpokladmi na vymenovanie za ministra. Treba skončiť s časmi, kedy hrubosť, neokrôchanosť, veľká huba a odporný jazyk boli zárukou politického úspechu.
Pokiaľ sa má zaviesť bankový odvod na to, aby štát prerozdeľoval získané peniaze darmožráčom, nemakačenkom a lenivcom, to nech radšej zostanú v bankách pre potreby poskytovania úverov pre podnikateľský sektor, ktorý tvorí hodnoty a zároveň pracovné miesta, čuduj sa svete, pre tých spomínaných nemakačenkov, damožráčov a lenivcov.
Som spokojný. Huliak nemá byť ministrom.
Prepúšťať v štátnej správe sa podľa analytikov neoplatí, pretože úspora by bola malá. A tak v tomto chorom systéme riadenia štátu hľadáme možnosti zdanenia ľudí, najlepšie tých, ktorí sa snažia, prispievajú do rozpočtu a zabíjame v nich ideu, že čím viac sa snažíš, tým sa máš lepšie. U nás platí tzv. "solidarita", čo vlastne znamená, že čím viac sa snažíš, tým viac sa majú dobre tí neschopní a leniví okolo teba. A potom sa čudujeme, že mladí schopní ľudia hľadajú alternatívy v zahraničí. Sme chorá, dezorientovaná spoločnosť.
Súhlasím, deaktivujeme šikovných ľudí, tí odchádzajú do zahraničia a kašlú na chorú nezaslúženú solidaritu. Vychovávame nepoužiteľnú biomasu, neschopnú sa živiť rukami a vlastnou hlavou. Systém je chorý.
Áno, ak je to nutné, zvýšiť treba daň z nehnuteľností všetkým. A mimochodom, choďte do čerta so solidánosťou a adresnosťou. Neznášam tieto dve slová, pretože neznamenajú nič, len orabovanie aktívnych a šikovných ľudí a rozdávanie lenivcom a povaľačom. Netýka sa to však ľudí postihnutých, chorých a neschopných sa samostatne živiť.
Ak som dobre porozumel, používanie tých správnych výrazov v programovom vyhlásení vlády je cestičkou, ako sa zo sľubov, ktoré viedli k víťazstvu vo voľbách, jednoducho vykrútiť. Takto ale koná každá vláda.
Súhlas, latka nie nízko, je utopená v hnoji.
No neviem, niektoré vyjadrenie Huliska sa čítajú ťažko. Ak by mal napríklad homosexuála syna či lezbickú dcéru, asi by k takýmto fekálnym záverom verejne dospel veľmi ťažko. Nepáči sa mi jeho videnie sveta. Je to proste hulvát.
Absolútny súhlas. Nedalo sa na to pozerať a doslova sme utrpeli výhru.
Nesporne za to, ako bude vláda vyzerať nesie sčasti zodpovednosť prezidentka, no zodpovednosť za jej činnosť bude niesť premiér. Ten varí z toho, čo má on a jeho koaliční partneri k dispozícii. Poskladať koaličnú vládu nie je v takejto situácii ľahké. Myslím si však, že člen vlády by mal spĺňať aspoň základné kritériá pre svoje menovanie. V prípade nominantov SNS som si nie celkom istý, či takéto kritériá spĺňajú.
Kritizujem aj túto, ešte nevymenovanú vládu, no pištíte tu a ešte ani nezačali.
Vládu skladá víťaz volieb. Hovorí sa tomu demokracia. Nemusí sa nám to páčiť, ale také sú pravidlá. Takže všetci vyrývači, neprajníci, mudrci, politickí analytici, mimovládky, herci - trhnite si.
Pripájam sa. Aj mňa zaujíma jej životná dráha.
“Hlas môže splynúť so Smerom”. Naozaj ma nezaujíma, ako to autor tohto tvrdenia myslel, ale nepochopil základný rozdiel medzi oboma stranami. Generačná priekopa, ktorá ich delí je tak masívna, že akékoľvek splynutie neprichádza do úvahy. Bavíme sa o dramaticky rozdielnych postojoch mladých ľudí podporujúcich Hlas a ( nech mi je to odpustené) prestárlej generácii združenej v Smere. Týka sa to nie len členskej základne, ale aj väčšiny ich voličov. Rozdiel v zahranično politickej orientácii je rozdielom najvýraznejším, no je ho badať aj v štýle politiky, pohľadom na riešenie rodovej rovnosti .
Odporúčame