Slovensko,stát široko-daleko v okolí ,který ve svých skromných dějinách zatracuje i to málo:(
Slovensko,stát široko-daleko v okolí ,který ve svých skromných dějinách zatracuje i to málo:(
Morava děkuje,že slováci mají sochu panovníka,který patřil do moravské dynastie,která na cca 100 ovládala i obyvatele dnešního Slovenska.
Kde v současné/civilizované/Evropě je problém,když přijede prezident sousedního státu přes hranice? Vedle Slovenska je to asi jenom problém Srbsko-Kosovo
myslíte Hlinku,ktrerý se rátce před svou smrtí se dohodl na spolupráci mezi HSĽS, Konradem Henleinem a politickým vůdcem1938 maďarské menšiny v Československu, hrabětem Eszterházym.
Slováci vzhledem ke svým dějinám mtak v 21 století "úpěnlivě" se snaží poopravit i dotvořit i přetvořit něco,se se odehrálo před desítkami let i před několika staletími.Každý národ měl v historii nějaké významné osobnosti,ale slováci jako národ jich zoufale málo.tak nastává doba hledání,tvoření a často i překrucování dějin.To se ale netýká tohoto případu
Usměv,většina největších strojírenských a chemických podniků byl v českých rukou.Doménou německého pohraničí byl textilní a sklářský průmysl a to již za Rakousk-Uherska . Před r.1918 na Slovensku neexistovala žádná slovenská významná továrna,kteru by vlastnil slovenský kapitál.Žádná,vše patřilo němcům,maďarům,rakušanům
slovenské kecy.Měl českou matku,sa,mozřejmě uměl česky,ale v raném dětsví byl poslán na výchovu na francoucský dvůr.Když se po cca 15 letech vracel,češtinu moc neuměl,stejně jako němčinu,oba jazyky se musel odučit,Za jeho vlády např,nadnešní Karlově Universitě měla čeština nadváldu nad němčinou.To bylo v době,kdy nějakým slovanským jazykem na Slovensku mluvili jen pasáci ovcí.
to co píšeš,se učí pouze na Slovensku,ve zbytku Evropy se v historických publikacích píše,něco jiného,t.j. že mojmírovci byli moravská dynastie,ne žádná slovenská,či staroslovenská,
slavorum se z latinštiny překládá jako slované,slovanský ,ne žádní slováci,či slovieni,pro Byzance byly slovanské kemny,s kterými měli nějaké pře,či naopak spolupráci jen "nějací slované" nerozlišovali je
moravané jako národ jsou zmiňovaní již před Velkou moravou, ,R.822 V Annales regni se objevuje zpráva o tom,že císař Ludvík Pobožný svolal sněm do Franfurkru na Mohanem a pozval i zástupce východních slocanů,mimo jiné moravanů/marvanorum/.,žádných slovienů.,či jednoho z mnoha výrazů,které v dnešní době slováci tvoří. Snaha udělat z dvou sousedních,ale jiných národů jeden,je z hlediska historického pro slováky nutnost,právě z důvodu,aby mohli nazývat Svatopluka králem slováků moravany elegantně z dějin vymazat.Naštěstí tato teorie je platná pouze na Slovensku,Bohužel,slováci se v historii mohou upínat pouze k Velké moravě a dělají to "za každou" cenu,ať to stojí,co to stojí..
zajímavé,ve své podtstatě by měl být Svatopluk pro slováky to samé,jako masaryk,beneš,t.j. jen příslušním jiného národa,jehož dynastie ovládla území dnešního Slovenska na cca 100 let.
nevím proč.r.833 moravský kníže Mojmír vyhání Pribinu,nitranské knížectví připojuje k moravskému,což je počátek Velk.státu.Všichni vládci velké moravy patří k moravské dynastyi mojmírovců.Kde tam vidíš nějakého krále slováků??
Svatopluk král Slováků??? Spíše symbol pokoření slovenského národa jiným národem,moravany.
přeloženo do srozumitelného jazyka.Slováci si v době,kdy měly ještě platit federální zákony, sami sobě odsouhlasili,že když se jim to bude hodit,tak budou platit federální zákony,když se jim to hodit nebude,tak budou platit zákony,které si slováci sami sobě odsouhlasí,
Chtít po slovácích solidaritu s jinými je dost těžké,oni spíše znají to,že byl někdo solidátní s nimi:)
Slováci sa protestovať boja,..... žádná změna za posledních 1000 let..
Milý slováci, znáte heslo "Kdo s čím zachází,také s tím schází". Váše státnost byla založena na pomlouvání a nenávisti vůči čechům,tak se nesmíte divit,žei jiný národ může cítit něco podobné,ale zase vůči Vám.
Tomu věřím,protože pro slováky je typické levico-populkisticko-nacionalisticko-připos/rané myšlení
Z dnešního pohledu by postavení slováků ve velk,státě nejlépe přiblížilo třeba Česko-slovensko. Velk,stát vuznikl násilným připojením Nitr.knížectví k moravskému knížectví,vládcové Velk,státu patřili k moravskému rodu mojmírovců. Kdyby to nebyla tak hodně vzdálená doba,tak by slováci proti této nadvládě reptali stejně,jako proti Česko-slovensku. Pouze to,že je to velmi vzdálená doba,tak si ji dnes slováci ideallizujípřibarvují k obrazu svému,,aby se mohli v dějinách vůbec o něco opřít..
Z dnešního pohledu by postavení slováků ve velk,státě nejlépe přiblížilo třeba Česko-slovensko. Velk,stát vuznikl násilným připojením Nitr.knížectví k moravskému knížectví,vládcové Velk,státu patřili k moravskému rodu mojmírovců. Kdyby to nebyla tak hodně vzdálená doba,tak by slováci proti této nadvládě reptali stejně,jako proti Česko-slovensku. Pouze to,že je to velmi vzdálená doba,tak si ji dnes slováci ideallizujípřibarvují k obrazu svému,,aby se mohli v dějinách vůbec o něco opřít..
Odporúčame