Ty si asi natvrdnutý, alebo retardovaný. Ako súvisí štatistika HIV so životom vrcholových športovkýň? Ty si videl život vrcholových športovcov aspoň z rýchlika?
Ty si asi natvrdnutý, alebo retardovaný. Ako súvisí štatistika HIV so životom vrcholových športovkýň? Ty si videl život vrcholových športovcov aspoň z rýchlika?
Treba sa spýtať tej švédskej manažérky, prečo aj bez pokynu všetky bežkyne dostanú astmu a lieky proti astme im musia voziť nákladiaky. To je ten západný čistý šport. Názov článku vymyslel určite nejak dement, ktorý chce ruských športovcov za každú cenu dehonestovať. Je samozrejme nonsens nejakej športovkyni prikázať, aby otehotnela. Podstata spočívala asi v tom, že športová manažérka odporučila svojim zverenkyniam, ktoré žijú v trvalom zväzku, že z hľadiska harmonogramu športových podujatí je najvhodnejšia doba na otehotnenie a porodenie dieťaťa, aby to čo najmenej ohrozilo ich športovú kariéru. Takže žiadne ty, ty a ty, to je výplod chorého mozgu autora článku.
Vzorka tvojho IQ by asi príjemne prekvapila aj neandrtálcov.
NYT, ktorý bol kedysi etalónom serióznej žurnalistiky sa stále viac prepadá do bahna bulváru, klamstva, šírenia hoaxov. Už dávno to nie je dôveryhodná agentúry. Aj tento článoček je úplný hnoj pozliepaných nezmyslov, často už vyvrátených samotnými agentúrami USA, a jeho cieľom je len šíriť nenávisť a obavy z Ruska. Všetky aktivity údajnej tajnej ruskej jednotky, na ktoré sa opiera sú fake news. Samotné americké agentúry konštatovali, že materiál z ústredia Demokratickej strany stiahol niekto z jej pracovníkov a poslal ich Wiki Leaks. Nebol to žiadny hackerský útok ruských tajných služieb a potvrdila to aj správa vyšetrovateľa Muelera. Otrava Skripaľa je znôška takých nezmyslov, že by jej nemohlo uveriť ani dieťa. Je šokujúce, že sa na to môže niekto odvolávať. Podobne aj pokus o prevrat v Čiernej Hore organizoval A. Shaviv v spolupráci s ďalšími agentmi (CIA a Mossad) v záujme opozičnej politickej strany, len sa im to vymklo z rúk.
Ospravedlňujem sa za nepresnú formuláciu a ďakujem, že si ma na to upozornil. Nasledovná veta: "...ale očakáva sa, ža už začiatkom budúceho roku vyčísli sumu neoprávnených dotácií na 10 miliónov USA", mala znieť nasledovne: ale očakáva sa, že už začiatkom budúceho roka WTO vyčísli sumu neoprávnených dotácií USA pre Boeing na 10 miliónov USD.
Potom už celý text dáva zmysel.
Zdá sa, že v USA nedokážu celú situáciu logicky posúdiť. WTO vyrátala neoprávnené dotácie na Airbus na 7,5 miliárd USD, ale očakáva sa, ža už začiatkom budúceho roku vyčísli sumu neoprávnených dotácií na 10 miliónov USA. Tak načo uvaľovať clá, keď je bilancia analogická pre obidve strany. Prinajmenšom by sa dalo uvažovať iba o rozdiele medzi sumami, ktorý by umožnil uvaliť clá EÚ vo výške 2,5 miliardy USD. EÚ by však pravdepodobne k takému kroku nepristúpila a tým by sme sa vyhli ďalšiemu kolu obchodnej vojny. Teraz, keď USA uvalia clá na tovary z EÚ vo výške 7,5 mlrd. USD, EÚ uvalí recipročne clá na americké tovary. Potom, keď WTO prijme rozhodnutie, že Boeing bol dotovaný sumou 10 mlrd., EÚ uvalí clá na americké tovary v tejto výške a opäť budú nasledovať odvetné clá zo strany USA. Tým sa môže situácia veľmi zdramatizovať a vôbec to nebude riešiť otázku neoprávnených dotácií v leteckom priemysle.
Prvá otázka, ktorá mi skrsla v hlave - prečo organizuje Globsec konferenciu venovanú 30. výročiu konca totality v strednej Európe, v New Yorku? Nie je to príliš veľká a zbytočne drahá okázalosť, keď ide o udalosti strednej Európy? Je síce financovaný z amerických fondov, ale výrazne prispieva aj Lajčák z našich daní. Rastúca polarizácia spoločnosti vyplýva z rastúcej príjmovej nerovnosti a vylúčenia občanov z rozhodovania. Keďže tradičné politické strany neponúkajú riešenie situácie, rastie popularita alternatívnych strán. Keďže USA a NATO neustále provokujú a vyvolávajú konflikty, nemôže rásť dôvera voči nim. Vraj národná hrdosť a patriotizmus sa budujú na nenávisti, izolácii a homofóbii. To je najväčší politologický nezmysel a zásadná lož. Národná hrdosť a patriotizmus sa budujú na láske a úcte k svojej vlasti, k jej tradíciám, zodpovednosti za jej osud a rozvoj. Národné záujmy sú pre každý štát kľúčové a až po ich formulácii nastupuje etapa zosúladenia záujmov v rámci krajín EÚ.
Milá pani etnografka, zdá sa, že na Slovensku majú mnohí (nielen školáci) problém čítať s porozumením, ale aj počúvať s porozumením, pochopiť jadro veci a nevytrhávať frázy k kontextu.R. Fico nezverejnil podporné stanovisko pre Milana Mazureka (to nie je pointa), ale vyslovil sa kriticky k rozhodovaniu našich súdov, (v tomto prípade sudcu Paludu), ktoré rozhodujú pod tlakom médií a mimovládnych organizácií. Sudcovia začínajú používať, podobne ako novinári, dvojaký meter na posudzovanie udalostí a vynášanie rozsudkov. To je podstata vyjadrenia R. Fica, v tom má plnú pravdu, čo dosvedčujú aj udalosti okolo vyšetrovania vraždy Kuciaka a Kušnírovej, a to je veľmi nebezpečná tendencia, ktorou by sme sa mali zaoberať a diskutovať o tom, ako jej zamedziť.
Je až neskutočné, čo dokážu americké médiá vyprodukovať, aké krkolomné fabulácie si navymýšľať, len aby sa kŕčovito držali tézy o zasahovaní Ruska do volieb amerického prezidenta. Vyšetrovateľ Mueller mal k dispozícii všetko čo len chcel od politikov (zaujatých), cez spravodajské služby (CIA, FBI, ..), ktoré tiež mohli hocičo vyfabulovať, ako aj od "investigatívnych novinárov" a členov Kongresu. Napriek tomu nenašiel jeden jediný hmatateľný dôkaz o zasahovaní. Slušní novinári z Washington Post, či NewYork Times, CNN mali sklopiť uši a ospravedlniť sa svojim čitateľom za feiky a výmysly. Oni však znova vyfabulujú akúsi spravodajskú kačicu o špiónovi, ktorý vraj potvrdil, že priamo Putin riadil zasahovanie do amerických volieb a riadil hackerskú skupinu, len aby hon na čarodejnice mohol pokračovať. Je to z dielne Deep State, ktorý využíva tieto zúfalé snahy v predvolebnom boji na ďalšie prezidentské voľby proti D. Trampovi. Je to naozaj trápne a toto už zďaleka nie je demokracia.
Úplný súhlas s tebou, mne to už tiež začína pripomínať situáciou, že Denník N je vysunutým pracoviskom NAKA aj Špecializovaného trestného súdu, vrátane prokuratúry. Bolo stokrát zdôraznené, že vynášanie informácií z prípravného konania je trestný čin marenia vyšetrovania. Prečo nie je Tódová trestne stíhaná? Platia tu zákony, alebo nie. Lučanský, keď nastúpil do funkcie, tak sa dušoval, ako zabráni úniku informácií. Tomu nielenže nezabránil, ale jeho intenzita vzrástla. Tódová nás už takmer denne obšťastňuje s vyselektovanými informáciami z komunikácie Kočnera, ktoré riadne politicky osolí, my však nevieme, či sú informácie pravdivé, alebo nie. Že je to marenie vyšetrovania, je každému jasné, ale mlčí Lučanský a mlčí aj generálny prokurátor Čižnár. Ten si sedí na vaj..ich, múdro a záhadne sa tvári a keď ho Fico vyzval, aby konal, vraj nevedel, čo od neho chce. Keď vidí generálny prokurátor porušovanie zákona, je jeho povinnosťou konať, aj bez podania trestného oznámenia.
Opäť príspevok prorežimného historika, ktorý si prispôsobuje fakty tak, aby mu vyhovovali. Pri hodnotení paktu Ribbentrop-Molotov treba vychádzať z vývoja udalostí, ktoré mu predchádzali. Napriek úsiliu Stalina, Paríž, ani Londýn nemali záujem vytvoriť protifašistický blok, lebo chceli nasmerovať Hitlera proti ZSSR. Poslednou šancou ako získať čas bolo podpísanie Paktu, vrátane tajného dodatku. Stalin požadoval len posunúť hranicu na tzv. Curzonovou líniu, ktorá vymedzovala východné hranice Poľska a schválili ju víťazné mocnosti po I. svetovej vojne. Poľsko však v svojej agresívnej vojne voči vyčerpanému ZSSR túto líniu ignorovalo a zabralo podstatne väčšie územie Ukrajiny, Bieloruska a Litvy. Stalin tak získal územie, ktoré patrilo štátom ZSSR (nie ako tvrdí Marušiak, že tieto územia neboli nikdy ruské) a zároveň posunul hranicu o 500 km ďalej od Moskvy pred rozhodujúcom stretnutím s Hitlerom. Je to úbohá snaha autora dať rovnakú zodpovednosť za vypuknutie vojny na Nemecko i ZSSR
Tento článok je naozaj paškvil, ktorý je kombináciou feikov a hoaxov, alebo totálnej neznalosti autora (TASR). Ako poukazujú ďalší diskutujúci, jednotlivé časti článku sa vzájomne logicky vylučujú, teroristov rôznych odnoží nazývajú povstalcami proti vláde a prímerie vraj narúša Sýrska armáda. Autor si asi nepamätá, že keď čistili Sýriu od teroristov, tých, ktorí sa vzdali, odvážali všetkých do Idlíbu. Tu ich však Američania opäť vyzbrojili a pripravovali na ďalšie boje. Čiže to nie sú žiadni povstalci proti vláde. Analytici už konštatovali, že ako budú úspešne postupovať v boji proti teroristom Sýrska armáda podporovaná ruským letectvom, bude silnieť krik Západu o humanitárnej kríze, počte civilných obetí a pod. Na tento krik pripravujú aj takéto zlátaniny, ako tento článok, ktorý vnáša zmätok do informovania o situácii v regióne.
Takto treba postupovať a treba byť dôsledný, loď zabaviť, uložiť pokutu, ktorú schválila talianska vláda a členov posádky postaviť pred súd. Už je to cez čiaru, čo si mimovládky dovoľujú.
Už by mohli skončiť tieto primitivizmy z britskej dielne MI6, veď tomu nemôžu uveriť na Slovensku ani školopovinné deti. Možno, že britské publikum je natoľko zdegenerované, že uverí bez rozmýšľania všetkému, čo im médiá ponúkajú. Inak si to vysvetliť neviem.
Ktorý dement z TASR môže povedať, že vlajku na Kryme vztýčili ukrajinskí vlastenci. Takáto akcia, keď skupinka opitých ukrajinských nacionalistov vztýči v nejakej dedinke stožiar a naň vytiahnú ukrajinskú vlajku, jednoducho nestojí za pozornosť. Zrejme tam bola prizvaná agentúra Unian, ktorá vypustila feik a naši horliví idioti už sa postarajú o šírenie tejto bezvýznamnej udalosti. Rusko neanektovalo Krym, ale autonómna republika Krym sa na základe referenda rozhodla vystúpiť zo zväzku Ukrajiny a pripojiť sa k Ruskej federácii, čo bolo v súlade s jej ústavou. A to, že v Doneckej oblasti padli nejakí ukrajinskí vojaci, za to je zodpovedný vtedajší ukrajinský prezident Porošenko, ktorý poslal vojsko a banderovcov vraždiť svojich občanov, ktorí nesúhlasili s násilným prevratom v Kyjeve. Možno ho porovnať so zločinmi Pinocheta v Chile.
Toto je zasa typická fakenews našej "Pravdy", ktorá publikuje nezmysly zúfalej a neschopnej ruskej opozície, ktorá sa chytá i slamky a v zúfalej snahe neváha zneužiť vo svoj prospech malé deti. Je predsa jasné, že celé je to vopred zinscenované a pripravené. Ktorý idiot pôjde na zakázanú demonštráciu s malým dieťaťom na rukách? Veď to je vrchol nezodpovednosti vystavovať malé dieťa takému nebezpečenstvu. Tají rodičia si možno zaslúžia, aby im bolo dieťa odňaté. Ale to teraz nie je podstatné. Podstatné a nechutné je, ako sa chce na tom priživiť opozícia a ako prekrúca fakty. Odovzdaním dieťaťa tretej osobe ho vystavujeme nebezpečenstvu: iné je dať ho niekomu do náručia na nepovolenej demonštrácii a asi troška iné odovzdať ho pestúnke, alebo babke. To si ctihodný pán Fedotov neuvedomuje tento rozdiel? Tak je buď natvrdnutý, alebo zámerne prekrúca fakty vo svoj prospech. Ale to predsa musí každý normálny človek prekuknúť. A vyhrážky na internete? Tam je vyhrážok a nadávok neúrekom.
Stále dokola tá istá demagógia od našich ctených tlačových agentúr, ktoré nielenže nekriticky preberajú všetko od agentúr globálnej elity, ale ešte si rady pridajú nejaký kopanec. Heiko Maas je totálny trol USA prezentuje to, čo požaduje americká administratíva. Zrazu má veľký strach z jadrových zbraní. Zaujímavé ale je, že sa nezmienil o tom, že americké jadrové zbrane sa nachádzajú na základni v Nemecku a okrem toho v Holandsku, Taliansku a Turecku. Prečo ho toto neznepokojuje a nepožiadal o stiahnutie jadrových zbraní z Európy. USA a NATO robia všetko pre to, aby obvinili zo zrušenia dohody INF Rusko. Pritom sú to USA, ktoré rušia všetky dôležité dohody o obmedzení jadrových zbraní. Zrušili dohodu s Iránom, prví odstúpili od dohody INF, lebo vraj rakety vyvíjané RF porušujú zmluvu, hoci to nikdy nedokázali a ne prezentáciu dotknutých rakiet v Rusku sa radšej nedostavili. Je to účelové tvrdenie, aby si Američania uvolnili ruky a mohli rozmiestňovať jadrové rakety na hraniciach RF.
Česká ščetka sa vždy blysne nejakým propagandistickým hoaxom. V závere článku uvádza, že Rusko a Ukrajina sú v ostrom konflikte od roku 2014, keď proruský prezident Janukovič musel po masových protestoch utiecť do Ruska. Potom už nasledujú len obligátne obvinenia z anexie. Skutočnosť bola taká, že USA zorganizovala a financovala násilný prevrat, pri ktorom bolo zavraždených viac ako 100 ľudí a Janukovič, ktorý nebol proruský, musel utiecť zo strachu o svoj život. Prevrat spustila americká ambasáda napriek tomu, že už bol podpísaný dohovor o konzultáciách medzi vtedajšou vládou a opozíciou, ktorá mala aj medzinárodnú garanciu zo strany Nemecka, Francúzska a Poľska. Zahraniční garanti dohody (vrátane Merkelovej) však vôbec neprotestovali a nechala prevratu voľný priebeh.
Predovšetkým Veľká Británia by mala vrátiť Španielsku Gibraltar. Španielsko o to niekoľkokrát slušne žiadalo, ale VB si stále nevie uvedomiť, že doba jej koloniálneho panstva už dávno skončila a to, čo nalúpila treba vrátiť pôvodným majiteľom. Avšak ani Európska únia nedokázala, ani sa o to nepokúsila, zjednať nápravu v svojich členských krajinách. Tento incident svedčí o tom, že VB má podporu USA v udržaní Gibraltaru, lebo to slúži jej záujmom a VB je poslušným a horlivým mopslíkom USA. Je to hanba, čo robia. A hanbou je tiež to, že EÚ spoločne s USA podporovali vojnu v Sýrii, ktorá má obrovské množstvo obetí a utrpenia a teraz, keď sa vďaka Rusku situácia stabilizovala, uvalili na Sýriu sankcie, ktoré dopadajú na prostých ľudí. Toto sú tie európske hodnoty?
Poľsko je choré rusofóbiou, nenávisťou voči Rusku, ktorá vyplýva z ich historických komplexov. Avšak nenávisť a komplexy sú tým najhorším radcom. Podniklo už celý rad nepriateľských krokov voči Rusku a živí nádej na revanš, s tým, že si uvedomuje, že má za zadkom USA, buduje na svojom území americké základne, ako aj raketové komplexy USA. Tým však ohrozuje celú strednú Európu. Pre svoje nenávistné kroky využíva aj takéto hlúpe, vykonštruované dôvody, aby medzi občanmi stále šírili nenávisť a strach z Ruska. zdôvodnenie obvinenia nejakého bývalého úradníka je úplne absurdné, až sa rozum zastaví. Vraj tento "špión" informoval Moskvu o "krokoch, ktoré Poľsko podniká s cieľom znížiť závislosť od dovozu ruského zemného plynu, ako aj proti plynovodu Severný prúd 2." Ale veď o týchto krokoch predsa vedela celá Európa aj celý svet, Poľsko ich s hrdosťou prezentovalo v tlači, aby sa zapáčilo USA. O čom asi naviac mohol informovať tento úradníček? Je to úbohé!
Odporúčame