Heger je skutočný komik. Bol 3 roky aktívnym účastníkom vytvárania chaosu a rozvratu v spoločnosti a teraz ponúka pokoj . Cíti,že sa blíži jeho politický koniec a tak hľadá stranu,ktorá ho znova dopraví do parlamentu. Ako predtým OLANO.
Heger je skutočný komik. Bol 3 roky aktívnym účastníkom vytvárania chaosu a rozvratu v spoločnosti a teraz ponúka pokoj . Cíti,že sa blíži jeho politický koniec a tak hľadá stranu,ktorá ho znova dopraví do parlamentu. Ako predtým OLANO.
Posledný rok úroveň Pravdy neskutočne padla. Aj tento novinár,ktorý napísal tento článok,by si pred zverejnením mal článok aspoň prečítať,aby odstránil gramatické chyby. Napr. "v súvislosti s výstavbou Expo v Dubaji" - nie výstavbou ale výstavou, ďalej "Kauza Expo v Dubaji znova oprášil" správne má byť "Kauzu Expo v Dubaji znova oprášil a ten cebritný pár sú Geissenovci a nie Geissovci. Dnes už asi môže robiť novinára každý,kto vie ťukať písmená na klávesnici a má správny geopolitický názor..
Nerozumiem,prečo sa takejto úplne bezvýznamnej informácii z ruskej strany venuje pozornosť.Podľa ukrajinských zdrojov,ktoré nekriticky preberajú naše média,Rusi prichádzajú denne o 500 až 1000 vojakov. To znamená,že keďže priemerne každý desiaty vojak je nejaký nižší alebo vyšší velitel,Rusi by mali denne prichádzať o 50 až 100 velitelov. Ak by to boli generáli,ktorých sú v ruskej armáde stovky,tak by ten článok mal opodstatnenie. Inak po vyše 430 dňoch vojny by mali Rusi prísť o väčšinu armády a výzbroje,s ktorými vstúpili na Ukrajinu ,ak sa pozrieme na čísla poskytované ukrajinskou stranou. Takéto informácie dočasne povzbudia vojakov a obyvateľov,ale klamať sa dá len určitý čas.
Dosť dlho trvalo Danišovi,než spozoroval a pochopil,akí diletanti sa za pomoci médii a progresívno liberálnym novinárom dostali k moci. Krajina je ako pacient.A je lepšie,keď sa o pacienta stará skúsený a kvalifikovaný lekár,ktorý neodmietne od pacienta pozornosť,ako sa zveriť študentovi 1.ročníka medicíny,ktorý vykrikuje,ako je nemorálne prijať od pacienta kávu alebo kvety.
To,čo napísal Hoffman je síce nepríjemná pravda pre eurohujerov ,rusofobov,sinofóbov ,všetkých možných neziskových organizácii financovaných spoza atlantiku a skorumpovaných liberálnych médií ale stale to zostáva pravdou.Tak,ako boli za bolševika tí,čo spochybňovali vedúcu úlohu strany označovaní za rozvracačov a nepriateľov socializmu ,kritici súčasnej politiky EÚ a USA sú automaticky označovaní za ruských agentov. Nepochybujem,že Hoffman figuruje na poprednom mieste tohto zoznamu .
Europska únia je prostredníctvom väčšiny ich členov,ktorí sú v NATO v zástupnej vojne s Ruskom a dováža z Ruska polnohospodárske produkty ? Dosť absurdná situácia. Ešte pred niekoľkými rokmi Europa dodávala Rusku potravinárske produkty a teraz je to naopak. Takže nielen od energetických surovín,kovov,dreva,hnojív, .....ešte aj od potravín sme boli na Rusku závislí ? Rusi určite nebudú mať problém predať potraviny kdekoľvek na svete.Len aby sme my našli nových dodávateľov a trhy pre naše výrobky.Aby sme mali čím platiť za suroviny a potraviny,keďže nie sme sebestační.
Takú diletantskú vládu ,akú máme posledné 3 roky Slovensko doteraz nikdy nemalo. Čo sa však dá čakať,keď väčšinu vlády tvorili Obyčajní ľudia a nie odborníci. Naivní voliči uverili slovám blázna a facebookovým stranám,že tu vládne mafia a oni to vyčistia. Vyčistili však akurát účty štátu a narobili rekordné dlhy. Dlhy však bude treba splácať a všetci to naplno pocítime v ďalších rokoch v podobe vysokej inflácie a vyšších daní. Dlhy nám nikto neodpustí a žiadna vláda nezabráni v znížení životnej úrovne.
Jediný účinný spôsob,ako dosiahnuť to,že sa sankcionovaný tovar nedostane do Ruska je,že ho západné krajiny nebudú vyrábať. Kde nič nie je,ani čert neberie.
V tomto prípade si myslím,že to nebol útok ukrajinských dronov ale tzv. utok pod falošnou vlajkou. Pochybujem,že by Rusi mali tak deravú protivzdušnú obranu,aby sa dostali protivníkové drony až ku Kremlu. Použili dlhodobo využívanú taktiku Ukrajincov,ktorú prevzali od Amíkov. Ako príklad stačí uviesť zinscenované udalosti v Buči,útok na stanicu v Kramatorsku či divadlo v Mariupole. Zaberá to na naivných Europanov,ako predtým údajné chemické útoky Assada v Sýrii.
Tým,že sa západ tak zapojil do tejto vojny,je v sázke veľmi veľa. Väčšina sveta už považuje túto vojnu za vojnu Ruska s NATO,kde zbraňami NATO bojujú ukrajinskí vojaci. Veď to povedal aj sám Stoltenberg a západní predstavitelia,že Ukrajina bojuje za nás.Ak by teoreticky Rusko prehralo,znamenalo by to rozpad Ruska a to znamená existenčnú hrozbu pre Rusko.V tej situácii by Rusko použilo taktické jadrové zbrane,ako sa už viackrát vyjadrilo. Ak sa pozrieme do histórie,Rusko vojny neprehráva.Začína pomaly ale potom súpera dorazí.Ak Ukrajina prehrá,príde o ďalšie územia a západ stratí rešpekt pred celým svetom. Kto bude potom financovať Ukrajinu a kto za ňu splatí všetky dlhy ?
Výborné videá. Na jednej strane nám ukazujú provokatéra a šaška Matoviča a na druhej skutočných extrémistov, ktorých tak podporujú naša prezidentka a skorumpované liberálne médiá.
Koľko z tých slov Prigožina je pravda,a koľko len zastieranie vie len on sám. Už mal množstvo protichodných vyjadrení,keď jeden den povedal niečo,a na ďalší úplne poprel.Čas ukáže,či je to len súčasť informačnej vojny a snahy vyvolať u protivníka klamlivé očakávania.Podľa posledných jeho vyjadrení pomaly ale stále postupujú v Bachmute,ktorý ovládajú na 90%.
Ľubarskij sa vyjadri,že " Rozčuľuje ma, keď o situácii na Ukrajine rozprávajú ľudia, ktorí tam nikdy neboli." Zrejme sa tí ľudia vyjadrujú podľa informácií,ktoré čerpajú z rôznych zdrojov. Ja by som sa po takomto vyjadrení spýtal Ľubarského,koľkokrát bol za posledných 9 rokov na Donbase a Kryme a či sa rozprával s tamojšími ľuďmi,ako oni vnímajú vojnu. Či videl následky bombardovania miest ukrajinskou armádou ? Ak nie,potom ani on nemôže tvrdiť,že pozná situáciu na Ukrajine.Pozná ju len podľa jednostranných informácií ukrajinskej strany. Propaganda dokáže úplne zmagoriť ľudí a úplne potlačiť ich kritické myslenie.V Nemecku ešte veľa rokov po skončení vojny väčšina obyvateľstva bola presvedčená,že vojna bola správna a znova by volila Hitlera,ak by mali možnosť.
Som prekvapený,že Pravda pustila takýto článok na svoj web po všetkej tej propagande a vymývaní mozgov.Žeby druhá lastovička po I.Hoffmanovi ? Z 90% súhlasím s autorom. Mám výhrady len k tvrdeniu "Za jej rozpútanie je, samozrejme, zodpovedný výhradne Kremeľ. " Tá zodpovednosť je minimálne 50 ku 50 medzi západ plus Ukrajina a Rusko. Ďalej je smiešne tvrdiť že " Hlavnými hodnotami západu sú sloboda, demokracia, vláda zákona a rešpektovanie ľudských práv." Sú to len heslá,realita je iná. Podobá sa to tvrdeniam bolševikov za predošlého režimu,aké svetlú budúcnosť nám dáva socializmus na čele s komunistickou stranou.
Jedny firmy zanikajú či ukončujú činnosť,druhé vznikajú a nahradzujú končiace či bankrotujúce. Tak na Slovensku,či v Rusku.
Celý tento propagandistický článok a názory tých pseudoanalytikov sa dajú zhrnúť asi takto. Ak sankcie nezabrali prvý rok,tak zaberú do 10 rokov a ak ani potom,tak určite do 100 rokov.
Pre tých,čo nevedia ,koľko by to v prípade Slovenska bolo poskytnúť Ukrajine podľa návrhu Melnika 1% HDP,tak by to bolo 1,08 mld eur.Čiže každý občan Slovenska by prispel cca 220 eurami. Súhlasím s touto sumou. Len s tým,že štát by sa opýtal každého občana ,či s tým súhlasí.Tí ,čo by s tým nesúhlasili,by nezaplatili nič a tí čo by súhlasili,by zaplatili celú sumu 1,08 mld eur. A všetci by boli spokojní.
Čo je to medzinárodné právo a kto má právo posudzovať ,kto ho dodržiava a kto nie ? Západ sa naivne domnieva,že toto právo mu prináleží a on je oprávnený rozhodnúť,kto ho porušuje. Ak podľa západu Rusko porušilo medzinárodné právo napadnutím Ukrajiny,čo bolo potom napadnutie Iraku,Líbie,Afganistanu,Srbska,bombardovanie Sýrie lietadlami NATO a okupovanie časti Sýrie vojskami USA,teroristické útoky USA na iránskych predstaviteľov ? Kde sú odsúdenia a sankcie západu ? Zaujímavé v tomto konflikte na Ukrajine je,že len malá časť sveta(západ)stojí jednoznačne na strane Ukrajiny.Väčšina zaujíma nestranný postoj alebo je na strane Ruska.Konflikt nie je taký jednoduchý,ako ho vykresluje západ.Že tu je agresor,tu je obeť. Také vysvetlenie stačí len pre jednoduchých ľudí.Problém je komplexný a tak ho chápe väčšina sveta.
Toto sú ale bláboly.Za tie bysa nehambil ani komunistický politruk.
Pár rokov dozadu počas vojny v Sýrii sa všetci predstavitelia Europy,USA a NATO vyjadrovali,že Assad musí skončiť Západ vtedy uznával exilovú vládu,ktorá pôsobila na západe.Súčasná realita je,že Assad s pomocou Ruska vyhral vojnu,obnovuje vzťahy s ostatnými arabskými krajinami a bude opäť prijatý do Ligy arabských štátov. Západ v tichosti stiahol chvost a už sa radšej o Sýrii nevyjadruje.Podobné to bolo s Venezuelou a Madurom. Západ mal plno vyhlásení o neuznamí Madura a uznaní za prezidenta Guajdoa ,bolo uvalených plno sankcií a po čase opäť musel stiahnuť chvost.Teraz je v centre pozornosti Ukrajina a opäť každý deň minimálne jeden predstavitel západu sa vyjadrí na tému Ukrajina a ako Ukrajina musí poraziť Rusko. Ak to ani tentoraz nevyjde,západ bude v očiach zvyšku sveta lúzer a spoločenstvo tlčhubov.
Odporúčame