Podarená dvojica agentov. Každý vie,akej krajiny.
Podarená dvojica agentov. Každý vie,akej krajiny.
I.Hoffman je jeden z mála publicistov,kvôli ktorému ešte čítam Pravdu.Jeho články sú plné múdrosti a vždy mi čosi dajú. Nútia čitatela zamýšlať sa a hľadať odpovede na súčasné problémy vo svete.Sú úplný opak proti spúste článkov iných autorov plných propagandy a nenávisti.Neviem,či je Hoffman len "bielou vranou" medzi prispievateľmi Pravdy alebo Pravda nedáva priestor iným autorom s podobnými názormi.
To video o vyťahovaní ruských vojakov zo zákopov je zrejme fake.Nápadne to pripomína videá z ruskej strany,ako takýmto spôsobom vyťahujú ukrajinských vojakov zo zákopov.Akurát na ich videách sú útočiaci ako aj brániaci sa vojaci označení farebnými páskami. Z jednoduchého dôvodu. Aby nestrielali na vlastných vojakov.Na konci ukrajinského videa sa nedá podľa uniforiem rozlíšiť,kto sú Ukrajinci a kto Rusi.
Protiruské sankcie zabrali a ich výsledkom je,že západ sa dobrovoľne vzdal ruského trhu aj s miliardodovými ziskami a Rusi postupne nahrádzajú dovoz a výrobu západných značiek dovozom a výrobou azijskými značkami.Sú možno menej známe ale rovnako kvalitné. Odstrihnutie sa od ruských energ.surovín a presmerovanie ich exportu do Ázie znamená v dlhodobom horizonte kvôli vysokým cenám výrazné zníženie živ.úrovne a pokles konkurencieschopnosti europskych výrobcov. A Rusom je úplne jedno,či budú jazdiť na europskych,ruských alebo čínskych značkách áut.Ako všetci spotrebitelia chcú len kvalitné autá za dostupné ceny.
Jeden z mála autorov na Pravde,ktorý ovplýva múdrosťou a prináša články,nad ktorými sa oplatí zamyslieť.
Bolo by zaujímavé vedieť,čím sa živia ľudia,ktorí seba označujú ako filozofi.V tomto prípade autor článku. Snáď len písaním protiruských zlátaním a propagandy. Nič iné nie je dnes žiadanejším artiklom v našich médiách. Najzaujímavejšou časťou článku je jeho záver."Ovplyvniť ruskú elitu,aby zvrhla Putina".(Zrejme podobným spôsobom vo forme mld usd ,ako poskytli USA ukrajinskej opozícii proti Janukovičovi) Autor si akosi nevšimol,že Rusko nie je USA,ktorému vládne elita a pomocou peňazí ovláda tak prezidenta,ako aj Kongres. Rusko dostalo z krajiny alebo má pod kontrolou rôzne trójske kone,väčšinou vo forme tzv.ludskoprávnych či humanitárnych organizácii,ktoré sú financované zo západu s cielom násilne zvrhnúť Putina a vládu. Rusko sa však poučilo a žiadny nový Lenin ani farebná revolúcia ala Majdan v Rusku nebude.Skôr sa to udeje v krajinách stvoriteľov týchto revolúcií,ako USA či V.Británia
Výsledok sankcií je teda taký,že v Rusku sú autá o cca 25% drahšie,ako sú ceny tých istých áut v Europskej únii. A v Europe máme ceny energií (plyn,benzín,el.energia)niekoľkonásobne vyššie,ako sú ceny energií v Rusku.A to sa ešte vôbec nepremietli vysoké ceny energíí do skutočných cien pre spotrebiteľov.Europske krajiny pomocou enormného zadlžovania brzdia zvyšovanie ich cien. Dlhy nás však vždy dobehnú.
Schwarzenberg podobne ako Biden trpia ťažkou demenciou a takýmto už nesvojprávnym politikom by mali dať novinári pokoj,nech pokojne dožijú svoj život pod lekárskym dohľadom.Teoreticky sa môže Rusko rozpadnúť ale oveľa skôr k tomu má Europska únia,USA,V.Británia, Španielsko,Belgicko,Kanada....Rozpad Ruska je Schwanzenbergov a ďalších rusofóbov sen a snom aj zostane.
Ako sa vraví,koho chleba ješ,toho pieseň spievaš. Milan Nič je obyčajný nemecký agent,zastupujúci záujmy Berlína a jeho pána USA. A Matišák si vyberá do rozhovorov len ludí s názormi rovnakými,ako má sám. Typický šíriteľ propagandy.
Týmito presunmi sa to v podstate deje.Výsledkom tejto vojny bude, že Ukrajina príde o územie,ktoré je obývané proruským obyvateľstvom.Snaha získať ich späť by viedla k ďalšiemu ničeniu ukrajinského hospodárstva a návratu Ukrajiny do r.1945. A Europa ani USA nemajú peniaze na obnovu Ukrajiny.
Tento článok je ako z učebnice propagandy. Dal som si týždeň pauzy od čítania týchto somarín,aby som ušetril moju hlavu od tohto propagandistického vírusu,ktorý je tu dennodenne šírený a asi si dám další týždeň.K článku len toto.Autori mohli pre zaujímavosť uviesť,koľko obyvateľov Chersonu zostalo po odchode Rusov. Cherson bol zmiešané mesto.Keď prišli Rusi,slávili ich príchod proruskí obyvatelia.Tí odišli z Chersonu spolu s ruskými vojakmi a príchod ukrajinskej armády slávia Ukrajinci podporujúci Zelenského.Tak je to v podstate na celej východnej Ukrajine,najmä Donbase.Z miest,ktoré dobila ruská armáda alebo ešte predtým proruskí separatisti,utekali Ukrajinci.A naopak z miest,ktoré dobila ukrajinská armáda,utekali proruskí obyvatelia.Počas vojny došlo k presunu Ukrajincov na západ(územia ovládané Ukrajinou) a proruských obyvateľov na východ(územia ovádané Ruskom)Rusi môžu ovládať len územia,kde majú väčšinovú podporu obyvateľstva.
Toto je slabé. Keby dobrovolníci tvrdili,že Rusi zjedli zabitých ukrajinských civilov,aby po nich neostali stopy(ako po údajne Rusmi zabitých civilov v Buči a inde)to by viac zapôsobilo na dôverčivých čitateľov. Ukrajinci už vystrielali najsilnejšiu propagandistickú muníciu.
Vojna na Ukrajne je vojnou Ruska a NATO.Potvrdil to pred pár dňami šef NATO Stoltenberg,keď povedal že porážka Ukrajiny s Ruskom by bola porážkou NATO.Západ sa nikdy nevyrovnal s pripojením Krymu k Rusku a statusom quo na Donbase. Aj v tomto článku sa uvádza,že USA a V.Británia vyzbrojovali Ukrajinu a cvičili jej vojakov od začatia prímeria na Ukrajine v r.2014 .Minské dohovory slúžili len na to,aby Ukrajina získala čas a vyzbrojila sa a vycvičila armádu,aby mohla vojensky získať stratené územia. Ukrajinskí predstavitelia o tom neskrývane hovorili a ako príklad uvádzali Azerbajdžan,ktorí opätovne získal územia stratené pred takmer 30 rokmi s Arménskom.Ukr. armáda mala vyše 100 000 vojakov na Donbase pred útokom Ruska vo februári pripravených znovu dobiť Donbas. Proruskí separatisti mali asi 30 000,ktorí by nemali šancu vzdorovať ukrajinskej armáde. Rusi však prekvapili a zaútočili ako prví.Treba len dúfať,že vojna medzi Ruskom a NATO nebude eskalovať použitím "účinnejších" zbraní.
Keď človek číta tieto dennodenné propagandistické bláboly,má pocit že sa vrátilo obdobie 50-tich rokov minulého storočia alebo obdobie normalizácie. Preto ak chcem ostať zdravý a nepoškodiť si mozog,prepínam program a v rádiu okamžite znížim hlas,ak informujú o Ukrajine.
Kedysi sa autori článkov na Pravde podpisovali pod svoj výtvor.Teraz je bežné uviesť ako autora ČTK,Reuters,SITA a pod.Takže nejaký neznámy autor,možno ochrankár alebo upratovačka danej agentúry .Tak aj potom vyzerá obsah daného článku.Neoverená zmes propagandy,kde autor neopisuje fakty ale svoje vidiny.
Kto spustil celú tú lavínu nabalujúcich sa problémov Europy ? EK,Europsky parlament a naša vláda zavedením a uplatňovaním ekon.sankcií voči Rusku,ktorými ho chceli ekon.zničiť. Vyzerá to však tak,že skôr než ekon.zničia Rusko ,najskôr zničia ekonomiku Europy. Toto je ekon.sabotáž a všetci tí,ktorí hlasovali za ekon.sankcie patria pred súd a zaslúžia si mnohoročné tresty a prepadnutie majetku.
Čo môžu byť "lepším" a "dôveryhodnejším" zdrojom informácii New York Times ako nemenovaní americkí predstavitelia ? Keď sa ako obvykle ukážu tieto informácie ako hoaxy,tak vás v NYT odkážu sťažovať sa u týchto nemenovaných amerických predstaviteľov.
8 rokov mali Ukrajinci na to,aby sa zmierili so stratou Krymu a s tým,že Donbas už nebude úplne pod ich správou.Ak by rešpektovali status quo a udelili Donbasu autonónmy status,ako to bolo uvedené v Minských dohodách, mohol byť Donbas naďalej súčasťou Ukrajiny a mier na Ukrajine.Snaha mať všetko alebo nič viedla k súčasnej situácii.Ukrajina príde okrem už uvedených území o ďalšie v Chersonskej a Záporožskej oblasti a v prípade pokračovania vojny o ďalšie. Mali by sa poučiť z chýb Hitlera.Ak by sa Hitler uspokojil len s dobitím väčšiny Europy a nenapadol ZSSR,mohol ju naďalej ovládať až doteraz a Rusi by s Nemeckom nebojovali. Každý,kto susedí a bojuje s Ruskom prichádza o vlastné územia.
Tak tomu hovorím "úspech" pre ukrajinského prezidenta.Ani nie polovica z poloprázdnej sály ho odmenila potleskom. A dokonca ruský delegát mu venoval pozornosť. Myslím si,že to hovorí za všetko o podpore Ukrajiny na medzinárodnom fóre. Väčšina krajín sveta pochopila,že to je vojna Ruska s NATO ,kde Ukrajinci bojujú so zbraňami NATO a pod velením NATO proti Rusku.
Viac ako 20 údajne ľudskoprávnych a prodemokratických organizácií vyzvalo ruských vojakov vzdať sa. Prečo nezverejnili názvy tých organizácií ? Boja sa či hanbia ? Alebo snáď sídlia niekde v Polsku,USA či Lotišsku ? Alebo to je tradičná fake správa,ktorú denníky preberajú bez overovania ? Žurnalistika klesla na úplné dno. Noviny sú schopné dávať do správ aj to,čo niekto povedal v krčme.
Odporúčame