Ja som sa dobre učil a logika mi nikdy nechýbala.
Ja som sa dobre učil a logika mi nikdy nechýbala.
Marec2012 musíš pridať, lebo ešte nemáš ani 100 000 príspevkov, nebude výplata.
27732 príspevkov máš, to je OK? Kto má toľko času? Okrem zaplatených trolov?
Zaujímavé, že chváliš súdruhov zo Smerohlasu. Z daní by mali byť diaľnice a nie vypisovanie desiatky tisíc príspevkov na ovplyvňovanie verejnej mienky.
Marec2012 má vyše 27000 príspevkov. Kto ťa platí a z koho peňazí?
Prečo Pravda preberá naratívy Fica, že to je diktovanie? Prečo vždy všetko zametáte pod koberec ako Dankovu nehodu? Vtedy ste tvrdili, že to nie je potrebné nahlasovať a čakať na políciu, že to nie je nehoda. Prečo tu je plno príspevkov, z profilov ktoré komentujú v tisícoch príspevkov bez základnej logiky?
Fico si ide svoje a nič okrem pomsty a ovladnutia celého štátu a čo najväčšie oslabenie nezávislosti štátnych inštitúcií a demokracie ho nezaujíma. Len spolupáchateľ bude tvrdiť niečo iné, prípadne človek, ktorí má veľmi slabé kritické myslenie.
Podľa mňa to budú musieť dať do legislatívy explicitne s Dankovým menom, že on môže. Keď už idú meniť trestný zákon.
Križovatka a ostrovček sú naozaj vyťažené a bolo len šťastie, že tam nikto asi vtedy nebol a nič sa mu nestalo. Keby Vám tam zrazí niekoho blízkeho alebo Vás, tak chcem vidieť ako ho obhajujete. Bežne tam vidím ľudí aj pred 5 ráno. Keďže sa po nehode rozhodol ako sa rozhodol, tak si len predlžuje a zhoršuje svoju agóniu ako ľudskú, tak aj politickú.
Čo si tam včera večer nestál a z pohrebáku si sa nedohodol so stĺpom, že šlo o škodovú udalosť.
Mal si tam stáť, keď nič nespravil a nie ho zastávať.
Uvidíme, či to bude brané ako nehoda pod vplyvom alkoholu, pretože u bežného vodiča by to tak bolo.
Prečo všetci tí, ktorí tvrdia, že nedošlo k ohrozenie tam včera nestálo?
Na Slovensku fúkajú len tí, čo zrazia na ostrovčekoch a zastávkach 3 a viac ľudí. Ako napr. papaláš Dedeček, ten mal prosto smolu, lebo z miesta nehody nevedel ujsť a musel aj fúkať.
Vládna "Pravda" akurát doplnila odstavec, že dychová skúška nemusela byť vykonaná. Nevadí že ohrozil bezpečnosť chodcov, veď oni tam nestáli.
Bagatelizovanie nie je vhodné, na to má vlastných.
Som z Dúbravky a som rád, že som včera nestál na tom ostrovčeku.
Zdemoloval stĺp na ostrovčeku pre chodcov v Dúbravke so 45 000 obyvateľmi, ale podľa Eštóka k žiadnemu ohrozeniu nedošlo. Policajná stanica je asi 800 metrov, takže počkať tiež nemohol.
Prečo Eštók vraví, že nedošlo k žiadnemu ohrozeniu, keď zdemoloval stĺp na ostrovčeku pre chodcov?
1.) Keby tam zrazí hocikoho z nás a zabije nás, tak by nezastal ani tak?
2.) Ako chce teraz dokázať, že bol triezvy?
Odporúčame