pise
uz si skusil nieco verejne povedat v anglicku? Si zatknuty ak nie horsie (dobity) ani sa nenazdas. Zapadna koalicia sa hrabe kde nema co robit. Bolo to vsetko na obranu civilistov a teraz uz tym par teroristom (co sami uz uznali ze ich je len par) idu aj zbrane dovazat.
Pokial sa USA nezmeni v ich anti-enviromentalnom uvazovani, tak bude vsetka snaha v EU aj vsade vo svete o nicom.
treba do vedenia teplarni dosadit cloveka schopneho a rozumenho co to bude riadit ako v "tvojej" sukromenj firme a je vybavene. Nemusi sa predavat pretoze manazment je tam na figu.
sloboda, akoze ci je kaddafi vinny alebo nie, to je ina vec. Treba dodrzat aby jednotky OSN nepomahali ani jednej strane. OSN je tam nato aby sa nezabijali civilisti. hase1 ma uplnu pravdu!!!
Tolkej hanby okolo toto hokeja. Nezavrieme brany a zhasneme svetla radsej?
ja pridam jednu od veci ...
V Libyi ked sa ti narodi dieta tak dostanes od statu 50000 dolarov. A ked sa ozenis dostanes zadarmo byt. To len tak aby sa vedelo ze niekde sa na financnu situaciu a pod. necaka.
To by bolo keby hej to u nas zaviedli :)
vies co? Keby v 89 boli slobodne volby, tak si naozaj netrufam povedat kto by vyhral. Dufal by som ako by som len mohol ze by narod zvolil demokraciu, ale teda niesom si na 100% isty. Mozno by ti komunisti aj vyhrali. Niekedy treba spravit zmenu silou, lebo ako som uz povedal ludia su hlupy, no nemyslim si ze Lybia je ten pripad. Tam ta zmena bude len k horsiemu. My sme boli ovela zrelsi ako narod ked sme v 89 presli na demokraciu a aky bordel sa tam porobil za Meciara.Africke krajiny niesu na zmenu pripravene. Tam to bude jeden velky chaos a len to pojde k horsiemu.
Darmo pustis psa co hryzie z retaze, bude hryzt stale....
to lietadlo vyzera nejak podozrivo. Ako dokaze niekto tak jasne zachytit padajuce lietadlo??? Ja som sa snazil par krat zachytit iduce auto a vzdy som to mal rozmazane. A oni tuna lietadlo ktore pada prinajmensom 10x rychlejsie. Naviac ten ohen by mal byt troska "natiahnutejsi" ako pada...atd.
Uz nemam najmensej pochybnosti, ze niekto konstruuje aby bol utok na Lybiu.
v skratke. Najprv povstalci vyhravali. Vsetci boli ticho. neskor Kadafi vyhraval, UN sa mi vyhrazali, tak im povedal ze im nic neda (myslim ropu..). Tak sa rychlo UN dohodlo ze treba pomoct povstalcom lebo prehravaju, a ich vyhra jedina im zabezpeci ropu.
ach boze ake to je citatelne. Ze ich hanba nefackuje.
pretoze vie ze narod je (vo vacsine) sprosty. Len sa pozri u nas ako sa voli. Vzdy ludia zvolia opoziciu. Ta sa dostane k moci - koalicia, porobi hluposti, opozicia na nich nakyda a opat odznova. Ludia vyuzivaju iba 10% rozumu a aj to na hluposti.
Vsade vo svete sa za skolu plati. Pokial by sa kvalita zvysila tak by som s tym suhlasil. Chybou je teraz ze nase skoly naberu kopec studentov a ked chcu aby vacsina z nich skoncila s titulom tak samozrejme nejde o kvalitu ale kvantitu a to je chyba. Keby skoly nemuseli umelo drzat velke pocty studentov, kvalita by bola lepsia.
Ja by som nespoplatnil skoly (zatial..) ale tie peniaze co im stat dava "na studentov" zpriemeroval za poslednych 5 rokov a platil pausalne. Tym by skoly neboli viazane na pocet studentov ale by mali peniaze dane pausalne. Ucitelia by potom nemuseli drzat ci najviac studentov len preto aby ich mali dostatok. Cim menej tym lepsie pre ucitelov samych. Teda hlupaci by nepresli a kvalita by bola vyssia.
Co si na to vy myslite?
treba rozlisovat univerzity a vladu. Univerzity su vacsinou aj tak cudzinci takze to je skor zasluha inych krajin ze maju rozumnych ludi. Nevyhoda je ze pracuju v usa. To ze sa im dari neznamena ze je vlada super. Dari sa im preto lebo vsetok velky vyskum sa deje v usa. Maju na to peniaze a podporu akademickej obce. U nas mas studium zadarmo, teda skoly nemaju extra peniaze na robenie vyskumu. ...moj nazor
ano mas pravdu. Ale titul PhD sa neda kupit tak lahko ako ing. Tam uz musis naozaj ukazat vysledok prace a vediet o problematike. Bolo by to snad o nieco lepsie.
podla IP adresy vies akurat jednu vec. Ze vieme o diani vo svete viac ako ty a nase nazory su podlozene skusenostami. Vysvetli mi jednu vec....Preco sa vsetky diskusie zvratia tak ako tato? To sem ludia chodia riesit svoje pocity menejcennosti alebo vyslovovat nazory a popripade zistit co si o danej veci myslia druhi?
To co noviny o Tibete/Cine hovoria je vacsinou iba 5% pravdy. Tak isto ako vsetky ostatne clanky. Kde je to, ze novinar by mal byt objektivny??
poviem len jedno ... "vysledki"
Mas pravdu. Bohuzial je to tak v kazdej krajine. Chudobny sa do politiky nedostanu.
Ja by som navrhoval, ze kazdy kto chce robit politiku tak musi mat aspon PhD. Tym by sa zamedzil vstup tym tuponom zbohatlikom-kseftarom. Predsa ked stat riadia ludia s riadnym vzdelanim a v rozumom na spravnom mieste tak to je lepsie ako nejaky co predavali zuvacky na trhu a staraju sa len o to ako zbohatnut.
Odporúčame