Samozrejme, ze efektivnost nepride sama od seba ale preto, ze ludia budu realmne vidiet kolko a na co odvadzaju a skor mozu hladat cesty aby im ostalo viac cisteho.
Samozrejme, ze efektivnost nepride sama od seba ale preto, ze ludia budu realmne vidiet kolko a na co odvadzaju a skor mozu hladat cesty aby im ostalo viac cisteho.
Suhlasim s Peetom, Jednorazove zvysenie hrubej mzdy by bolo z dovodu jednorazoveho presunu odvodov zemestnanca. Ked ludia uvidia na vyplatnej paske kolko odvadzaju a na co skor sa budu zaujimat o to ako odvody znizit ako ked teraz ani nevidime kolko sa odvadza a naco a ci je to nevyhnutne.
Sulik sa praveze vdal hlasovania a oznamil, ze preto ze je zaujaty lebo jeho firma bola ucastnikom konkurzu. Takze mozes vinit inych. Ale tu ide o ine. Nik dopredu nevie 100%ne ake budu ceny. Ani Sulik. Zrejme predajca mal limit dokedy to musi predat (mozno potrebovali peniaze) a v tom case predal najvyhodnejsie.
Presne tak, je ovela jednoduchsie pre parazita ako je Fico ked je podnik majetkom statu lebo do statnej funkcie sa svojim obkecavanim skor dostane ako keby podnik aj sam musel kupit potom sa on starat aby prinasal zisk.
Bud si provokater alebo naivny. Ak si prve nestojis mi aby som stracal s tebou cas. Ak si druhe tak vedz, ze co je pravne v poriadku je moralne. Ak by si mal s tym problemy, tak si vhodny objekt pre ludi typu Fico, Slota, Meciar ale aj inych co na tebe vzdy ryzovali a vzdy budu.
Javurek, vas clanocek je bieda ako vzdy.
Celkom pekny odstavcek ste zacali s vetou "Všetky možné podozrenia sa samozrejme dajú zoradiť podľa závažnosti či podľa funkcií, ktoré v danom čase zastávajú aktéri." No potom pokracujete, ze je lepsie byt lenivy a neist do detailu, nehladat pravdu. Pomozem vam: Co tak zoradit vsetky podozrenie podla zavaznosti do jedneho stlpceka a potom este vyradit tie podozrenia, ktore sa daju ukazat, ze su v sulade s pravnym systemom. Potom sa aj tym lenivsim co predsa chcu hladat pravdu ukaze, ze napr. podozrenie ohladne sulika je v sulade s pravom ale napr. Ficov mytny tender uz nie... ale chce to len menej pasivity a nacuvania ucelovych "nazorov" na vymyvcanie mozgov ako je ten vas.
Sulikova firma vyhrala spomedzi 18tich konkurentov a dala NAJVIAC. Neskor ked boli ceny vyssie Sulik predal so ziskom 22 mil SK.
Mytny tender bol v skutocnosti predaj najdrahsej a najhorsej moznej ponuke oproti najlacnejsej ide o rozdiel 6.6 mld SKK.
Pomer: asi 300 krat viac zarobil SMER a.s. nez Sulik. Pritom co urobil Sulik je pravne v poriadku
ale SMER urobil jasnu zlodejinu.
O akom kseftovani je rec? Ked mam hotovost a firmu a potrebujem nove priestory a rozumiem trhovermu merchanizmu tak si pockam na vyhodnu ponuku a potom kupim. Po case ked firmu rusim a potrebujem ju speniazit zase hladam vyhodny cas a kupcu co mi da najviac. Kde je kseftovanie?
Ludia, koho chcete za ministra financii: neschopaka co nic nerobi len frfle, podnikatela ako su Pociatek, Kalinak, J&T, u tychto ludi vidime pre koho hrabu: Pociatkova vila, Kalinakove firmy, J&T skoda spominat alebo niekoho kto rozumie ekonomike ale na prvom mieste u neho nie je hrabanie pre seba ale zlepsit nieco v statnej sprave. Napr. Sulik ma plany reformovat odvody.
Sam pises pri jednorazovom zvyseni hrubych miezd. Teda ide len o to, ze doteraz formalne zamestnavatel nevyplacal plnu mzdu zamestnancovi ale odvadzal priamo statu. Sulik chce aby vzdy zamestnanec dostal plnu hrubu mzdu a potom on bude odvadzat. To a aj dalsie veci zjednodusia odvodovy system a peniaze sa pouziiju efektivne a odvody sa mozu znizit. Fico, ktory je pri moci 4 roky sa nezmohol na nic okram pravidelnych demagogickych zvastov, kto nic nerobi nic nepokazi, to ano lenze kedze nasa vlada spi a druhe nespia tak vysledok je, ze ideme dolu vodou.
To co urobil Sulik je vyuzitie trhoveho mechanizmu. To moze robit kazdy.
Keby vsak za kazde skutocne zlodejstvo sme pachatelovi mali odtat nejaky ud, tak po vykonani rozsudku
by z Fica ostala len gulata hlava, lebo aj tie hrany na nej by mu zrezali.
Koho teda volit? Uplne svaty politik neexistuje, pretoze clovek neschopny tvorit zisk by v politike neprezil.
Svaty ziju z almuzien druhych.
Takze podla mna Fico prave ukazal, ze Sulik ekonomike trhu rozumie a bol by to skvely minister financii. ;-)
Nazor bez nazoru alebo pocitacom generovany text?
Neviem o co islo autorovi clanku v 1998, 2002, 2006 a o co mu ide teraz ale zhrniem za neho fakty:
1998 - islo o zastavenie rozdavania statneho majetku a o konsolidaciu (SDK)
2002 - po konsolidacii boli dve moznosti: cesta spat alebo reformy a napred (ludia zvolili ist napred)
2006 - boli sme na ceste dobiehania zapadu, moznosti: pokracovat alebo ist nazad. Ludia rozhodli, ze pojdeme tretou cestou - Ficovou. Teda nicnerobenia, len obkecavania. Vdaka Ficovmu nicnerobeniu reformy prezili; na skodu jeho nicnerobeniu sme zaostali v rezortoch ktore sa nereformovali v 2002-2006 lebo vsetko sa naraz neda. Lenze SMER a.s. okrem nicnerobenia pre stat, robi maximum pre zisky jeho sponzorov. Tu SK o vela prislo, zadlzilo sa.
2008 - ludia maju dve moznosti: (a) spinkat dalej a nechat sa potajme zbijat SMERom a.s. (b) pokracovaj tam kde sme prestali v 2006 a zreformovat skolstvo, zdravotnictvo, vedomostnu ekonomiku.
Takze je z coho vyberat
Nic moc prispevok pan Javurek
Podla vas by mal politik populisticky vykrikovat, hrat sasa, alebo co? Vsak hlavne temy (karty) boli ako vravite rozdane uz po minulych volbach. Ja by som povedal, ze este skorsie. A nove temy ktore odpovedaju sucasnej situacii? Kazdy predsa pozna strany ktore maju podporu a sancu byt v parlamente a najde si co chce na webe. Tak naco pumpovat peniaze na hluposti okolo okolo volieb. Asi aby mali o com novinari pisat, ze. No tak si pozrite aj nieco z programov stran a spytajte sa ich na to. A nie len bulvarne otazky typu: Slotove vulgarizmy, xenofobizmy, Sulikove snupanie, financovanie stran.
Luboo
Cele tzv. mesto Vysoke Tatry je len podfuk a teraz sa ukazuje naco ma sluzit. Aby si "Tatranci" co v nom byvaju (rozumej podnikatelia v cestovnom ruchu) mohli v "mestskom zastupitelstve" robit s parkom co len chcu. Ako Slota ked bol primatorom v Ziline si staval kde len chcel, predaval mestsky majetok komu chcel. Vzdy som mesto "Vysoke Tatry" chapal len symbolicky a pri tom ostanem. V parku by ludia nemali mat trvale bydlisko. Hotely a ine sluzby maju sluzit na to aby turista mal kde ist v necase a aby sa nestavali tabory priamo vo volnej prirode
Podobne ako pozemky pre dialnice by som vyvlastnil pozemky v Tatrach, schvalil zonaciu so zachovanim rozsahu chranenych zon. Mesto ako take zrusil a bol by pokoj.
Re: xxx
Ked z neho citit taku odovzdanost ako by mu niekto ruky alebo usta zviazal. Ked z niecim zasadne nesuhlasim tak sa predsa ozvem a budem konat. Inak ma budu J&T valcovat. A potom? Potom ma bude valcovat hocikto: politik, podnikatel, sused, zena a skoncim ako bezdomovec. ;-D
Re: xxx
Takze ked tebe niekto zdemoluje auto alebo vykradne byt, najlepsie je stiahnut chvost a zmierit sa s tym. Nezavidim ti, mas to asi tazke v zivote s takymto pristupom. ;-D
Mokos vravi, ze im nejde o stavbu hotelov ale o...
...skvalitnenie volnocasovych aktivit. No ale potom by mal byt za rozsirenie chranenych zon, pretoze najlepsia volnocasova aktivita v Tatrach je letna turistika, horolezectvo, skialpinizmus a tym pomoze ked sa bezzasahove zony s povodnyni biotopmi skor rozsiria. ;-D
Re: J&T sponzorovala tento clanok ?
Presne tak. Lumpi z J&T vymyvaju mozgy
:-©
4 roky sa nerobilo nic
a teraz im v analyze vychadza, ze PPP su vyhodnejsie ako zase dalsie roky nerobit nic. :-©
Odporúčame