Aby som mohol kritizovať scenáristov a režisérov, musím byť scenáristom a režisérom? Alebo čo ste chceli naznačiť tou vetou?
Aby som mohol kritizovať scenáristov a režisérov, musím byť scenáristom a režisérom? Alebo čo ste chceli naznačiť tou vetou?
> 2, Veľký nákup nosíš v čom, keď nie v taške.
> Práve pri veľkom nákupe má ukladanie priamo do tašky zmysel.
Evidentne máme iný pohľad na to, čo znamená "veľký nákup". Jedna taška je pre mňa malý nákup. Tak 4 a viac tašiek, prakticky plný nákupný vozík - do toho to z baliaceho priestoru/z pokladne preložím a potom vykladám priamo do kufra auta.
Prečo by som mal? Lebo som si dovolil kritizovať?
To keď budem kritizovať poslednú Snehulienku od Disney studios, tak mi poradíte založiť si vlastné filmové štúdio?
Určite má každý človek so svojim vlastným názorom rozpočet na zakladanie vlastných obchodných reťazcov alebo filmových štúdií... Inak podľa vás nemá právo na názor?
1, A máme ďalšie obchody, kde to tak nefunguje - diskutujeme všeobecne, preto je zbytočné poukazovať na výnimky, aj keď je zrejmé, že existujú
2, Taška má zmysel pri menších nákupoch, to som spomenul vyššie. Mnoho zákazníkov ale chodí menej často na veľké nákupy. (nejdem špekulovať ktorých je viac).
Do tašky? Z vozíka oskenovať a položiť do "baliaceho priestoru" a až keď je tam všetko poukladané, oskenované a zaplatené, až potom môžete preložiť zase naspäť do vozíka, a odviezť k autu. Nedajbože sa niečo zle posunie a nebudú sedieť gramy. Do tašky iba ak ste pri týždňovom nákupe na niečo zabudli. Tri položky do tašky ani nepovažujem za poriadny nákup.
Takže vaše "objektivne" môžno platí pre drobné nákupy, ale pri poriadnom nákupe je tá prácnosť vyššia, lebo do limitovaného priestoru potrebujete naukladať veci tak, aby sa zmestili (pri páse až tak dôsledne ukladať netreba). Aby ste, dedo, neboli za idiota vy.
Omyl. Samoobslužná pokladňa nešetrí ľudskú prácu. Len prenáša ľudskú prácu zo zamestnanca na zákazníka. Tým šetrí náklady zamestnávateľa, na úkor zákazníkov. Preto je tu táto diskusia. Ak by obchodníci dokázali elektronizáciou skutočne ušetriť ľudskú prácu, výhrad voči tomu by bolo určite menej (aj keď strata prac. príležitostí by sa niektorých dotkla).
Zo zvyškom komentára súhlasím. Len ešte doplním, že dosť záleží na tom, ako sa spoločnosť postaví k ušetreným 80% ľudskej práce. Buď kapitalisticky, alebo socialisticky. Ak kapitalisticky, tak zisk z tej ušetrenej práce si rozdelia vlastníci kapitálu - tí, ktorí už teraz majú prostriedky, zarábajú a ušetria na ľuďoch, a tí, ktorí im v tom ušetrení pomôžu. Ľudia, ktorí stratia prácu, väčšinou zostanú bez možnosti si zarobiť a v spoločnosti klesnú, a tí, ktorí prácu mať budú, budú drieť 7x24. aby zarobili. Ak socialisticky, je šanca, že aj prac. záťaž a príjmy sa rovnomernejšie rozdelia - možno na 2 prac. dni v týždni a zvyšok kultúra.
Kamala bola ešte o kúsok väčšie svinstvo. Niečo na spôsob našej von der Pfizerovej a Kallasovej - pri nich tiež nevieme vopred povedať, čo zakotkodákajú, len to, že v prospech sveta to nebude.
Každý starý debil bol raz mladým debilom...
Keď je stupídna, tak sa jej nevenujte. Načo tu píšete nezmyselné otázky?
No keďže téma je za tento týždeň suverénne najdiskutovanejšia, asi to ľudí zaujíma/trápi. Takže s tou stupídnosťou to až také vážne nebude...
Ja doplním k tej ochote zamestnávateľov. Obchodníci, ak by mohli, nezamestnávali by vôbec nikoho. Na strane dodávateľov to už majú pokryté - mnoho tovaru, ktorý prichádza do supermarketov si musia do regálov doložiť sami dodávatelia. Keď sa to podarí zautomatizovať aj na strane nakupujúcich, majitelia supermarketov budú mať vyhrané - stačí im vlastniť a brať peniaze, marža je vždy istá.
To ste asi ešte nečakali v rade na samoobslužnú pokladňu, však?
Toľko optimizmu v jednom príspevku...
Amerika chce Grónsko, lebo Trump je momentálne Amerika. Ak Trump zvýši clá, tak ich Amerika zinkasuje. Ak Trump pošle armádu do Grónska, aby obsadila obývané oblasti, tak to Amerika obsadí Grónsko.
Určite je tu nádej, že to kongres neodsúhlasí, lenže naposledy, kedy kongres schvaľoval vyhlásenie vojny bolo 8.12.1941, všetky ďalšie vojny odvtedy už kongres obchádzali - Kórea, Vietnam, Irak, Afganistan (aby som spomenul najznámejšie).
A aby ste nemali dojem, že Grónsko chce len Trump - návrh zákona o anexii Grónska podal republikánsky kongresman Randy Fine. Takže tam bude nejaká skupinka, ktorá sa realizuje. V každom prípade, podľa ChatGPT: "Jeho pravdepodobnosť schválenia je podľa odborníkov extrémne nízka a vyžadovalo by si to masívnu politickú a medzinárodnú zmenu." - Lenže neschválenie Trumpa nezastaví.
Ešte, že sme takí jedineční, a nikto iný to nedokáže.
Nedá sa to vylúčiť, ale až toľko inteligencie a schopnosti manipulácie by som im neprisudzoval. S najväčšou pravdepodobnosťou platí to, čo povedal Trump. Že proste chce Grónsko a ide si ho zobrať.
... a keď už, povedzme, bude mať Grónsko, tak si uvedomí, ako prudko sa k hraniciam USA priblížili RF, UK a EÚ... takže na odvrátenie bezpečnostných hrozieb bude treba obsadiť ďalšie územie. Ideálne UK, veď čo ak by ich predbehli Rusi alebo Číňania?
Keď je to na titulke, názov veľkými písmenami, tak kto bude hľadať malé písmená, aká rubrika? V tejto redakcii sú čím ďalej tým väčší idioti. Malo byť napísané "v Prahe". Ale to je ich zámer, čistý clickbait.
Sú krajiny, kde sa za pokladňou nesedí, ale stojí. Myslím, že konkrétne v USA sa sedenie považuje za lenivosť, preto sa tam pri pokladni nesedí. Sám som si to pred nejakými rokmi vyskúšal v UK, iba 6h šichty, a nie vždy za pokladňou, ale väčšinou na nohách a po 6h som mal dosť.
Štatistiku môžete robiť, keď budete mať údaje. Keď budete mať príspevok a k nemu údaj o vzdelaní a intelekte, môžete urobiť štatistiku o počte pozitívnych a počte negatívnych príspevkov s vysokoškolským vzdelaním, o počte pozitívnych a negatívnych príspevkov so stredoškolským atď.
Preto som sa pýtal ako ste zistili stupeň vzdelania a výšku intelektu. Už ste sa priznali, že intelekt ste si tipli. A čo to vzdelanie? Tiež ste si tipli? V tom prípade by ste mali prvú vetu preformulovať nasledovne: "Prečítala som dosť príspevkov, a na ich základe som si tipla, že:"
Ak si pletiete štatistiku s tipovaním, čo to hovorí o vašom vzdelaní a intelekte?
Ehm, akým presne spôsobom ste pri čítaní príspevkov zistili stupeň vzdelania a výšku intelektu prispievateľov?
Či to nebudú len vaše vlastné predsudky...
A keď už, tak aké vzdelanie a intelekt prisudzujete mne? Nech sa páči, moje príspevky sú vám k dispozícii.
Presne tak, aj tam sídli bezpečnosť USA.
Sranda, sranda, ale viete koľko ostrovov majú francúzi v Karibiku? Prečo by ich malo vlastniť Francúzsko, keď ich Donald potrebuje pre bezpečnosť USA?
Odporúčame