Čím si tento pako zaslúžil ďalší článok na titulke? Málo ním mávate pred očami čitateľov? Vyzerá to tak, že je jediný športovec, ktorý verejne kritizuje Rusko, inak by ste ho striedali...
Čím si tento pako zaslúžil ďalší článok na titulke? Málo ním mávate pred očami čitateľov? Vyzerá to tak, že je jediný športovec, ktorý verejne kritizuje Rusko, inak by ste ho striedali...
Druhá skratka, že puč v Donbase bol pučom proti Janukovyčovi je úplne postavená na hlavu. Janukovyč bol odvolaný 22.2.2014, pro-ruskí protestujúci obsadili úrady krátko 1-6.3.2014 a potom až 7.4. obsadili budovu tajnej služby, vyhlásili nezávislosť a nový parlament.
Keď bol Janukovyč zosadený a nemal MOC, ako mohli po vyše mesiaci urobiť proti-Janukovyčovský puč?? To si vážne myslíte, že v úradoch zostali Janukovyčovi verní, ktorých si tam Majdanová vláda chcela nechať? Že protestujúci vyhlásili nezávislosť od Ukrajiny a žiadali Moskvu o pomoc preto, že boli podporovateľmi Kyjevského majdanu a chceli zvrhnúť zvrhnutého proRuského Janukovyča? Ja viem, že po novom vojna=mier, ale tu ste už vážne mimo.
Používate fascinujúce skratky.
48 obetí konkrétnej masakry Odese na začiatku konfliktu je jedna udalosť, 14000 obetí je celkové množstvo obetí na civilnom obyvateľstve v oblasti Donetska a a Luhanska od 2014 po 2022. Neviem prečo k tomuto dávate symbol rovnosti.
Aj ja som čítal viaceré správy UNHCR, a na rozdiel od vašej narážky v prvom príspevku na kt. som reagoval "nikto nepirišiel a nikoho nevraždil .... možno by sa to niekomu v moskve snívalo, ale pravda by to nebola ...." som sa dočítal, že prišiel a vraždil. Áno, vo finále na oboch stranách. No konkrétna udalosť v Odese, ktorá bola jedným zo späšťačov, bol masaker neozbrojených a navyše aj nezainteresovaných civilistov protiruským davom. A povedať, že ten dav "zachránil" ďalších 150 je vrchol cynizmu. Ten dav ich "len" nezabil. (Lebo fakt je, že nie každý člen davu zabíjal, no nikto sa vrahom nepostavil na odpor.)
Rešerš vám tu robiť nebudem, u nás najznámejšia bola udalosť v Odese 2.5.2014
Toto je k tomu necenzurované video: https://youtu.be/QxcB0PI4ZLg nepreskakujte, pozrite v pokoji minimálne prvých 60min (Celé video má 1h a 18min). Prvých 15min je len intro, ale dôležité pre pochopenie kontextu zverstiev, čo títo pochodujúci urobili následne v Odese.
Report OSN, ale až z neskoršieho obdobia je napr tu: https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA… ... celý adresár aj s možnosťou vyhľadávania: https://www.ohchr.org/en/countries/enacaregi…
A čo je to podľa mňa? Puč proti vládnej moci, ktorá po puči na Majdane zaviedla a presadzovala nové protiruské zákony.
Uff! Takáto neznalosť nedávnej histórie? Kde ste boli v roku 2014? V kóme? Osobne som poznal slováka, ktorý tam vtedy išiel pomáhať, po zranení mu začali hovoriť Železný zobák. Radovan Bránik s ním mal rozhovor. Vygooglite si.
Nebolo by to prvý krát v dejinách, keď časť obyvateľstva susediaca s vedľajšou krajinou sa rozhodne odoprieť poslušnosť svojmu vládcovi a rozhodne sa pridať k vedľajšej krajine. Potom je to už len o tom, či má vládca silu prinútiť tú časť obyvateľstva k poslušnosti, či má tá časť obyvateľstva silu odolávať, a či ju vedľajšia krajina prijme.
Vo vašom prípade ide len o to, či nájdete ďalších takých ako vy, čo chcú prestúpiť k susedom, či budete mať kus územia, o ktorom bude mať zmysel hovoriť a prekresľovať kvôli nemu mapy, a ako veľmi sa bude Mikulec s Naďom vášmu nápadu brániť. Ale tí majú teraz iné starosti. Možno vám to vyjde.
Keď chcete analógiu, tak to robte poriadne: Dvaja súrodenci žili v jednom dome, ale potom si dvor rozdelili. Niektoré deti jedného, sa zostali hrať na dvore druhého (a vice versa), a nikto s tým nemal najmenší problém.
Potom prišiel strýčko Samuel* spoza mláky a začal tomu druhého hovoriť, aké zlé pre jeho deti je, že sa hrajú s deťmi prvého, aj trstenicu mu priniesol. Toľko doňho húdol, až ho zmajdanizoval. Hneď po tom majdane ten druhý a jeho deti začali mlátiť** deti prvého. Tie sa pri plote zabarikádovali a bránili nadávkam aj bitke.
Prvý spoza plota kričal, aby s tým ten druhý prestal. Aj sa zdalo, že sa dohodli***, no ako priznala Angela, bolo to len preto, aby Samuel priniesol viac trsteníc. Keď sa druhý nechal počuť, že si kúpi atómovú dereš, prvý to nevydržal, preskočil plot a ako fackuje tak fackuje druhého a jeho deti.
Až teraz si susedia (ptah59) všimli, že sa niečo deje, kričia na prvého a posielajú svoje trstenice.
* uncle Sam
** potvrdených 14 000 obetí
*** Minské dohody
Len podotknem, že históriu píšu víťazi, tak aby sme sa nedočkali aj toho, že po odoslaní vojenskej techniky budeme odosielať aj živú silu, a vďaka tomu sa ešte aj budeme učiť o hrdinskom Zelenskom :(
Čo tu miešate okultizmus? Pomýlili ste si spravodajský portál?
Článok je o tom, že ukrajinci ničia knihy na národnostnom princípe (taká malá bibliogenocída), bez ohľadu na obsah, stačí, že sú v ruštine.
Vychádzate z chybných predpokladov len preto, že tú jednu formu sme zažili u nás. To je ako hodnotiť kapitalizmus podľa príkladu Augusta Pinocheta v Chile, či úspešnosť demokracie podľa toho, že v Grécku demokracia kedysi zanikla na dlhé storočia.
Tak, ako je uvedené nižšie, kapitalizmus a socializmus sú ekonomické modely, demokracia a diktatúra sú formy vlády. Vyhľadajte si napr. pojem Ekonomická demokracia - uvidíte, že to ide aj inak, a je to funkčné aj v praxi (napr. špan. Mondragon).
A prečo kapitalizmus prevládol? Lebo umožňuje vznik ultra bohatých a ultra mocných jedincov a korporácií - a tí, podobne ako naši poslanci - si rybník vypustit nenechajú, a sú schopní (za štátne peniaze) poslať armády do iných krajín, aby nejaké pokusy o socializáciu štátov zatrhli už v zárodku. V ZSSR a zátoke svíň im to síce nevyšlo, ale demokraticky zvoleného Salvadora Allendeho odrovnali spoľahlivo, a dosadili za neho vyššie spomenutého Pinocheta, ktorý síce nebol demokrat, no nechcel socializmus.
Na pripomenutie milá animovaná pesnička k vojne v Afganistane: https://www.youtube.com/watch?v=WWD7iw_1M0Q
Áno, Rusko začalo otvorenú vojnu proti Ukrajine.
No vám ušlo, že v 21. storočí USA začali otvorenú vojnu proti Afganistanu, Iraku, Líbyi, Sýrii a možno nejaké menšie v Afrike, ale to sa u nás nedočítame.
Tú vašu eSeSácku symboliku si šetrite. No ak ju používate pre označenie Ruska, nezabúdajte aj na USA, no tam tých eSiek treba oveľa viac.
Iba idio ti si myslia, že Rusko je teroristický štát, len preto, že to povedal Biden a zopakoval plešatý MINI-ster Naď.
A ak by aj súčasná vojna na UA oprávňovala takéto označenie, tak potom prečo púšťame na OH aj športovcov z USA? Na nich by pri rovnakej logike takéto označenie platilo N-násobne.
Súhlasím, len som chcel zdôrazniť, že po ukončení kariéri sa viac zoberajú "športovou" politikou, než samotným športom.
Načo to píšeš, keď sám tomu neveríš?
Fascinujúce, že práve nick "sloboda" vyhlási, že nikde na svete si partnera nevážia, len v Severnej Kórey. Všade inde nás považujú za užitočných idiotov? Nie, iba tzv. "demokratický" západ. Pre nich je celý svet užitočným idiotom.
Barteková a Hašek už nie sú športovci. Kedysi športovcami boli a ktovie ako by sa rozhodli počas aktívnej kariéry. Možno by sa tiež báli, že ich rusi porazia aj v športových disciplínach.
Tendenčný článok. Má vytvoriť ilúziu - hlavne pre tých, ktorí si prečítajú len nadpis.
V článku sa totiž už žiadna Sibír nespomína. Ešte aj to, čo sa z nadpisu zdá ako jednoznačný český názor, sa v článku neguje slovami: "Rôzne názory na problematickú tému panujú aj v Česku." A z ďalšieho textu vyplýva, že ČOV (tak ako slovenský OV) nie je jednoznačne proti: "bojkot však odmietame".
Jediný hlas proti je zase len Hašek. Jeho názor sme už opakovane počuli; to česi nemajú iných športovcov? Jeden vypatlanec zastupuje všetkých? Alebo len ten jediný vyhovuje protiruskej agende? Na viac páni redakt... propagandisti nemáte?
Čerstvé video o tom, do akej miery rúška chránia: https://www.youtube.com/watch?v=0_4AX9HSbcM
Odporúčame