Pozri si niektoré prejavy Putina a napríklad Bidena . Čo myslíš, bol by pán Biden schopný napríklad tri hodiny odpovedať na otázky novinárov ? Bez papiera a bez čítacieho zariadenia? Dokázal by Putin niečoho takého, keby bol dementný?
Pozri si niektoré prejavy Putina a napríklad Bidena . Čo myslíš, bol by pán Biden schopný napríklad tri hodiny odpovedať na otázky novinárov ? Bez papiera a bez čítacieho zariadenia? Dokázal by Putin niečoho takého, keby bol dementný?
Ukrajina tvrdila aj to, že namala nič spoločné s poškodením Krymského mosta a neskôr sa k tomu hrdo hlásila.
Prvým terčom amerických rakiet v Srbsku, boli mosty cez Sávu a Dunaj a elektrárne. Rusi sa doteraz nepustili do ničenia mostov cez Dnepr a ani neničili elektrárne, ale iba transformátorové stanice. Teraz sa zdá, že si z Američanov vzali príklad, lebo zničili elektráreň Dneproges. Nie priehradný múr, ale iba strojné zariadenie, takže tá elektráreň už vlastne neexistuje. Ak takto budú pokračovať, koniec vojny sa priblíži.
No, zdá sa, že sa Rusi od Američanov poučili a v posledných dňoch zintenzívnili útoky proti energetickej sústave Ukrajiny. Už neútočia iba na trafostanice, ale prešli na ničenie elektrární . Ako prvú, zničili elektráreň zvanú Dneproges. Nezničili priehradný múr, ale iba strojné zariadenie tej , už teraz bývalej, elektráne.
A ešte aj ten Putin zničí priehradu Kachovskej vodnej nádrže, čím zaplaví územie Cherzonskej oblasti, ktoré má pod kontrolou a pripraví Krym a časť Cherzonskej a Záporožskej oblasti o vodu, potrebnú na závlahy tisícov hektárov pôdy.
Keď pred časom zaútočili USA na Srbsko, tak ich prvými cieľmi boli mosty cez Sávu a Dunaj a elektrárne. Rusi zatiaľ mosty cez Dnepr a ani elektrárne nezničili ale je dosť možné, že si od Američanov vezmú príklad, čo by som Ukrajine neželal. Srbi by vedeli rozprávať, čo im zničenie elektrární a mostov spôsobilo.
No, uvidíme, či je medzi vojnou a špeciálnou vojenskou operáciou veľký rozdiel.
Aj keby u nás vládla propakistanská vláda, tak platí, že zmluvy sú pre každého záväzné. Teda, ak ten Naď vôbec dajaké zmluvy , ktoré by nám niečo garantovali, uzavrel. Skôr to vyzerá tak, že ten človek jednal s naším majetkom, teda aj s tvojím a s mojím tak, ako by tie zbrane boli iba jeho majetkom . Tebe to možno vyhovuje, napríklad mne, to vôbec nevyhovuje a čakám, že Naď svoje konanie bude musieť poriadne zdôvodniť, ak sa nebude chcieť dostať do problémov.
Predpokladám, že si priaznivec a možno aj volič pána Naďa. Je to v poriadku, voľ si koho chceš. Na tom Naďovi mi vadí to, že je to patologický klamár. Možno si aj ty zachytil výrok toho človeka, minulý rok na jar, že jeden politik zo Smeru si bol v Moskve pre peniaze na volebnú kampaň , pre svoju politickú stranu, teda pre Smer. Pre ten Smer, ktorý mal dosť peňazí, ešte z predchádzajúceho obdobia. Na otázku moderátora, či moderátorky, že ako sa volá ten politik, Naď povedal, že je to utajovaná skutočnosť a že to oznámi neskôr. Oznámil niečo? Ani náhodou. Povedal, že naše nebo budú chrániš spojenci, svojimi prostriedkami. Kde je Patriot? Kde je Mamba? Aj opoziční politici patria do nášho politického prostredia, ale vyložení klamári , ako Naď, určite nie.
Keby bolo medveďov menej, tým myslím podstatne menej, našli by si svoju potravu v svojom prirodzenom prostredí a k stretu s človekom by dochádzalo určite menej často, ako je tomu dnes. Bolo by to lepšie pre ľudí i pre samotné medvede.
Prosím vás, neznižujte úroveň denníku Pravda publikovaním klamstiev, ktoré na dennej báze produkuje istý skrachovanec Naď.
Je absolutne v poriadku, že sa Rusko pripravuje na prípadný vojenský konflikt s krajinami zo spolku NATO. Ak by totiž Rusko nebolo pripravené, mohlo by pri prípadnom , aj náhodne vzniknutom vojenskom konflikte, ak by nemalo pripravené konvenčné vojenské prostriedky, siahnuť k použitiu zbraní hromadného ničenia, čo by asi nikoho veľmi nepotešilo. Si vis pacem, para bellum . Teda, ak chceš žiť v mieri, priprav sa na vojnu. Vedeli to už starí Rimania a vedia to , okrem iných, aj Rusi.
Z Kachovskej priehrady bol zásobovaný Krym vodou . Po jej zničení, už Severokrymský kanál, vodu z Kachovskej priehrady, neprivedie na Krym a ani na Ruskom obsadené časti Cherzonskej a Záporožskej oblasti. Zničenie tej priehrady Ukrajine žiadnu škodu nespôsobilo, lebo pravý breh Dnepru je vysoký, takže vodou zo zničenej priehrady nebol zaplavený. Teda, kto tú priehradu zničil? Rusko to určite nebolo .
Minulý rok, asi tak na jar, Istý J. Naď, vtedy už prakticky nikto, povedal, že má informáciu o tom, že jeden politik zo Smeru si bol v Moskve pre peniaze na predčasné voľby. Na otázku, že ktorý politik Smeru v tej Moskve bol, Naď povedal, že o tom boli informovaní aj najvyšší ústavní činitelia a že on osobne, meno toho smeráckeho politika, neskôr oznámi. Tak sa toho Naďa pýtam, že kedy to meno oznámi? Samozrejme viem, že nikdy, pretože ten chlap klame tak , ako iní ľudia dýchajú. teda, klame úplne samozrejme a automaticky. Veď nie nadarmo ho Čaputová dokonca dva razy vymenovala za ministra obrany. Skrátka, na tom, čo ten Naď povie, nebolo a ani nie je ani zblo pravdy.
Tí snajperi neboli z Ukrajiny a neboli ani z Ruska. Aby sa zakryli stopy, ktoré by ukázali, že odkiaľ tí snajperi strieľali, tak boli na tom námestí, kde sa to udialo, vyrúbané všetky stromy , ale ľudská pamäť sa nedá tak rýchle zničiť, ako tie stromy.
Zelenský nemal vplyv na začatie tejto dlhej a zbytočnej vojny a aj keď pred svojím zvolením za prezidenta doslova povedal, že bude jednať aj s čertom lysým , len aby sa táto vojna skončila , neurobil tak. Aj keď hneď na začiatku ruskej takzvanej špeciálnej vojenskej operácie došlo v Istanbule k dohode ukrajinskej a ruskej delegácie na zastavení bojov, stačila blesková návšteva Borisa Johnsona, bývalého predsadu vlády Veľkej Británie v Kyjeve a z tej dohody, bol zdrap papiera. Zelenský nemal a ani nemá žiadny vplyv na to, či je, alebo nie je na Ukrajine vojna. On iba plní príkazy zo zahraničia. Je ho veľká škoda. je to mizerný politik, ale výborný herec a zabávač . Kto ho videl v programoch jeho spoločnosti Kvartal 95 , tak s tým určite súhlasí.
JohnAntomanyi , nepochopil si, že v dnešnom, konflikte za našimi východnými hranicami, vôbec neide o Ukrajinu. Tá nie je subjektom toho konfliktu, ale iba jeho obeťou. Keby išlo iba o vymanenie sa z vplyvu Ruskej federácie, tak predsa stačilo počkať do parlamentných a prezidentských volieb, ktoré sa mali konať na jeseň roku 2013 a k žiadnej vojne by nedošlo. Keďže však hrozilo, že voľby by sa skončili tak, ako tie predchádzajúce, došlo k prevratu, ktorý nie je možné nazvať inak, ako nezákonný. Následné násilnosti proti ruskojazyčnému obyvateľstvu Ukrajiny priviedli tú nešťastnú krajinu tam, kde je teraz. Všetko dopadlo inak, ako si podporovatelia prevratu naplánovali. Vstup Ukrajiny do NATO a s tým aj vybudovanie amerických vojenských základní na jej území, je v nedohľadne.
Nie Ruisko, ale Rusko.
Pán Duda nemá pravdu. Ruisko by mohlo napadnúť kohokoľvek a kedykoľvek, ale muselo by na to použiť jadrové zbrane. Je našim šťastím, že nemá takých politikov, ako USA, ktoré použili dve jadrové bomby proti civilnému obyvateľstvu Japonska v čase, keď už cisárska armáda bola prakticky na kolenách.
Prečo by mala niečo myslieť? Veď iba prečítala, čo jej niekto napísal.
Odporúčame