Príspevky používateľa

• Kríza druhého piliera
  

  ja sa bavim, lebo som ta dostal tvojimi vlastnymi slovami :))

  matus69
  10.01.2019
  14:07
• Kríza druhého piliera
  

  - priemerna inflacia za poslednych 8 rokov je 2,5% rocne. Odpovedam celou vetou, lebo starsi ludia ako ty maju dlhe vedenie.

  - nehovorim o bodoch, ale o eurach. Verit nemusis...

  - garantovany vynos nemam, nemusim dostat nic. Je to tak. Zivot je boj.

  - ak zomriem po 3-4 dochodkoch, moja rodina nedostane nic. Ale pri socialnej poistovni nedostane tiez nic, ani ak zomriem pred poberanim dochodku. Maximalne tak to tvoje vdovske, ktore bude kratene o jednu tretinu, cize o omrvinku menej.

  Ale - pri dosiahnuti dochodkoveho veku sa mozem u DSS rozhodnut, ze vyberiem polovicu nasporenej sumy v hotovosti a tu mozem podarovat manzelke alebo detom. Samozrejme znizim si tym dochodkovu rentu ale ako si spravne poznamenal, budem mat aj iny majetok.

  -suhlasim, ze neviem aka bude najblizsia kriza. Ta posledna znizila Grekom dochodky o 30%. Kriza v 50 tych rokoch pripravila ludi o 90% uspor.

  Si dospely, a sam tvrdis, ze vo vyssom veku. Ty veris politikom? Zobud sa.

  matus69
  10.01.2019
  14:06
• Kríza druhého piliera
  

  Ale ja som reagoval na ludi, ktori hromzia na svoju hlupost a naivitu. A to nebudu mladi a nadpriemerne zarabajuci.... lebo taki este nie su na dochodku.

  matus69
  10.01.2019
  13:59
• Kríza druhého piliera
  

  Co znamena hospodarit so stratou? Podla akeho uctovneho standardu?

  DSS, v ktorej mam peniaze je v uctovnom zisku, plati dan z prijmu.

  matus69
  10.01.2019
  13:44
• Kríza druhého piliera
  

  socialna poistovna je v permanentnom deficite, takze zjavne sa nevalorizuje podla toho, ci na to ma, ale ci to chcu politici, ktori sa chcu ludom strkat do zadnice.

  Keby politici urcili ustavnym zakonom presne pravidla, ako sa ma dochodok valorizovat, to by bolo ine.

  matus69
  10.01.2019
  12:59
• Kríza druhého piliera
  

  niet co chapat. Do II. piliera nic nevkladam. To si uvedom ty.

  Stat ma vypaluje a 14% z mojho prijmu musim odvadzat ako vypalne. Ak mam moznost cast z toho vlozit si na svoj vlastny ucet, tak to tak urobim a aj robim.

  matus69
  10.01.2019
  12:58
• Kríza druhého piliera
  

  Nikoho som nehanil, ak som ho oznacil za chudobneho. Na chudobe nie je nic necestne.

  reagoval som na tych, ktori zarabaju podpriemerne, a pri uzavreti II.piliera mali 50 rokov, a mali uz 3 moznosti vystupit.

  Nevystupil iba ten, kto sa o to nezaujimal.

  matus69
  10.01.2019
  12:38
• Kríza druhého piliera
  

  II. pilier rastie s vynosmi, t.j. do dosiahnutia dochodkoveho veku mas realnu hodnotu penazi. Potom uz nevalorizuje, s tym suhlasim.

  Ale v II. pilieri mas moznost sa rozhodnut, ci si nevyberies 50% ihned, co je velmi dobra alternativa.

  PS: nie si v druhom pilieri, preco ti potom tak vadi jeho fungovanie? Bez neho by si vyssi dochodok nemal...

  matus69
  10.01.2019
  12:34
• Kríza druhého piliera
  

  nezaregistroval som tvoje vyhrady, mozes ich zopakovat a ja skusim reagovat.

  Po tom, ako ma Fico nedobrovolne hodil do garantovaneho fondu, co mna osobne stalo cez 10.000 euro, som to v roku 2010 zmenil na akciovy a odvtedy dodnes je priemerny rocny vynos 8%.

  Inflacia za poslednych 8 rokov je 2.5%.

  Aj s poplatkami som teda v peknom pluse. Mam tam x-desat tisic eur, ktorych vklad ma dodnes NIC nestal. Ak zomriem do 65 roku zivota, moja rodina zdedi vsetko, a este aj tych x-desat tisic.

  matus69
  10.01.2019
  12:32
• Kríza druhého piliera
  

  valorizuje, ale iba na zaklade rozhodnutia politikov. Tie rozhodnutia sa zajtra mozu diametralne zmenit.

  matus69
  10.01.2019
  12:25
• Kríza druhého piliera
  

  miesto valorizacie mas vynosy. Ktore su rovnako negarantovane, ako ta valorizacia.

  Pripominam, ze pred 10 rokmi znizovali dochodky v Grecku o 30%. ZNIZOVALI.

  matus69
  10.01.2019
  12:01
• Kríza druhého piliera
  

  zijes v bubline, co dodat?

  matus69
  10.01.2019
  12:00
• Kríza druhého piliera
  

  :-D

  si zabil

  matus69
  10.01.2019
  11:59
• Kríza druhého piliera
  

  ak zomries pred poberanim dochodku, tak tvoja rodina dedi vsetky momentalne uspory v DSS.

  To, co sa ti zbiera do DSS ta NIC nestoji.

  Takze aj ked sa zabezpecis bez ucasti II.piliera, stale bude tvoja rodina benefitovat viac, ako keby si v DSS nebol.

  chyba ti zakladne logicke uvazovanie.

  PS: ktore seatove tvrdenia?

  matus69
  10.01.2019
  11:58
• Kríza druhého piliera
  

  Ak zomriem pred poberanim dochodku, vdovske moja manzelka od Socialnej poistovne nedostane, avsak dostane x-desat tisic eur, ktore tam mam nasporene. Vdaka tomu nemusim mat zivotnu poistku, setrim stovky eur rocne.

  Ak zomriem po zacati poberania dochodku, ak budem v DSS, tak moja manzelka od SP vdovsky dostane, ale nizsi. Ci dostane aj nieco z DSS zalezi od toho, akym sposobom odtial peniaze vyberiem.

  matus69
  10.01.2019
  10:57
• Kríza druhého piliera
  

  Objektivna pravda je, ze ludia, ktori zacali sporit vo svojich 50 rokoch a teraz po 10 rokoch chcu zacat poberat dochodok, tak je to pre nich nevyhodne - ale mali uz 3x sancu vystupit.

  Chapem, ze niekto nema ekonomicke vzdelanie a nedokazal si vypocitat, co bolo pred 10 rokmi vhodnejsie, ale situacia uz sa vyjasnila, Socialna poistovna minula miliony eur a zaslala kazdemu dospelemu list, kde to bolo vysvetlene a mali moznost vystupit.

  Stale vela ludi nevystupilo!

  Lebo ludia sa nestaraju o svoje zalezitosti. Myslia si, ze to za nich niekto vysvetli... Nie! Preto ste ludia chudobni, lebo sa nestarate o svoje financie.

  matus69
  10.01.2019
  10:37
• Kríza druhého piliera
  

  prave naopak,ak zomries este pred poberanim dochodku, tvoja rodina dostane z II.piliera celu aktualne nasporenu sumu.Zatial co ak nie si v II.pilieri,rodina nedostane nic.Pripominam, ze ked si v II.pilieri, tak ako osobu ta sporenie nic nestoji, lebo sa ti rozdeluje dochodkovy odvod.

  Uzivatel seat je zaujaty,vadia mu vysoke odmeny, ktore poistovne platia spotredkovatelom-neviem preco nerozumie,ze to su ich vnutorne zalezitosti, komu kolko a za co zaplatia. Ze sef socialnej poistovne zaraba 10'000 euro uz nevadi?

  matus69
  10.01.2019
  10:37
• VIDEO: Streľba na autobus v Bratislave len výtržníctvom?
  

  reakcia p. Kleinmana je podla mna zmatocna - ani nevie, ci bola pouzita strelna zbran, a ak bola, ani nevie ci bola v legalnej drzbe, a ak bola, tak nevie, ci ten legalny drzitel mal povinnost podrobit sa psychologickemu vystreniu - ale ihned p. Kleinman uzavrel, ze 30-40% drzitelov zbrojnych preukazov nema absolvovany "objektivny" psychotest.

  Ako ho potom povazovat za odbornika?

  matus69
  10.01.2019
  10:28
• Kríza druhého piliera
  

  ale zjavne ostale neudrzatelny...

  matus69
  10.01.2019
  09:11
• Kríza druhého piliera
  

  a co je podla teba lepsi system?

  matus69
  10.01.2019
  08:45