hups, chybicka se vloudila, jasné že Jána XXIII...
rok je ešte krátka doba, ja verím tomu že to dotiahne aj na Leva XXIII...a čo sa týka medializácie...ja úprimne verím že on prosto je ľudomil (bol taký aj predtým než sa stal pápežom) a robil by to čo robí aj keby o tom nebolo v každom médiu..prosto je to aj pre novinarov zmena po Benediktovi preto sa za tym idu roztrhnut lebo to je senzacia..ale nemyslim si ze je spravne z toho vinit umysel Frantiska alebo jeho reklamky..
máte pravdu, uznávam že tuna tá podmienená veta tam jednoducho má byť..dohodím ju tam..
nepodľahol som žiadnemu tlaku médií, ja čítam pápežove kázne aj dokumenty...profil pápeža poznám a tiež som čítal jeho vyjadrenie ako kardinála k tejto otázke...povedal by som k tomu len toľko že človek sa mení...ja som pred 5 rokmi tiež používal veľmi podobnú formu vyjadrovania, no nezostal som pri tom, rovnako ako František...ak by si za tým stál mohol to jednoducho zopakovať, čo nespravil, pretože sa posunul ďalej...a keď už tu spomínate túto jeho reč z argentíny, nemôžem nespomenúť že kardinál Bergoglio vtedy v roku 2010 podporil REGISTROVANE PARTNERSTVA, ako alternativu ku homosexualnym manželstvám...tu je zdroj: http://millennialjournal.com/2013/03/16/brea…
v čom podľa teba spočíva to najväčšie klamstvo? ak narážaš na to čo myslím tak v tomto prípade by som to nenazýval klamstvom ale skôr Dawkinsovym bludom, delúziou...tam nie je úmyslený cieľ klamať, tam predstavitelia reálne veria ilúzií, ktorá nemusí byť pravdivá..
pravdivosť náboženstva je iná téma, teraz sa tu bavíme o bežných veriacich, ktorý vedia že v desatore je "nepreriekneš krivého svedectva" a tí viac vzdelaní poznajú že podľa Akvinského je teória "účel svätí prostriedky" nemorálna podľa ich vlastných štandardov..
tento výrok z Nietzcheho Antikrista je skutočne na zamyslenie...celý Antikrist je kritikou, ktorú je nutné zvážiť, no napriek tomu si myslím, že kresťania stále žijú...nehovorím ale o folklórnom a tradičnom kresťanstve...
plus súhlasím s otvoreným listom českých katolíkov ktorý spomínali: "především celkově nepřátelské vyznění pastýřského listu a paušální odsouzení „gender iniciativ“, které slovenští biskupové dokonce přirovnali ke „kultuře smrti“. „Pastýřský list nekorektně spojuje rozmanitost iniciativ, hnutí a vědeckých oborů používajících pojem “gender”. Je k nim pak nikoli pouze kritický, ale i nepřátelský: lehkomyslně je odsuzuje jako doslova zvrhlé – haní je tak silnými slovy jako sodoma, kultura smrti, a přivolává na ně boží trest. To neodpovidá křesťanskému postoji lásky ke světu“
no tak za prvé, pastiersky list nemá žiadnu argumentačnú hodnotu, žiadne argumenty, žiadnu líniu, skáče z jednej veci do druhej, mieša pojmy, zovšeobecňuje, a celý je zameraný nie na kultúru dialógu ako ju razí pápež, ale na emócie, strach a pocit ohrozenia s tým že volá po bdelosti, hovorí o zomieraní za vlasť..čo viac treba napísať..pozrite si definíciu konšpiračnej teórie, svojou formou do nej pastiersky list nepochybne zapadá..chcem ale povedať, že to neznamená že súhlasím so všetkým čo sa v rámci agendy o ktorej biskupi rozprávali chce presadzovať na slovensku a v európe, ale o týchto veciach je potrebné rozprávať na úrovni, hlavne z tak vysokej pozície akou je KBS...
áno, Hanus tiež spomína že to je jav týkajúci sa celého spektra spoločnosti, nie len katolíckych duchovných...vieš mi povedať konkrétne príklady čo považuješ za klerikalizmus laikov za posledne mesiace?
takto, ja si myslím, že pobúrený bol každý, otázka je skôr z čoho...mňa vydesila radikalizácia myšlienok, ale väčšinu skôr vydesí sodomská ideológia a sodomský paškvil, ktorý sa v ľuďoch s inou sexuálnou orientáciou strategicky pripravuje zničiť náš národ a naše dedičstvo za ktoré v minulosti naši predkovia zomierali...
a upozornujem ze nijakym spsobom nenarazam sa samotny problem gender ideologie, ktory mal byt v tichosti schvaleny, pricom sa dotyka celej spolocnosti..to nie je transparente a vyzaduje si to pozornost a diskusiu...mne nevadi ze chceli upozornit na problem ale vadi mi sposob a retorika, ktora je absolutne nevhodna...
link na to nie je, lebo to sme preberali len v skole a prednasajuci nam nechcel dat cely ten vyskum, asi to je platene, tak mam len to co som si na prednaske zapisal...a suhlasim s tym ze je to o takych cykloch stupania a klesania..nemam naivnu predstavu ze v minulosti boli vsetci lepsi a moralnejsi..
No takto...ja som tiež vychádzal z Weissových výsledkov, ale ja mám aj detailnejšie čísla...problém s číslom 18,2 u mužov a 18,38 u žien je ten že to je priemerné číslo za celú populácia rátajúce všetky generácie...napr. pri 60-69 ročných je toto číslo 20 rokov u mužov a 19,14 u žien, ale pri našich mladistvých 15-19 ročných je číslo rapídne nižšie a to 16,6 u mužov a 16,69 u žien...a už len keby som vzal za vzorku mojich vrstovníkov čo poznám tak tie čísla sú ešte nižšie...a to sa ešte bavíme o výsledkoch z pred pár rokov odkedy sa tento trednd podľa mňa ešte posunul...
čo sa týka meditácie, vypichol si možno ten najnepodstatneší prvok...áno, strata v orientácií priestoru je síce zaujimavy senzoricky zažitok, ale pre evolúciu alebo spoločnosť sama o sebe význam nemá...meditácia ale zastrešuje ďaleko dôležitejšie a celú spoločnosť prospešné mechanizmy cvičiace mozog empatii a altruizmu...to nie je zbožné prianie, to je empíria..a ďalej samotný zážitok vedúci k vnímaniu sveta ako jedného celku, ako poprepájanej neoddelitelnej jednoty pomáha človeku prestať okolo všetkého kresliť hranice a deliť svet dualisticky na rasy, národy, náboženstvá, filozofie a hocčo čo ľudí rozdeluje a vedie k vojnám..náboženstiev sa nezbavíš..to je fakt..jediný spôsob spočíva v humanistickej kultivácií a orientácií na to čo môže byť prospešné a čo spája..
to s tou fantaziou regulovanou svedomim mi trochu rozvin..znie to zaujimavo...skus priklad..