Pozri, ja len hovorim, ze mam skusenosti so zbranami, aby niekto nepovedal, ze hovorim o niecom, k comu som nikdy nepricuchol.
Pozri, ja len hovorim, ze mam skusenosti so zbranami, aby niekto nepovedal, ze hovorim o niecom, k comu som nikdy nepricuchol.
JaroslavCizmarik - ja som povedal, ze viaceri by zrejme potrebovali psychotesty. Teda nie vsetci. Ale podla toho, co som si precital, tak by som si nebol pred takymi ludmi isty. Ak niekto potrebuje chodit po ulici ozbrojeny, lebo si mysli, ze ma pravo sa branit zbranou pred inymi ludmi, tak to je pripad na hlbsiu analyzu. Ked namiesto socialnej vyspelosti, aby rozmyslal, preco dochadza k zlocinu, kde su jeho zdroje, a ako on osobne tomu moze predchadzat, jednoducho si kupi zbran a produciruje sa s nou pomedzi ludi.
Nuz, ak toto povazujete za normalne, stoji to za zamyslenie:-).
Ako som povedal, nemam problem pouzivat zbrane, zil som v takom prostredi. A viem strielat z kadecoho. Ale necitim potrebu chodit po zuby ozbrojeny.
A naozaj som prestal mat potrebu na polovackach zabijat zvierata. V niecom ma p. Javurek pravdu, odkial prameni ta potreba. Vidim to trochu na svojom okoli.
No, tak nejako ste mi to vysvetlovali, ale ja som objavil inu Wandu, asi sa rozmnozuju:-)
Hovoris, abraxas, ze ani admin nema problem rychlo zistit, kam sa mu nastahovala skupina:-)
Na Wandu som si nespomenul, ale objavila sa ako vysledok Vyhladavaca na temu Forum, Diskusie, Debata. Je tam mnozstvo moznosti, ktore by sa dalo preluskat, ci sa najde nieco vhodne.
abece, neviem preco, ale odporucali ste ma niekedy na Wandu. Az som si raz vsimol reklamu na tento portal. Nuz, teraz ja Ti odporucim sa tam pozriet. Ma kolonku Diskusie a na take temy, ktore sa daju volne vylozit. Napr. Laska, priatelstvo, vztahy. A ukazuju sa tam aj vlakna. Pod takuto temu sa zmesti vsetko mozne, sprvu by nebolo treba privelmi prezradzat, ze sa tam nastahovala nejaka skupina. A vybrat povedzme temu, kde sa az tak nediskutuje, nie aktualne.
Takze by sa dala vybrat jedna tema na takyto volny pokec.
Víes, kamarat, ja som nielen filozoficky nadany, ale mam aj dobre organizacne schopnosti. A tie su v dobe anarchickeho zmyslania na nezaplatenie:-). Mam to overene z mojej velkej partie, ze po urcitu hranu je dobre si vsetko volne prediskutovat - ale ked hori, tak diskusiam musi byt koniec a treba urobit nejaky prakticky uzaver. Aj rozhodnut za vsetkych, inak by sa nedala urobit ziadna akcia. Mam v partii tiez vacsinu anarchistov, podobne ako tu, takze viem, co plati na takychto ludi:-).
Abece ma zbytocne pocit, ze som ho do tejto debaty vmanipuloval. Ved sa volne disktuvalo, ale v hodine dvanastej zrazu nebolo jasne, co dalej. Vraj sa konci, ale ziadny novy priestor nebol k dispozicii. A ludia cakali, co dalej. Tak bol pasovany abece za velitela, aby zavelil, ktorym smerom sa ide do utoku. Sice prvy utok sa nepodaril, zavelil adminovi rovno do kuchyne, ale potom sa to skorigovalo.
A teraz uz ide len overovat si rozne debaty.
Ludia by sa mali teraz hlasit do Stv.
Veru tak, zabuda, ze tieto jeho pamati mozu byt podkladom pre buduci sud. A nech sa nespolieha na to, ze k tomu nedojde.
CESC, neryp, lebo to zliznes:-). Najskor to bude tym, ze som bol tieto dni nevyspaty, unaveny. A az potom som si vsimol navod (nerad ich citam), ze mam pisat antispamove heslo odzadu. Asi ma to teda aj prihlasilo-aj neprihlasilo:-). Ale opravit sa to zrejme neda.
Viaceri by tu asi naozaj potrebovali psychotesty, ked to citam, mam pocit, ze potencialne z viacerych mozu byt podobni pachatelia. Mozno p. Javurek nemal zviest na polovnikov, ale postavit sirsie. Ale naozaj potreba vlastnit zbran a brat zakon do vlastnych ruk moze byt problematicka a dospiet az do takehoto stadia ako v DNV.
Pochadzam z polovnickej, lesnickej rodiny a toto prostredie poznam. A strielal som z mnozstva zbrani: luku, gumipusky, vzduchovky, malorazky, brokovnice, gulovnice, brokogulovnice, pistole, samopalu, gulometu, tanku.
A mam silne vyhrady voci tomuto systemu, ktory zo svojej podstaty plodi zlocin. A napriek tomu necitim potrebu nosit pri sebe zbran, aby som sa branil voci napadnutiu, hoci nemam problem ovladat zbrane.
To len ludia, ktori akosi prijimaju ideu divokeho zapadu za normalnu, citia potrebu nosit zbran a brat spravodlivost do svojich ruk.
Vidim, ze Ty si tiez potencialne nebezpecny clovek. A mal by si absolvovat tiez poriadne psychotesty pred tym, nez Ti daju do ruk zbran.
zevrajPravda, z hladiska funkcie a ucinku je to horsie ako samopal, takze v zmysle tejto diskusie je to skor odvadzanie pozornosti inym smerom.
A pod hnonline.sk som nenasiel nejaku volnu diskusiu, iba blogy. Nasiel tam niekto aj moznost diskutovat?
Vsak to plati aj na abece, aj na apostolajozefa, aj na Teba, ci nie?:-)
Buck, asi zoberiem svoj kyjak a pojdem Ti nalozit za ten velocyped, pivo, zeny:-)
Ako som si vsimol, niektori su prihlaseni na Stv. Mne to nejako blbne, nechce ma to pustit dnu. Ked chcem sa znovu registrovat, vraj som prihlaseny. Ked sa chcem prihlasit, vraj som nieco zle zadal. Opravit nevidim moznost. Asi som prehliadol nejaku malickost a blbne to. Keby bolo treba, tak sa prihlasim pod mierne zmenenym nickom. Ak sa tam rozbehne diskusia. Aby som mal moznost pozdravit obcas dobru partiu kamaratov, ked sa mi nebude chciet vazne pracovat.
Nesuri ma to, priznam sa, ja predsa len viac potrebujem viac teoreticke diskusie, ako volne blbnutie. Preto sa spolieham aj ja na abeceho:-)
Abece, zase ohovaras?:-). Teraz tam nic nevypisujem, som dokonca dlzny odpovede na zadane otazky na mna.
Pozrel som sa zo dvakrat na moznost diskutovat na Slove. Ked sa klikne na forum, objavia sa otvorene temy, na ktore by sa malo diskutovat. To by nam mohlo vyhovovat, zeby sme si otvorili vlastnu temu. Ale ked chcem odpovedat, nefunguje to. Slovo teraz prechadza na elektronicku verziu, zrejme niektore veci nefunguju, nema na to ani financie.
Poslal som otazku priamo redakcii, ci by sa tam neda otvorit vlastna tema, kde by sme mohli diskutovat. V tejto faze by im to mohlo vyhovovat, pretoze by sa zvysil pocet pristupov, aj pre inzerentov. Odpoved som zatial nedostal.
Diskutovat by sa dalo aj teraz, tak ze by si nas malokto vsimol. Pod starymi temami. Len je to trochu neprakticke, treba zopar kliknuti, pokial sa tam clovek dostane. A tiez chybaju vlakna, ako pod Sťv.
Ale ta moznost teda tu je, ak by inde sa nedalo.
Autor to asi zle zviedol na polovnikov.
Ale treba sa naozaj zamysliet nad tym, ze tu niekto presadzuje kulturu nosenia zbrani. Je to chore, kamarati. Branit sa zlocinu tym, ze aj ja budem nosit zbran. Ano je to chore a kto takto rozmysla, zakazal by som mu pravne ukony, najma volit.
Pretoze toto nie je o prave branit sa zlocinu tym, ze aj ja budem nosit zbrane a vyrobime z krajiny divoky zapad. Ale o tom, ze zacnem aj pouzivat hlavu, hladat korene zlocinu, preco sa zlocin vyplaca.
Nuz, zlocin sa vyplaca ekonomicky, vyplyva z daneho systemu. A za ten system tu ti nositelia zbrani hlasuju. Namiesto toho, aby sme uz rozmyslali na urovni 21. st., pohybujeme sa poznatkovo, duchovne niekde v 19.st.
Prave nasilne udrziavanie archaickeho systemu vedie k tomu, ze sa tu objavuje ostry rozpor medzi potrebami rozvinutejsich ludi a starym systemom, ktory ludi drzi v uzkej kazajke. A vymanit sa z tejto kazajky je mozne len nasilim. Mozno teda len ocakavat pribudanie takychto cinov
Americanom harasi. Toto je totiz plod ich iracionalnej politiky, ked sleduju len svoje uzke narodne zaujmy. A nevsimaju si zaujmy daneho regionu. A potom oci otvaraju, co sa to deje. Darmo, stareho psa novym kuskom nenaucis, a USA so svojim starym systemom nie su schopne pochopit potreby ludi,kraji 21. st. A tak necudo, ze kam vstupia, to do..j.e.b.u (Irak, Afganistan, Kosovo).
Bobrik, ano, lenze to v civilizovanom svete byva potom predmetom vysetrovania a potrestania, ked niekto takto bezdovodne zdvihne na niekoho zbran.
Ak by si vtrhol k niekomu do domu so zbranou a ten by na teba zobral tyc a Ty si ho zastrelil, hadaj, kto bude trestany?
Odporúčame