Zacielil by som na dve veci. Po
prve prezumpciu neviny a na pravoplatnost rozhodnutia. To znamena kedy a za akych podienok sa rozhodnutie stava pravoplatnym a dovtedy by som zodraznil pricnip prezumpcie neviny. Inak, ak prezentujem nepravoplatne rozhodnutie o.osude cloveka, na ktoreho sa hladi ako na nevinneho sposobom vytbarajucim dojem o pravoplatnom rozhodnuti, je ta zurnalistoka na urovni moniky tod.