EŠTE ZÁKAZ KRADNUTIA ZO ŠTÁTNEHO A POSTAVENIE S-BAHNU (RÝCHLOELEKTRIČKY) DO KOLABUJÚCEJ METROPOLY, A BOL BY TO PEKNÝ ZAČIATOK......
EŠTE ZÁKAZ KRADNUTIA ZO ŠTÁTNEHO A POSTAVENIE S-BAHNU (RÝCHLOELEKTRIČKY) DO KOLABUJÚCEJ METROPOLY, A BOL BY TO PEKNÝ ZAČIATOK......
ÁNO, JA SOM HO VIDEL, AKO CHODIL S FALOŠNOU BRADOU PO VOLEBNÝCH MIESTNOSTIACH V NEW YORKU. TAKŽE TO BOL ON!!! :))))))) LOL
Áno, je verejným tajomstvom, že ľudia nielen doma a v práci, ale aj na univerzitách diskutujú, čo ďalej po páde neoliberálneho kapitalizmu, ktorého sme svedkom. Za každú cenu zabrániť fašizmu, ktorý by podporovala aj cirkev, oligarchovia, ktorí tu vládnu prostredníctvom politikov a firmy. Tzv. demokratický socializmus (nie sovietskeho typu) by mohol ponúknuť riešenie. V každom prípade sa zriadenie zmení k nepoznaniu.
First: Zotrvanie Škótska podporuje a to rázne: Fínsko, Švédsko, Dánsko, Pobaltské krajiny, Poľsko-veľmi rázne, Česko a Slovensko, Maďarsko, Francúzsko (okrem LePenky), Taliansko-doteraz výrazne, Rakúsko, Bulharsko, Rumunsko, Portugalsko.
Second: Práve kvôli tomu hlasovala Británia a USA hlasovali proti Lajčákovi v OSN.
Third: Škótska premiérka bola na stretnutí ministrov zahraničných vecí EÚ, ktoré organizovala SK ambasáda v Edinburgu. Pozri ich noviny (Guardian, TheNational.scot). Anglický parlament vylúčil škótskych poslancov z hlasovaní o anglických zákonoch. UK sa do roka rozpadne, vie to každý premiér v EÚ aj Fico, aj Sobotka.
Klik,... a načo... kto by to čítal, nie je pred voľbami, politici teraz niekde končia bujaré orgie vo verejnom dome alebo na priváte, a hádať sa s ľuďmi má akú cenu?
Len... "Things are not what they seem", ako povedal zakladateľ sociológie, učila nás Radičová. Veci nie sú tým, čím sa zdajú byť.
Vždy môže byť aj horšie a my si zase zvoľme sperminátora Kollára, Kotlebu, Matoviča (Lipšic bol OK) a tak...
NAJTUHŠIA ZIMA, 4 stupne Celzia... :-)))
NIE JE globálne otepľovanie, nie nie...
V roku 1926 by to považovali za príjemnú jeseň.
Máš dojem, že niečo obhajujem?
OK, Ty si myslíš to, čo si tu s nenávisťou vypľul...ale uvedom si, že ostatní si to nemusia myslieť...alebo že niekto môže aj myslieť na dôsledky.
Jasné, SMER je pre tupych, SDKÚ bola antisociálna... i keď nebyť Dzurindu, nie sme dnes ani len v EÚ a NATO... a tak ďalej. Mysli, ďakujem... :)))
1. SÚHLASÍM, ŽE BEZHLAVÉ ÚTOKY NA SOCIÁLNU DEMOKRACIU, RESP. TO, ČO TU MÁME AKO JU, SPÔSOBÍ VZRAST FAŠIZMU. Toto tvrdí každý jeden historik o Nemecku 30.-tych rokov!! Socialisti a komunisti, ktorí mali spolu viac mandátov ako Hitlerova NSDAP zničili útoky kresťanov (von Papen a iní, neskôr vládli s Hitlerom a dostali doživotie) ich rozbili. Navyše prenechali moc Hitlerovi a kresťanským stranám a mysleli si, že to nezvládnu a padnú. O 3 mesiace zostali z 275 socialistov a 120 komunistov v parlamente 10-ti. Ostatní boli na úteku, mŕtvi, alebo vo väzení (Paul Johnson - "Dejiny 20. storočia")
POZOR na to, čo chceme a čo nie...
Fico nevie komunikovať. Je ako starnúci Mečiar v roku 1997. Fico nevie (alebo sa bojí? koho?) povedať, že Slovensko najviac pomáha Škótsku? Že na zasadaní 27+1 ministrov zahraničia v Londýne na SK ambasáde bola aj škótska premiérka? Všade na svete o tom písali, tu nič...
Tak nech je tam Sulík, ktorý sa tešil z brexitu. Ešte frexit a EÚ je úplne bez jadrových zbraní.
Vynikajúci článok od Pravdy.
Svet, ale nazvime to tak, ako to (snáď ak ešte budú žiť) budú nazývať o 100 - 130 rokov naši potomkovia: Je to úpadok neoliberálneho kapitalizmu, od roku 2001 pozvoľný, od 2009 už rýchly. Tak, ako upadala monarchia vo Francúzsku od roku 1700 až po konečné zrútenie v 1789 (alebo tzv. "socializmus" od roku 1980 po zrútenie v 1989).
´Poľský sociológ Zygmunt Bauman to predpovedal už v roku 2006: "Láska bankrotuje a dnešné generácie zažijú také otrasy, o ktorých sa im ani nesnívalo."
Ak sa to podarí zvládnuť bez III. svetovej vojny (pochybujem) a bez ďalšieho ničenia životného prostredia, naši vnuci by už mali žiť v celkom inej socioekonomickej realite ako my.
Bude im nepochopiteľné, že sme dreli v dvoch robotách za mizerné peniaze v predražených bytoch v mestách. Budú nás odsudzovať za to, akí sme boli hlúpi, sebeckí a zlí ľudia. Tak, ako veľa Nemcov odsudzuje svojich starých rodičov, že strieľali na ľudí, dusili ich v koncentrákoch. Takí sme. Zlí ľudia.
Ale kdeže, ten môže za chrípkovú epidémiu, útočí na nás bakteriologickými zbraňami... :-)))))))
TAKÉ PI..OVINY UŽ NORMÁLNY ČLOVEK ANI NEMÔŽE VYPRÁVAŤ... Koľko zla, nenávisti, nelásky a ľahostajnosti je tu...Keby každý niekoho miloval, nespel by tento svet rýchlo ku koncu... Práve naopak, klerikáli sú často to Zlo.
Ťažko dnes jedným dychom hovoriť o "Veľkej Británii", alebo vôbec o "Británii". Pán Kováčik napísal veľmi trefný a kvalitný článok (navyše si každý cení, že skončili so spoplatnením, SME už nikto nečíta), ale neskúšal by som sa tak vyjadrovať v Edinburgu či Glasgowe... Okolo českého TV spravodajcu sa zhromaždili Škóti a pokojne mu vysvetlili, že oni sa necítia byť v Británii, a upozornili ho na to, že Česko bolo o sto rokov a Slovensko o 900 rokov dlhšie v monarchii, ktorú nepovažovali za svoju.
Inak je to presný a dobrý článok. Myslím si, že sme si až príliš rýchlo za tých 12 rýchlych rokov zvykli na to, že platíme menou, ktorá má skutočnú hodnotu, nie zelenými papiermi, ktoré možno nemali ani hodnotu papiera, na ktorom boli vytlačené. Zabudli sme na víza a devízové prísľuby len pre vyvolených a na to, že cestovať do Paríža alebo do Ríma bola udalosť v celej rodine. Preto nebudem voliť SaS, ani podobných dobrodruhov. Aj Mečiar tvrdil, že o 2 roky budeme vo Švajčiarsku.Áno,on tam je..
ŠKÓTSKO IDE OTVORIŤ SVOJU PRVÚ ZAHRANIČNÚ AMBASÁDU V BERLÍNE, oznámili škótske médiá a po nich aj BBC a dokonca NBC. Čo som hovoril, pozorne preštudovali rozpad Česko-Slovenska.
Súhlas. Škóti hovoria, že Európa sa zaoberá iba sama sebou a nevidí historické aspekty ich národnosti, ako prihlúply žiak, ktorý nerozozná Lenina od Lenona.
Škótsko sa podľa lénnej stredovekej tradície monarchov dostalo nechtiac - a bez nadšenia v roku 1606 do spolku s Anglickom a do roku 1707 sa ním opakovane prevalila anglická armáda. Po jeho podrobení vyhlásil jednodfucho Londýn v roku 1707 Spojené kráľovstvo. Nikoho sa nepýtal, či môže.
Som rád, že Pravda si všimla aj to, čo sa deje v "Británii". Nie je ale celkom pravda, že škótska premiérka je nervózna (nemá byť prečo, práve vyhrala voľby v Glasgowe) a že hľadá cesty ako zostať v Británii. Ďalej v tom istom interview povedala: "Škótsko bude viesť rozhovory s Westminsterom o vzájomných vzťahoch a pokiaľ tie neuspejú, necháme voličov rozhodnúť o našej budúcnosti". Evidentný zamatový rozvod v štýle Česko-Slovenska má na mysli. Ostatní politici to opakujú verejne. Škótsko čaká, čo sa bude diať a zatiaľ sa pripravuje na samostatnosť, prebralo už kompetencie v zdravotnom a sociálnom systéme, v investíciách a daniach, v priemysle. Samozrejme, nie je to pre nich ľahké, aj preto, že EÚ im hrozí vyhadzovom. Uvidíme, ale stavil by som na ich odtrhnutie od Anglicka.
Neviem, prečo by malo byť niečo zlé na tom, že Nicola Sturgeon (inak vyhrala práve lokálne voľby v Glasgove a má vysokú popularitu) a Škótsko chcelo samostatnosť a zároveň zotrvanie v Európskej únii. Obidve sú prijateľné a zotrvanie v EÚ samozrejmé. Predstavte si, že by niekto bránil nášmu "oddeleniu" od Maďarska! Alebo že by niekto nútil Srbov a Chorvátov do spoločného štátu. Dosť brutálne to vyzerajúce, že? A práve tak to vnímajú Škóti! Navyše, ak Nicola Sturgeon nie je žiaden Lucifer so snahou rozbiť Britániu, ale veľmi slušná a príjemná osoba, ktorá tvrdo vystúpila proti vraždám a xenofóbnemu násiliu v Británii! A poslala aj diplomatickú nótu do Westminsteru. Škóti sú už tak veľmi rozdielni od násilných a vraždiacich Angličanov, že je to otázka naozaj piatich rokov, kým vyhlásia samostatnosť, ako povedal Miloš Zeman.
A Anglicko... obávam sa - nielen ja, ale aj oni, sa asi po odchode a zabuchnutí dverí zo strany EÚ, ktoré bude dunivé, prepadne do chaosu a násilia. Čiže do revolúcie.
Keby tie s**ne vo vláde a na Magistráte (VÚC sú úplne zbytočné) toľko nekradli, mohli sme DÁVNO mať rýchloelektričku do všetkých mestských častí.
Kedy sa ľudia zobudia a povešajú tých zlodejov?
Presne, ako to povedal RICHARD SULÍK: "Zdvihnutie paušálnych výdavkov nie je riešením drancovania malých a stredných živnostníkov."
Ako SZČO vysvetlím: Jednoducho ich nevyžijem ani v miere 40%. Pretože NEMÁM ZAČO si kúpiť nové auto alebo nové prístroje, novú kanceláriu.
Odporúčame