Však už daj konečne paragrafové znenie zákona, na základe, ktorého porušil sudca zákon tým, že na základe otázky novinára mimo súdnej siene vyslovil svoj názor!
Však už daj konečne paragrafové znenie zákona, na základe, ktorého porušil sudca zákon tým, že na základe otázky novinára mimo súdnej siene vyslovil svoj názor!
Je jednoznačné, že z právneho hľadiska je verdikt Okresného súdu v Poprade plne v súlade s právom a spravodlivosťou! Nič na tom nezmení ani nariekanie niektorých médií, či Kiskových lokajov. Slovensko je právnym štátom a tu neplatí, že kto viacej vrieska na uliciach, či v médiách, má aj po právnej stránke pravdu!!!
Z morálneho hľadiska Kiska ako prezident SR úplne stratil aký - taký doterajší kredit na dokončenie prezidentského mandátu. Z hľadiska morálky a cti by mal sám ukončiť svoej neslávne pôsobenie v politike. Je totiž už len hanbou pre Slovensko!!!
modrakovo
dnes 10:27
"Odborníci" od Kisku nie a nie pochopiť, že o zaujatosť sudcu v žiadnom prípade nejde:
Vieš, ale sudca nemôže o obvinenom hovoriť, nech vypadne zo štátu, z politiky a z úradu.
Potom vyzerá veľmi zaujato. A to sa v právnom štáte nemôže. Chápeme? Či treba ešte niečo dovysvetlit?
naj7
dnes 10:32
---
To isté melú dookola a nedoložia paragrafové znenie, že sudca svojím názorom na verejnosti porušil zákon.
Takže nemáš paragrafové znenie zákona, že sudca mimo súdnej siene odpoveďou na otázku novinára, porušil zákon?
Takže opäť klameš a vymýšľaš si svoje zákony. To je to isté akoby si tu notorický klamal, že 1+1 = 3, lebo ty si to myslíš!
Urýchlene navštív svojho lekára!
Práve si potvrdil /to čo je skutočnosťou!/, že nejde o zaujatosť, lebo sudca mimo súdnej siene je takým istým občanom ako každý iný! To znamená, že má právo na svoj názor a nemôže byť za tento názor stíhaný, keď neporušil žiaden zákon!!!
Takže už netáraj, ale daj paragrafové znenie zákona, že sudca mimo súdnej siene odpoveďou na otázku novinára, porušil zákon!!! Keď ho neuvedieš /a to je na 100 percent isté!/, tak len potvrdzuješ že si táral len svoje zbožné želanie! Na to nie som zvedavý a táraj si koľko chceš!!!
Bože, toľko právnych Kiskových analfabetov si osobuje právo vyšetrovať a súdiť...
Ty nevieš čítať, alebo sa len pretvaruješ?
Nože zacituj zákon, kde je uvedené tvoje zbožné želanie! Len upozorňujem: daj paragraf, kde je definované, že sudca nesmie prezentovať svoj názor mimo súdnej siene!
Mimochodom, to by potom Kisková chránenkyňa dlhopresluhujúca Švecová bola už dávno za mrežami za verejné prezentovanie viny viacerých súdnych prípadov!!!
Nerád diskutujem s ľuďmi, ktorí majú nedisponujú ani len minimálnam právnym vedomím, ale urobím výnimku.
Sudca je mimo súdneho pojednávania v súdnej sieni občanom Slovenska a má rovnaké práva na názor ako ako každý občan SR!
A za jeho názor mimo súdnej siene /navyše po otázke novinára/ nesie rovnakú zodpovednosť ako každý občan. Keď sa to Kiskovi, či jeho právnikom nepáči, tak môžu na neho podať trestné oznámenie. Sotva ale tak učinia, lebo aj ľudia s minimálnym právnym vedomím vedia, že v tomto prípade by neuspeli!
O zaujatosti by bolo možné uvažovať, ale len v prípade, keby sudca svoj osobný názor prezentoval počas súdneho rokovania. Keďže tak neučinil, tak všetko je v súlade s právom!!!
Je jednoznačné, že z právneho hľadiska je verdikt Okresného súdu v Poprade plne v súlade s právom a spravodlivosťou! Nič na tom nezmení ani nariekanie niektorých médií, či Kiskových lokajov. Slovensko je právnym štátom a tu neplatí, že kto viacej vrieska na uliciach, či v médiách, má aj po právnej stránke pravdu!!!
Z morálneho hľadiska Kiska ako prezident SR úplne stratil aký - taký doterajší kredit na dokončenie prezidentského mandátu. Z hľadiska morálky a cti by mal sám ukončiť svoej neslávne pôsobenie v politike. Je totiž už len hanbou pre Slovensko!!!
Z právneho hľadiska je jednoznačný verdikt Okresného súdu v Poprade plme v súlade s právom a spravodlivosťou!
Z morálneho hľadiska nemá Kiska dnešným dňom ako prezident SR absolútne žiadny kredit! Je hanbou Slovenska!!!
Sulík to možno už aj oľutoval, že to poriadne prehnal. A keď je aspoň trošku reálne zmýšľajúcim politikom, tak si uvedomil, že týmto jeho chrapúňskym výrokom stratí SaS mnoho voličov. Voliči totiž neradi volia politikov, ktorí sa na verejnosti chrapúňsky správajú voči svojím politickým protívnikom.
Tak tomu bolo už v nedávnej minulosti. Napríklad, keď Sulík ako predseda parlamentu počas tv prenosu rokovania zasadnutia NR SR chrapúňsky okríkol Fica, že on a jeho kolegovia zo Smeru majú stáť v kúte, hanbiť sa nie dávať nejaké návrhy. Vieme ako to dopadlo. A aj to sa podpísalo na tom, že Smer po predčasných voľbách v roku 2012 mohol vládnuť sám.
Je absolútnym chrapúňstvom vyhrážať sa niekomu basou! A je to ešte hanebnejšie, keď sa usktoční verejne v priamom tv prenose. K takému niečomu sa uchyľujú len psychický labilní ľudia, ktorí trpia pocitom menejcennosti.
Sulík si tým ako politik vypísal veľmi nelichotivú vizitku. V každom demokratickom štáte takíto politici sa nielen zosmešnia v očiach občanov, ale zvyčajne je to začiatok ich pádu!
Z právneho hľadiska Danko /a to je jedno čo si myslia jeho kritici/ v tomto prípade nič neporušil!
Navyše oproti nejakej polovzdelanej Nicholsonovej, ktorá sa správa ako právny analfabet, má veľkú výhodu! Tá je v tom, že Nicholsonová na neho podala vágne trestné oznámenie, ktoré je založené na "dôkazoch" agentúry JPP Jedna Pani Povedala.
Aj preto s veľkou pravdepodobnosťou rovnajúcej sa takmer istote, si Nicholsonová v podstate sama požiadala o to, aby bola obvinená a súdne stíhaná za úmyseľný trestný čin krivého obvinenia! Naznačuje to aj "nečinnosť" Danka, ktorý teraz čaká na rozhodnutie prokuratúry. Keď tá označí podanie Nicholsonovej za neopodstatnené, tak tá nešťastnica si sama na seba uplietla bič, ktorý ju bude poriadne plieskať. To bude zase kriku, že je to útok na opozíciu.
V právnom štáte musí vinu preukázať žalujúci!
Danko preto nič nemusí dokazovať! Z právneho hľadiska robí veľmi správne /učinil by to každý práva znalý/, že čaká na dôkazy žalujúcich /aj právnej analfabetky N, ktorá podala trestné oznámenie/.
Celá tá hystéria a jej aktéri sú len na smiech!!!
Necas, ktorý zákon porušil Danko?
Aj ľudia s minimálnym právnym vedomím totiž vedia, že v tomto prípade týkajúcom sa jeho rigoróznej práce, Danko žiaden zákon neporušil!!! Alebo ty disponuješ nejakým dôkazom, že je tomu inak?
Z právneho hľadiska Danko /či sa to jeho kritikom páči, či nie/ zatiaľ nič neporušil!
Dokonca oproti nejakej Nicholsonovej, ktorá sa správa ako právny analfabet, má veľkú výhodu! Tá je v tom, že Nicholsonová podala na neho vágne trestné oznámenie, ktoré je založené doslova na "dôkazoch" agentúry JPP Jedna Pani Povedala
A tak s veľkou pravdeopodobnosťou rovnajúcej sa takmer istote, Nicholsonová si doslova požiadala, aby bola obvinená a súdne stíhaná za úmyseľný trestný čin krivého obvinenia! Naznačuje to aj "nečinnosť" Danka, ktorý teraz čaká na rozhodnutie prokuratúry. Keď tá označí podanie Nicholsonovej za neopodstatnené, tak tá nešťastnica si sama na seba uplietla bič!!
Z právneho hľadiska nie je ešte nič isté. Všetko sa môže ešte poriadne zvŕtnuť, tak ako sa to už niekedy stáva počas vešetrovania.
Čo je ale viac ako isté, že celá tá obludná propagandistická mašinéria rozbehnutá po vražde dvoch mladých ľudí, bola umelo vyvolaná a zbytočná! Nikto, snáď ani len Kiska, ktorý si v tom spôsobil poriadnú blamáž, neveril, že orgány činné v trestnom konaní neurobia všetko preto, aby tento veľmi závažný trestný čin bol objasnený.
Apropo, Kiska, keby mal v sebe aspoň trošku svedomia, by sa mal čo najskôr prinajmenšom ospravedlniť za svoje bohapusté hanobenie a znevažovanie orgánov činných v trestnom konaní /hlavne vyšetrovateľom a prokuratúre/! Také niečo si totiž v žiadnej demokratickej krajine nedovolila žiadna hlava štátu! A čo je viac ako smutné a povážlivé je to, že prezidentovi v právnych veciach radí bývalý predseda Ústavného súdu SR. Táto skutočnosť je svojím spôsobom ešte hroznejšia ako uvedený trestný čin!
Takže pán jednoduchší má problémy s pochopením písaného textu.
Preto jednoduchšie: Po havárii takmer úplne zničeného auta sa odťahovacej službe "podarí" pri nakladaní rozbiť zadné sklo. Majiteľ začne mudrovať, že celé auto mu zničila odťahovacia služba.
A keď jednoduchší pán aj tak nechápe: Celý systém DSS je od samého začiatku veľkým podvodom na "sporiteľoch". Vinu za to nesie vládna mašinéria, ktorá o ňom rozhodla!!! Hádaj, kto vtedy bol premiérom, ministrom práce a sociálnych vecí, ministrom financií a kto sa podieľal na "odborných radách" o vytvorení druhého piliera /DSS/.
Komu niet rady, tomu niet pomoci!
Toľko naivných ľudí naletelo na dzurindo-kaniko-miklošovské tzv. švajčiarske dôchodky, že niekedy vážne pochybujem, či mali aspoň minimálny sedliacky rozum! Aj ten totiž stačil na rozpoznanie toho, že je to obrovský podvod na "sporiteľoch"! A čo som ešte viac prekvapený, že aj mnohí VŠ vzdelaní sa nechali nachytať rečičkami o obrovských "výhodách" pre "sporiteľov" DSS.
Najhoršie je ale to, že keď to všetko buchne /a raz to určite buchne/, tak sanovať to bude musieť štát. A doplatia na to nielen tí naivní, ale aj všetci daňoví poplatníci. Samozrejme, že najviac sa budú škeriť a tváriť ako neviniatka Dzurinda, Mikloš, Kaník, Sulík a všetci, ktorí na tom džobe dobre zarobili!
Sulík zrejme odmietne a nepríde. Dopadol by podobne neslávne, či výstižnejšie povedané s absolútnym debaklom, ako v debate na TA3. Fico v TV debate faktami a rétorikou vyzeral ako profesor, ktorý dáva lekciu slabúčkemu študentíkovi Sulíkovi, ktorý sotva vie ako sa volá.
Je evidentné, že organizátori protestov a opozičné strany, sa ako čert kríža obávajú demokratického získavania moci!
Obávajú sa, že v riadnych parlamentných voľbách nezískajú nadpolovičnú väčšinu hlasov, aby mohli zostaviť vládu.
Preto volia cirkusantský a intrigánsky spôsob zviditeľňovania sa. Sú naozaj tak naivní, že práve preto ich drvivá väčšina občanov, ktorí sa živia poctivou prácou, považuje len za cirkusantov, povaľačov, atď.
Snáď si len nemyslia, že moc získajú majdanizáciou ako tomu bolo na Ukrajine. Slovensko nie je Ukrajina!!! Jeho občania sú nielen vedomostne a inteligenčne na vyššej úrovni, ale tiež nedajú sa len tak ľahko obalamútiť sladkými rečičkami pravicovými anipulátormi! A aj mnohí papaláši opozície o tom dobre vedia. Takže "protestujúci", tadiaľ cesta k vládnej moci nevedie!
Smradiť síce môžte. Tým sami seba ešte viac zhadzujete a preukazujete svoju absolútnu neschopnosť!
Odporúčame