Blog (ako) z dielne arogantného klamára E.T.
Štatistiky hovoria, že "fanúšici" prevažne volia LSNS, SNS a Smer...
Samé falošné keci. Ústava hovorí, že občania vykonávajú svoju moc prostredníctvom volených zástupcov, alebo priamo. Priamo neznamená len oficiálnym referendom ako to popisuje Ústava oveľa ďalej. Ak by to tak bolo, veta by na konci znela: .... alebo priamo referendom. Toto filozofovanie je však aj tak zavádzajúce.
Matovičove internetové otázky sú možno populistické, no majú svoj racionálny dôvod. Napríklad otázka o hmotnej zodpovednosti politikov. Doteraz sa nikdy riešenie hmotnej zodpovednosti politikov nedostalo do PVV. Ani do zákonov. A určite je to správna vec, ktorú si želá takmer každý občan. Preto sú Matovičove podmienky v súlade so želaním väčšiny občanov. A čestní politici sa nemajú čo urážať a tárať o nejakom vydieraní.
Hulvátsky a úplne od veci. K tomu čo som napísal nič nemáš? Potvrdil si moju pravdu.
Namiesto smeráckej 12 rokov antisociálnej takmer nuly je 20 percent ročne veľmi ľavicové a spravodlivé sociálne opatrenie, či nie?
Odpracoval jednu nočnú pred televíznymi kamerami a vyrobil oveľa viac kusov ako je bežné na tom pracovnom mieste. Pokazil tak normu a robotníci budú musieť na zahraničnú firmu ešte tvrdšie makať ako tí v domovskej krajine firmy. Avšak za tretinové platy. To je všeobecne výsledok konania Smeru.
Chcem aby bol po voľbách premiérom Alibaba. Má iba 40 lúpežníkov.
Ha, to umne zostrihané video s Ritomskou som ešte nevidel. No je tá istá Ritomská, ktorá ako jediná z opozície kedysi hlasovala spolu s Ficovcami o tom, že nebude parlamentná schôdza s vtedajším prezidentom Gašparovičom. Gašparovič mal v parlamente vysvetliť prečo porušuje Ústavu keď nechce vymenovať Čentéša za GP. Aj Ústavný súd neskôr rozhodol, že Gašparovič nekonal v zmysle Ústavy, čiže konal protiústavne. Dostali sme Kováčika za GP a tak to aj neskôr vyzeralo a vyzerá. Nečudujem sa, že Oľano sa s Ritomskou rozlúčilo.
Vďaka pani Ritomská, váš názor je mi ukradnutý.
opravujem: čiže konal protiústavne
No a táto Ritomská s právnym názorom ako Fico či Gašparovič sa neskôr pasovala do úlohy strážkyne Ústavy. Na Slovensku je možné všetko.
No z finančného hľadiska chvíľu nie. Ficovci nastavili pre ďalšiu vládu pasce a vonkajšie okolnosti sa tiež zhoršujú. Určite však bude po všetkých stránkach lepšie ako keby naďalej vládla súčasná mafia.
Ha, to umne zostrihané video s Ritomskou som ešte nevidel. No je tá istá Ritomská, ktorá ako jediná z opozície kedysi hlasovala spolu s Ficovcami o tom, že nebude parlamentná schôdza s vtedajším prezidentom Gašparovičom. Gašparovič mal v parlamente vysvetliť prečo porušuje Ústavu keď nechce vymenovať Čentéša za GP. Aj Ústavný súd neskôr rozhodol, že Gašparovič nekonal v zmysle Ústavy, čiže protiústavne. Dostali sme Kováčika za GP a tak to aj neskôr vyzeralo a vyzerá. Nečudujem sa, že Oľano sa s Ritomskou rozlúčilo.
Vďaka pani Ritomská, váš názor je mi ukradnutý.
neviem prečo by ťa mal admin na tomto fóre blokovať veď spievaš tú istú falošnú muziku akú má admin dirigovať
Pán Lenč, napísali ste samé hlúposti. Napríklad:
„Predseda hnutia nie celkom rozumie, čo sa v danom článku píše, pretože občan vykonáva svoju moc priamo aj tým, že volí svojich zastupiteľov. Preto máme voľby, lebo sú všeobecne rovné, tajné a priame.“ hovorí Lenč.
V Ústave je napísané presne to, čo hovorí Matovič. Cez volených zástupcov alebo priamo. Čiže cez volených zástupcov nie je priamo. Referendum nachádzajúce sa v Ústave ďalej je len jedna z možností ako občania vykonávajú moc priamo. Sú aj iné.
Aké kvality nám ukázal do roku 2006 Fico keď sa stal premiérom? Bol v KSČ, potom v SDĽ a nemal nikdy vyššie funkcie a zodpovednosť. KSČ aj SDĽ boli korupčné strany. Fico len vykrikoval, kritizoval vládnu korupciu a sľuboval. Napríklad diaľnicu do Košíc do roku 2010.
Možno áno ak by chceli mať ústavnú väčšinu, nemohol by už klásť tvrdé podmienky.
Tiež si však myslím že nie, niektorým stranám určite ide aj o kreslá vo vláde a riadenie rezortov.
Ja pripomínam, že politika strán s veľkými štruktúrami nás priviedla do stavu v ktorom sme teraz.
Extrémne pravicové strany oligarchov Smer - stále 17, no SNS je vonku, spolu 17.
Slovenských malých a stredných farmárov ničí doterajšia vláda. Eu dotácie prerozdeľuje na každý hektár rovnako, nezáleží na celkovej výmere. Naša vláda kŕmi eu peniazmi svojich často zahraničných "veľkopodnikateľov".
Iné krajiny majú tzv. strop a dotácie sa platia len do určitej plochy na ktorej sa hospodári. Pokiaľ viem Oľano to už v parlamente navrhovalo. Podporovať sa má do max. plochy 500 hektárov. Peniaze ktoré išli vládnym kamošom za plochy nad 500 hektárov sa majú prerozdeliť ostatným. Tak sa dotácie na plochy do 500 ha podstatne navýšia. Podporia sa tak mladí farmári a rodinné farmy. Má to aj logiku, ak budú farmy väčšie ako 500 ha, dostanú peniaze na 500 ha a nepotrebujú napríklad ďalší traktor, pri 1000 ha nepotrebujú dvojnásobný počet zamestnancov a pod.
Táto vláda vždy kŕmila svojich veľkých podnikateľov na úkor malých. (Váhostav a mnoho ďalších).
SPP a SE znovu privatizoval Fico oveľa nevýhodnejšie ako Dzurinda.
Odporúčame