Jediné pozitívum Slovenského štátu je, že dokázal, že slovenská spoločnosť dozrel na politický národ.
Jediné pozitívum Slovenského štátu je, že dokázal, že slovenská spoločnosť dozrel na politický národ.
"Slovák maďarskej národnosti" - by mohlo byť najpresnejšie pomenovanie, keď "Slovák" znamená štátne občianstvo, "maďarskej národnosti" znamená, že dotyčný je etnický Maďar. Ale označenie národnosti na Slovensku je bohužiaľ značkovanie. Na druhej strane, je to výraz blízky výrazu "Slovák, s maďarskými koreňmi", čo znamená určitý stupeň asimilácie.
Po prečítaní tohto článku veľa ľudí si môže myslieť, že Alexandra Borbély je mladá Slovenka, tak ako Svätopluk bol starý Slovák.
Na druhej strane ten Slovák, ktorý tvrdí, že ona je Maďarka, lebo nemá 8000 ročné slovanské gény, je ešte väčší slovenský nacionalista.
"Hoci naša štátnosť ešte nebola zavŕšená, nasledujúcich 20 rokov znamenalo pre slovenskú spoločnosť obrovský posun dopredu, ktorý umožnil sformovanie moderného národa."
Ja by som povedal, že umožnil sformovanie politického národa. Slovensko by malo o 20–30 rokov vyzerať, ako domov moderného národa.
Magyar Nemzet naštartoval volebnú kampaň Fideszu.
Ja som na Slovensku Maďar, občan SR maďarskej národnosti.
Mimo Slovenska som Slovák, občan SR. Keď o občanovi SR hovoria v zahraničí, tak hovoria o Slovákovi.
Ale som strašne nerád, keď o mne v Maďarsku hovoria ako o Slovákovi.
Daj prosím link, odkiaľ si citoval Istvána Bibóa. Ja som našiel len toto : http://mek.oszk.hu/02000/02043/html/350.html
kde sa píše:"A magyar nemzet tehát a világon mindenféle sallangjával asszimilált, csak éppen azzal az eggyel nem, ami az egyetlen igazi és egyetemes asszimiláló közeg: a közösségi életének a sodrával."
Sallang nie je balast. "Sallang" znamená -"zbytočná ozdoba", a vzťahuje sa na spôsob, ktorým Maďari asimilovali.
Keď ide o uvedený citát, tak nejaký zaslepený nacionalista to prekladal ako balast, a myslel si, že sa to vzťahuje na tých, ktorých asimilovali. Keby aj mal pravdu s tým prekladom, tak balast znamená záťaž, a asimilovaní by boli len záťažou na maďarskom národe.
Veľmi dobrý článok. Kto nemá problém s pochopením prečítaného textu, a je ochotný sa zamyslieť nad prečítaným textom, dozvie sa veľa zaujímavostí.
"„Právo menšín musí byť upravené tak, aby bola jazyková rovnosť, aby sa na súdoch pojednávalo v reči ľudu, aby sa deti v školách vyučovali v materinskom jazyku,“ nástojil Dobriansky v Uhorskom sneme" - škoda, že sa nenájde dnes rusínsky poslanec v NR SR, ktorý by nástojil to isté.
"Rudlov má dnes okolo 700 obyvateľov, takmer všetci sa hlásia k slovenskej národnosti, vtedy to bola národnostne zmiešaná obec." - to bude asi dôsledkom maďarizácie za Uhorska.
"Dobriansky v autobiografických poznámkach uvádzal ako prapradedka vojvodu Tomova Sovu, ktorý presídlil z Kyjevskej Rusi do Uhorska ešte v 10. storočí." - to, že o 900 rokov neskôr Dobriansky bol uhorský Rus dokazuje násilnosť maďarizácie v Uhorsku.
Malo by to byť pochopiteľné, že Maďari po R-U vyrovnaní neboli vďační za pomoc, ktorú Dobriansky a vlastenci poskytli cisárovi a cárovi v 1849.
Pán prezident Kiska sa bohužiaľ nemohol postarať o uznanie Rusínov za národ a za uznanie ich jazyka za úradný jazyk na Zakarpatí, lebo od Porošenka by dostal odpoveď, že tí Rusíni žijú aj na Slovensku, a ako sa Kiska stará o ich práva.
Slovania by mali čím skôr spoznať slovanskú mytológiu, podstatu slovanskej kultúry.
Vek Vodnára už beží.
"Po rakúsko-uhorskom vyrovnaní v roku 1867 videl poslednú nádej – podobne ako štúrovci – v cárskom Rusku. Ľudovít Štúr napísal prácu Slovanstvo a svet budúcnosti, podobným utopickým predstavám prepadol aj Dobriansky v záverečnej fáze života."
Môj názor je taký, že tú "nádej v Rusku" nevideli ani štúrovci, ani Dobriansky len po rakúsko-uhorskom vyrovnaní, ale boli to panslavisti od svojej mladosti. Všetky svoje politické úsilie vyvíjali s tým cieľom, aby sa spojili s Ruskom, aby vznikol spoločný štát Slovanov, podobne ako vznikol spoločný štát Nemcov v roku a spoločný štát Talianov.
Ten článok píše sám Soros.
Inak Soros v tom článku navrhuje celkom odlišné riešenie, ako to robil doteraz (darovanie peňazí, máp, mobilov, atď. migrantom - vlastne pomoc pašerákom ľudí).
"Ako by vyzeral komplexný prístup? Vytýčil by sa cieľ, ktorý by sa dal s istotou dosiahnuť, a to aspoň 300-tisíc utečencov ročne, ktorí by boli bezpečne presídlení z Blízkeho východu priamo do Európy...."
"Toto by pre Európu mohlo predstavovať východisko na zabezpečenie dostatočných finančných prostriedkov pre mimoeurópske krajiny, ktoré poskytujú utečencom domov, na zakladanie stredísk na spracovanie žiadostí o azyl v týchto krajinách, vytvorenie silnej hraničnej a pobrežnej stráže EÚ, stanovenie spoločných noriem na spracovanie žiadostí a integráciu žiadateľov o azyl a pre vracanie tých, ktorí nesplnia podmienky,"
Veď toto Orbán už dávno hovorí, s tým rozdielom, že financie by sa nezískavali od tých presídlených 300 tisíc migrantov, ale by sa ušetrili tým, že EÚ by ich nemusela podporovať.
"Soros vstúpil do kontroverznej dišputy s vládnou mocou a verejne sa vyjadril, že „Orbánovým cieľom je ochrana hraníc a prekážkou utečenci. Mojím cieľom je ochrana utečencov a prekážkou národné hranice“."
Vyjadrenie Sorosa treba upresniť, aby bolo zrozumiteľné:
Orbánovým cieľom je ochrana vonkajšich hraníc EÚ, prekážajú mu všelijakí ilegálni emigranti, ktorí sa nazývajú utečencami.
Sorosovým cieľom je ochrana všelijakých ilegálnych emigrantov, ktorí nezákonne prekračujú hranice EÚ, a Sorosovi prekážajú národné hranice medzi jednotlivými štátmi EÚ (teda existencia samostatných štátov v rámci EÚ). A prekáža mu ochrana hraníc EÚ plotom, pričom iná možnosť je neúčinná.
Podstata problému:
"Čo tu ale platí je, že sem príde ktokoľvek odkiaľkoľvek. Takto to nemá byť!"
Ďakujem Ti za tento tvoj príspevok. " ja som totiž čítal ako veľmi tomu potomkovi nemeckej rodiny vadila slovenčina v tých "jeho maďarských" Košiciach..."
Jasne si dokázal, ako pán Klimkovič dristá o Márai.
Keby som bol ja napísal to, čo si napísal ty, tak by som bol považovaný za maďarského nacionalistu.
Toto je podstatou našich nezhôd v debatách. Ja reagujem na niečo, s čím v článku (blogu) nesúhlasím, a ty vidíš len môj nacionalizmus.
Kedy si už konečne uvedomíš, že to, čo ty považuješ za nacionalizmus, je len druhý uhol pohľadu, aby tí, čo čítali ten článok, spoznali aj iný názor, a začali rozmýšľať, kde je asi pravda.
J-man - tie maďarské priezviská som prekladal do slovenčiny. Ostatné priezviská som nespomínal, aj keď priezviská Horváth, Kováč, Tóth, Lukáč a Polák tiež nie sú jednoznačne slovenské.
Garboczan - nechcem sa spúšťať do debaty, akých sme sa nikdy nedohodli.
To odôvodnenie som uviedol, aby Slováci spoznali aj druhú stránku maďarizácie. Maďari jednoducho nechceli, aby bolo menej Slovákov, oni chceli aby bolo viac Maďarov.
https://sk.wikipedia.org/wiki/J%C3%A1n_Koll%… - Ján Kollár "Opieral sa o princípy Herderovej a Hegelovej filozofie dejín." - Maďarov hecoval, čo o ních Herder povedal. https://sk.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfri… "Vývoj národov určuje ich odlišný charakter a duch. Túto zákonitosť opísal obrazne Herder ako otáčajúce sa kolo dejín. Na jeho vrchole boli pred stáročiami Rimania. Po ich poklese sa na toto miesto sa teraz dostávajú Germáni, ktorým patrí blízka budúcnosť. Aj tých však po čase vystriedajú Slovania."
Drahý Garboczan, prehliadol si to. To ja, muzsik, som dával ten zoznam pre J-man, ako dôkaz, že aj na Slovensku je veľa maďarských priezvisk.
Inak, v tejto debate s J-man mám rovnaký názor ako Ty.
Máš pravdu aj v tom, že priezviská Horváth a Tóth, označujúce Chorváta a Slováka, vznikli v maďarskom prostredí. Pôvodné priezviská sa stratili a dotyčných Maďari označili podľa národnosti.
Najčastejšie priezviská na Slovensku
Priezvisko Počet - muži Počet - ženy
Horváth/Horváthová 17 691 17 551
Kováč/Kováčová 14 758 15 134
Varga/Vargová 10 579 10 810
Tóth/Tóthová 10 553 10 598
Nagy/Nagyová 9 579 9 332
Baláž/Balážová 7 393 7 476
Balog/Balogová 6 235 6 704
Molnár/Molnárová 6 190 6 165
Lukáč/Lukáčová 6 056 4 989
Polák/Poláková 4 889 4 788
Zdroj: MV SR
Odporúčame