....ja viem...ty pri Slovnafte...
....ja viem...ty pri Slovnafte...
.....ešte skús prezradiť, o akej zmluve tu tocis...ty budeš iný právnik...
.......nebola iba hrubá...bola sprostá...
...bože, to naozaj ???..takže Most-Hid nebol členom koalície ??? Netvorili koalíciu SMER, SNS a Most - Hid ???...a nešéfoval koalícii SMER ??...to ako že traja poslanci MOSTU, za Ficovej vlády, navolili 24 ústavných sudcov, z ktorých prezident vyberal???...a just to boli všetci Caputovej ľudia, ktorú vtedy poznali akurát tak smerácka papaláši - otec a syn Manoví, ktorým bola zatrhnutá skládka rovno medzí domami...daj ešte nejakú, ale radšej aj o Karkulke, len nie takúto hlúposť, dedič ..
...ona žiada o posúdenie, či prijatý zákon je v súlade s Ústavou a nie aby ho rušil !..a US môže posúdiť súlad zákona s Ústavou iba po jeho prijatí v NR, následnom podpise prezidentom a vyhlaseni v Zbierke zákonov....prezidentka zákon podpísala, aby mohol byť zverejnený v ZZ ...ale zároveň s podpisom uviedla, že zákon da preskúmať US pre pochybnosti, či nie sú niektoré časti zákona ako aj spôsob jeho prijímania v rozpore s Ústavou...vot vsjo...príležitostne mrkni do Ústavy..
...a kde si zistil, že chce, aby ho US zmenil ???pretože má pochybnosti o ÚSTAVNOSTI zákona, presne v súlade s Ústavou dá zakon preveriť US, ktorý je jediný kompetentný to posúdiť....kde tam čo žiada zmeniť????...a čo môže US meniť???
....hlupáka rozoznáte v diskusii veľmi jednoducho - nemá argumenty,, tak napáda osobu diskutera...v tomto prípade obzvlášť sproste, dedič,
.... tuším tá promovana blondínka dobre robí, keď tu tak zúfalo kvičíš, dedič....
...akých svojich ľudí, dedič???...zase trepeš a fabulujes...s výnimkou jedného, všetkých, ešte raz a pomaly - VŠETKÝCH, navrhol na kandidátov Ficov parlament...v tom čase o nejakej Caputovej ani nechyrovali...a vtedajšia opozícia by bez koaličnych hlasov Ficovej parlamentnej väčšiny nepresadila ani svojho človeka na vrátnici US...tak tu zase netroluj, dedič
.....neveril by si, ale aj napríklad všetci väzni v 50rych rokoch, aj tí na smrť odsúdení, podpísali všetky zápisnice a protokoly...
.....áno...po návrate z prechádzky mu prišlo z!e, odpadol a ešte pre istotu vypadol zo zamrezovaneho okna.....
....smutno ti....
......zobral západ ?? a kto to tomu západu predal??? Martania???...
... myslíš ako tých hrablozubych chcimirov ???
...príde slovenský minister dopravy na oficiálnu návštevu svojho nemeckého kolegu a ten ho pozve k sebe domov na večernú párty....Slovak príde a vidí krásnu vysvietenu vilku, s veľkou, krásne upravenou záhradou, kvetinové záhony, trávnik, jazierko s altánkom...nedá mu a pýta sa nemeckého ministra -
- počuj, to kde si nabral peniaze na takú vilu ???
- Nemec vraví - poď k oknu ! vidíš faktu diaľnicu ? tak tam som dal pri výstavbe zuzit každý pás o 5 centimetrov a vila je tu!
O rok príde nemecký minister oplatiť slovenskému návštevu a ten ho pozve k sebe domov na párty. Nemec pride a skoro mu oči vypadli... obrovská vila, samý mramor, zlato, protiprudove a vlnove bazény, tenisové kurty, golfový areál..
- preboha, to kde si na toto zobral peniaze ?
- poď k oknu, hovorí slovensky minister. Vidíš tam tú diaľnicu ???
- Nevidím !
- No vidíš !!
...ja som tiež súčasť národa...nie som urazený....
.....a ešte daj, ako morálne " likvidoval " miliónový dlh, ktorý po svojom volebnom víťazstve po sebe zanechal... úplný etalón moralnosti....
...ešte raz - Ústava presne určuje nielen deň, ale aj hodinu inaguracie..naopak, nikde neurčuje, kedy US rozhoduje o námietkach...ak by rozhodol o neústavnosti volieb aj tri roky po inaguracii, musel by takéto voľby vyhlásiť za neústavné, nasledovali by nové voľby a všetky právne kroky, ktoré by dovtedy neústavne zvolený prezident vykonal, by boli zneplatnene....ak by bol Danko konal podľa tvojho " návodu", dopustil by sa vážneho protiustavnho konania....skús čítať všetko, nielen to, čo ti vyhovuje..
......a ty sa nevieš samostatne, svojpravne rozhodnúť???nemáš vlastný rozum, vlastný úsudok??..potrebuješ niekoho, kto by ti dával rozumy ??...čo už s takým voličom...a keďže si tu momentálne aj za vykladača Ústavy, doporučujem ti pozrieť aj Hlavu 5, článok 101 bod 7....Ústava totiž presne určuje nielen deň, ale dokonca aj hodinu kedy a akým spôsobom sa inaguracia musí ústavne konať, milý ferrko... a znie nasledovne -
(7) Zvolený kandidát sa ujíma funkcie prezidenta zložením sľubu. Sľub skladá pred
Národnou radou Slovenskej republiky do rúk predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky
napoludnie v deň, v ktorom sa má skončiť volebné obdobie predchádzajúceho prezidenta.
...."
Inak, ak by mal byť prezident inagurovany až po rozhodnutiach US na sťažnosti, tak tu doteraz nemáme prezidenta.... stačilo by počas 5 ročného prezidentského obdobia opakovane posielať ústavné sťažnosti...a stačila by aj úroveň Harabinovych, prepytujem, sťažností
Odporúčame