„17. decembra 2015 vyhlasila hladovku,“ .... no nic v zlom, vazne NIC V ZLOM - ale ako je mozne, ze po 3 mesiacoch este zije? Aj keby dodrziavala pitny rezim.....
...a v tej sudnej sieni vyzerala uplne fit...
„17. decembra 2015 vyhlasila hladovku,“ .... no nic v zlom, vazne NIC V ZLOM - ale ako je mozne, ze po 3 mesiacoch este zije? Aj keby dodrziavala pitny rezim.....
...a v tej sudnej sieni vyzerala uplne fit...
bob.f, pekny vyber:-)
ta ruska pesnicka je kraaaasna, ale tie komentare pod nou, bohuzial, uz nie:-(
„Riceova poradila ukrajinským nespokojencom, aby navštívili Libériu...“
hehehe
pri priemernom plate 100 az 200 € mozu lietat aj patkrat rocne a to rovno first class:-)))
Chudaci bezni Ukrajinci, je mi ich vazne luto, ked im taketo "odbornicky" chodia radit....
Ale inak, dobry clanok:-)
Clintonova, Nulandova a pripadne aj Jareskova - to bude kolacikov aj na 5 Majdanov.....
Ty by podrobily leteckému bombardování Bratislavu, Košice, B.Bystricu, Žilinu.....a ostřelovaly těžkým dělostřelectvem obytné čtvrti měst, školy, školky, nemocnice, autobusy s utěčenci a dětmi, veřejná prostranství a parky, obchody a tržiště....
Vláda by také zastavila vyplácení důchodů a obstavila bankovní účty občanů atd. To vše se ovšem stalo na Ukrajině..."
Prof. PhDr. Michal Reiman, DrSc., cesky historik
Je to clanok starsieho data, bol publikovany uz v roku 2014 vo vestniku c.2: Rusko vcera, dnes a zitra, ale nic nestratil na svojej pravdivosti do dnesnych cias. Dnes sa da najst na nete pod tymto linkom:
http://www.mediasres.cz/politika/2966-m ichal…
Precitajte si ho velmi podrobne, aby ste videli aj pohlad z druhej strany.
Pan Matisak, nemozem Vam upriet Vas nazor, ale absolutne Vam upieram novinarsku objektivitu v tomto clanku.
Pisete: „Nedá sa však zabudnúť na to, že časť štátu (JV ) je okupovaná Ruskom. Prosiiiim??? Ake Rusko tam koho okupuje?????
Tu je pohlad na donbasky konflikt ocami odbornika, ktoreho s Vami nebudem ani porovnavat:
„Válku nevyvolali obyvatelé Donbasu, ale vláda Ukrajiny, která odmítla jednat o otázkách jazyka a autonomie ruského obyvatelstva. Nasadila proti Donbasu ozbrojené síly, do nichž zapojila extremně nacionalistická a fašistoidní seskupení a strany, ochotné páchat zločiny na civilistech, dětech, ženách a starcích.....
Vraťme se proto do našeho roku 1992 a představme si, že by čs. vláda na požadavky slovenských národních orgánů vytvořit vlastní slovenský stát odpověděla tím, že by poslala na Slovensko jednotky čs. armády.
Ego tohto blogera je zjavne vyssie ako uroven jeho vedomosti. Podla toho ten jeho blog aj vyzera.
Dalej necitim potrebu komentovat tento tendencny paskvil na urovni piataka ZS. A to je este kompliment!
Suhlas.
A este by ma zaujimalo, preco radsej nevymyslia nejaky "neprovokativny a realisticky" plan pre Europu v otazkach uteceneckej krizy, ale staraju sa do veci, ktore uz ma od minuleho septembra v rukach Rusko a B. al Asad.
Pridavam sa k pochvalam:-) Cely cas som to citala s usmevom na perach...
Zaujimavy blog.... je v nom vela tem na diskusiu....aj na premyslanie
V Rusku je to nielen o narodnej hrdosti, ale o suhre viacerych faktorov.....
Na 90 percent vsak suhlasim .....
Presne to som sa pytala v inej diskusii - co bude potom? Nejaky syrsky Majdan alebo co?
No podla mna najvacsie "bobky" z toho maju USA, Turci a Saudi.
Este minuly rok by sa zdalo "provokativnym a nerealistickym" primerie v Syrii. Dnes je - vdaka Rusku – opak pravdou.
Tak preco by nemohli byt aj demokraticke volby? Hollande a Merkelova nemaju co suverennemu statu diktovat, ako si bude riesit veci na svojom uzemi.
A co sa tyka pripravovanych zenevskych rozhovorov, fakt by ma zaujimalo, ake konkretne frakcie ten dotycny Rijad Hidzab zastupuje. Pocty tychto „umiernenych“ skupin su aj v clankoch Pravdy rozne. Najprv bola rec o 17 frakciach, neskor uz o sto, tak ani Allah nevie, ze kolko ich naozaj je a kto to su.
A v tom bude asi ten najvacsi problem – ako do 13. aprila zoskupit teroristov do „serioznych prodemokratickych opozicnych“ stran.
Tak "viaceré aliančné štáty chcú ešte oveľa výraznejšiu prítomnosť (NATO) na východe".....
Hlupucke vychodoeuropske staty sa priam pretekaju, kto bude mat na svojom uzemi viac americkych zakladni, viac jednotiek, viac vojenskej techniky ....
To nikomu v tychto statoch fakt nedochadza, ze v pripade vaznejsieho vojenskeho konfliktu budu prvi na rane ako hlavna naraznikova zona, ktora to vsetko schyta? A my tiez, kedze sme v NATO.
Vazne si niekto mysli, ze USA by sa dali priamo zatiahnut do vojenskeho konfliktu s Ruskom, ked im na to moze posluzit ohlupnuta vychodna Europa?
Ak maju v pobalti svojich vojakov, maju tam aj svojich agentov. Vysledkom je silnejuca nenavist tamojsieho obyvatelstva voci Rusku a Rusom. Nahoda alebo vopred pripraveny scenar ????
Presne, dnes o tom informovala aj ruska TV: "turecke delostrelectvo tuto noc bombardovalo mesta na syrskom uzemi"
Keby si napisala knihu, urcite by mala vacsiu vypovednu hodnotu ako vselijake evitovky ci keleove.... Mas talent, to je nesporne, tak nad tym popremyslaj. Tvoje blogy su minimalne o dve triedy vyssie ako dusevne vylevy niektorych inych nestastnikov, ktore ani necitim potrebu komentovat. (teraz nemyslim politicke blogy, tam mam inych favoritov).
Takze dik, dobre sa mi citas:-)
P.S. Momentalne ti prajem hlavne vela zdravia a nech vsetko dobre dopadne – len musis nosit tie bambusove ponozky:-))). Drz sa!
Dobry vecer, kontroverza,
skoro som tvoj blog prehliadla.... Nastastie, obcas klikam priamo na autora, tak som ho nasla.
Ked som ti pisala minule, nemala som precitane tvoje predosle blogy, takze az nasledne som pochopila, co predchadzalo tym kapackam a dlazke plnej stresu. Drzim ti palce, dufam, ze budes zdravotne v poriadku.
Chcem ti ale povedat este jednu vec: v minulej diskusii som riesila, co myslis pod pojmom vynimocnost. Teraz, po precitani zatial len par tvojich blogov (nestihacky) trochu poopravujem svoj nazor:
myslim, ze v niecom vynimocna si – a to, ze VIES pisat. Fakt sa to dobre cita. Je to „lahke“ na citanie, ale skryva sa v tom viac hlbky, ako na prvy pohlad vyzera. Je to aj napinave, v tom zmysle, ze ma nieco nuti citat dalej, lebo casto prekvapis... A je to take freeeeee, proste – ma to grady. Aj v pripade, ze riesis uplne bezne veci.
Ved ja by som sa celkom rada v tomto pripade mylila.....
Len Rusi zatial neutocia ani na radikalov, aby predisli omylu a neboli obvineni z porusovania primeria.
A dnes na ruskej TV nemecky novinar M.Muller-Mertens v podstate potvrdil, to co si myslim: ze „toto primerie vyhovuje hlavne Obamovi. Potrebuje pauzu, lebo vidi, ze jeho spojenci v Syrii ustupuju. A pri predlzeni vojny by mohli katastroficky prehrat.“
Zase, ak by to uz malo znamenat aky-taky mier, obyvatelom to urcite bude vyhovovat.
Lenze Turci na Kurdov utocia stale (neviem, preco sa to nepovazuje za porusenie primeria, ked patria k zapadnej koalicii) a takisto teroristi nezahalaju... Tak sa nechajme prekvapit....
Tak toto je fakt vynikajuca analyza. T. Spencerova je vazne dobra.
Ale aj tebe, nikolaj, velka vdaka, ze si to sem hodil!!!
Odporúčame