Pravicový fašizmus? Na slovensku je fašizmus už dlho, ale najsilnejšie duje zľava.
Pravicový fašizmus? Na slovensku je fašizmus už dlho, ale najsilnejšie duje zľava.
Hlavne v druhej polovici článku vidno, aký má štát sám v sebe bordel, že chce zisťovať od zamestnávateľa, koľko vlastne sociálnej poisťovni daný zamestnanec odviedol. A čestné vyhlásenia a potvrdenia o vojenskej službe a ... a čo ak som mal doma požiar a tieto zbytočné papiere mi zhoreli? Veď predsa štát toto všetko eviduje, prečo to chce znova odo mňa?
Vďaka za článok!
Zrejme čosi vypadlo: "To však už bol .... "
Viac mi je sympatická snaha Mazdy: radšej kondenzátor, ktorý krátkodobo (v hodinách) udrží veľký náboj za lacný peniaz a malú hmotnosť. A spaľovací motor ostáva — tak či tak ho "treba" najmä pri vysokých rýchlostiach. Pri nízkych zas aspoň generuje elektrinu.
"Z väčších rozmerov však profituje aj posádka. Z predĺženia rázvoru o 11 cm pripadajú tri centimetre práve na interiér. Presne o toľko je posunutá zadná lavica, čo znamená, že pôvodná kritika na nedostatok miesta na kolená by mohla byť aspoň čiastočne zažehnaná."
Ech, škoda, že nie všetkých 11 cm, alebo aspoň polovicu z nich. Nebol som v tom aute, ale keďže som viackrát zachytil, že vzadu je to "stiesnené", mohli mať redaktori na mysli asi väčší deficit ako len 3 cm k dobru. Ako je to s výškou na hlavu? V kombíkoch to zvykne byť lepšie ako v hatchoch.
Vďaka za článok, vyzerá to na (esteticky) pekné auto.
"Honda Civic Tourer, ktorá skrýva pod zadným vekom rekordných 624 litrov. S rezervným kolesom klesne využiteľný objem bez zloženia sedadiel o 47 litrov."
Tak nešťastne je to formulované, že mi nebolo jasné, či sa tých 47 litrov týka Hondy alebo Peugeotu.
"celkovou hmotnosťou od 1 420 do 1 580 kg je 308 SW najľahším kombi vo svojej triede". Tak to je veľká škoda. Keby to auto malo prevádzkovú hmotnosť okolo 1200 kg (nechce sa mi veriť, že by to bolo menej), tak odvezie len 3-4 dospelých ľudí bez batožiny. Ja som si vždy myslel, že automobilky sa snažia celkovú prípustnú hmotnosť vozidla držať na vysokých číslach. Alebo ide o omyl autora článku?
Vďaka za článok.
Predsa drobné chyby:
"mínus 30 stupňov Celsia" -> Celzia
"V Maldej Boleslavy" -> V Mladej Boleslavi
???
Najepšie je napr. 12 cm vápenno-pieskových tehál a na to aspoň 30-40 cm dobrého izolantu. Keď sa teda bavíme o masívnych stavbách.
Azda som puritán (som), ale škoda tej zbytočnej erotiky, ktorá s Tatrami nemá nič spoločné. Alebo chcú naznačiť, že Slovensko je plné radodajok?
Keď už chce OSN bojovať proti "rodovým stereotypom", tak by mali brojiť najmä proti takejto degradácii žien.
Keď si však odmyslím tú takmer nahú ženu, tak je to video super.
Asi vypadli nejaké slová z vety:
"ovládania rôznych systémov vrátane tých bezpečnostných."
"Na ceste si zas Panda Cross polepšila novou konštrukciou zadnej nápravy. Polonezávislé zavesenie nahradila ľahšia torzná priečka"
Či ide o polepšenie, sa dá diskutovať :). Ale použitie torznej priečky vzhľadom na určenie vozidla chápem.
Vyvážený priemer? Nie je to vážený priemer? A čo je to kysličník?
Ale ináč vďaka za článok, berte to ako konštruktívnu kritiku...
Fakt by ma zaujímalo riešenie nádrže, lebo podľa obrázkov nie je pod zadnými sedadlami (tie sú zjavne považované za interiérový ukladací priestor... takže nejaké tie batohy sa tam zmestia). Tiež to, či sa do kufra zmestí rezervné koleso :)
Ale ináč to vyzerá, že NSF (Up/Citigo/Mii) a jemu podobní majú vážneho konkurenta.
Nie som ekonóm, ale podľa mňa to sú príležitostné príjmy, ktoré treba zdaniť — ak samy osebe presiahli 500€ a celkový príjem osoby je v roku väčší ako tých 1867,97€.
Vďaka za článok, predsa sú v ňom chyby.
Napr. už v odstavci o "mini" sa píše: "Aj tretia Lancia Ypsilon pochádza z rovnakého košiara." a ďalej sa spomína dokopy do 7 áut — v tabuľke je ich však len 6.
Tiež pozor na preklepy — "BMW 4" a "BMW řady 7".
Chyba v článku: nie 780,96€ treba vložiť, aby sme dostali max. štátnu prémiu, ale 781,06€, ako sa správne píše v tomto článku: http://peniaze.pravda.sk/sporenie-a-investic…
Málokto z nás kupuje systémové riešenia od IBM za tisíce až státisíce eur do svojej domácnosti .. alebo sa mýlim?
" kompaktná žiarivka v porovnaní s tradičnou žiarovkou spotrebuje na vyžiarenie rovnakého množstva svetla asi o tretinu menej elektriny, LED žiarovka je zhruba o osemdesiat percent efektívnejšia ako „edisonka“"
Akýsi matematický lapsus, veď ste napísali, že LED sú o 80 % účinnejšie a kompaktné žiarivky o 200 % (od žiaroviek). Veď LEDky sú úspornejšie ako kompaktné žiarivky.
Neviem nájsť na internete žiaden kontakt na toho pána alebo jeho firmu... škoda, rád by som to kúpil :(
Odporúčame