americki by nemohli znasilnovat,nase dzifcence by sa rozkrocili dobrovolne,o Amerike maju predstavu ako utecenci o EU
americki by nemohli znasilnovat,nase dzifcence by sa rozkrocili dobrovolne,o Amerike maju predstavu ako utecenci o EU
USA treba branit vsade,od severneho az po juzny pol a to celoplosne.
Treba mu vysvetlit,ze Varsava je v Polsku,vela janov aj johnov z ameriky-je aj juzna amerika- ani netusi,ze nejake Polsko existuje.A ze bez Varsavy a teda aj bez Polska nieto Varsavskej zmluvy.Jano ci Johny bys i mohol mysliet,ze keby sa zmluva podpisala vo Varsave,bola by varsavska aj bez Polska.No to nepozna Poliakov.Duda by urcite zakrocil.
Maly stycny tym znamena podla toho o aky styk ide.Napriklad kapitan a mlada serzantka maju podobny styk ako dvaja duhovi nadporucici.Je tu ovsem nebezpecenstvo!!! Maly stycny tym moze znamenat aj to,ze male Slovensko odkazuje vacsiemu clenovi,ze s nim ma styk ak ten kapitan so serzantkou.Ze ho totiz .....rozlustenie je tajnicka.
Mylis sa,Leonfill,ludska inteligencia spodnu hranicu nema.Casto stretavame ludi,ktorych IQ je pod urovnou IQ 3 dni stareho stenata bernardyna,alebo inymi slovami,su blbsi ako debna gitu.
S tou kontrarevoluciou je to zamotane.Ved polovica komunistov bola za Dubceka,polovica este zboznovala Novotneho.Ak sa Novotneho KSC povazovala za revolucnu,Dubcekovci by teda mohli byt povazovani za kontrarevolucionarov.A ak sa pozrieme,kolki "reformni"boli botom vyhodeni a aj zabasnuti, zda sa,ze Reformny komunista a Kontrarevolucionar su dost blizke pojmy.
Gorbacov tiez nebol kontrarevolucionar.A ti nasi reformni by boli urcite urobili prevrat.Tu ide hlavne o to,aky nazor na to mal UV KSSZ.Takisto,ako dnes o tom,ci ide o ludove povstanie proti diktatorovi alebo zlocinecku rebeliu proti statu a vlade rozhoduje nazor USA a NATO.I ked je to vlastne to iste.
k tej vitaznej pravde by bolo dobre zistit aj to,kolko percent europskych clenov NATO by sa chcelo nasackovat az k ruskej hranici.
Nuz,vysledky v Iraku ci Afganistane nenasvedcuju tomu,ze by boli frajermi na pastierov koz.
ak sa dobre pamatam,tak pan Fico mal kedysi informacie,ze sa bal,ze ho kvoli tomu mozu zasrelit.Kde ich asi zobral?
Zrejme ho nezastrelili,ale iba zastrsili.
nuz - a ako figel,aj rezort zdravotnictva sa z toho dodnes nespamatali :=)
Pri kazdej zmene vlady u nas sa vysledky spehovania pouzili na diskreditaciu opozicie.Demo-kracia na Slovensku znamena skratit /kracia/ ludu /demos/ ,cize pritiahnut opraty.
podla pravopysu sy ti tam ucyte jeden dostal.
ved aj jezis povedal:co je cisarovo cisarovi,co je bozie bohu.Cisara nemame,tak to berie rektor.Co je na tom cudne?Je taky rektor menej ako Siroky>A tomu nic nevycitaju.
Clovek je presvedceny,ze ma nejaku moc.Napriek svojej vseveducnosti,napriek uznavaniu prirodnych zakonov sa domnieva,ze je tu panom.Vystudovani idioti hovoria o trvaloudrzatelnom rozvoji atd.Ako keby sa zem dala nafuknut a zvacsit.Ako keby bolo doaleluja zvysovat vyrobu aut,stavat dialnice,zvysovat pritom produkciu potravin,ktorych je uz teraz nadbytok,ako keby bolo donekonecna mozne spinit oceany,rubat pralesy a stavat coraz vyssie mrakodrapy.Jednoducho ako keby bolo mozne z jednoho vedra donekonecna odoberat viac a viav vody.To je totiz ten trvaloudrzatelny rozvoj.
Okrem toho:Ludia sa premnozili a priroda na to ma mechanizmus.Ako aj u mysi a vlastne vsetkych zivocichov aj rastlin
aj mineralov.Ked miera pretecie,zivocichy sa stanu neplodnymi,ci vyhynu hladom ci smadom,alebo nedostatkom kyslika.Alebo sa zacnu navzajom vrazdit.Okrem ludi na to maju iba drapy a zuby.Ludia maju mozgy,ktore im umoznia vykynozit sa do tla.Takze vyhynutie homo je trvaloudrzatelny rozvoj pre prirodu.
Je celkom mozne pozriet sa na vsetko z celkom inej perspektivy.Cela politika je rovnako malo ovplyvnena ludmi ako aj tzv.globalne oteplovanie.Maly cloviecik-mravcek- si mysli,ze ked prestane fajcit,zachrani ladovce a ladove medvede.A ked usporiada Olympiadu,ze zachrani mier.Ak vybombarduje,ci uz jadrovymi bombami,alebo pomocou dronov,desiatky miest,pozabija statisice ludi,a poplace si nad mrtvymi "civilistami"/ti rebeli,ci teroristi nie su nahodou civilisti?Nemaju uniformy a podla sprav su to vlastne roztrusene skupinky banditov,ktori vrazdia rovnakych civilistov,ako su sami.Ak sa hovori o detskych vojakoch:To je armada,alebo civilisti?Dievca v burke s dynamitovym opaskom je vojak?A je humanistickejsie vziat chlapca,trvdou drezurou a za velke peniaze z neho vychovat a vyzbrojit hrdloreza,poslat ho na äkciu"- mozno tomu tiez hovoria misia - a tam ho nechat,abu sa odpalil,akoked ho zabije crepina pri utoku na teroristov?
Nezmyselne uvahy.
Tu pojde zrejme aj o to,kde budu umiestnene zakladne NATO nie iba vo vychodnejcasti aliancie.Urcite bude vysegradska stvorka spolu s Bulhamri a Rumunmi chciet rokovat o tom,kde budu umiestnene zakladne rumunskej,bulharskej a vysegradskej pechoty v Kribiku a na uzemi USA na ochranu proti utokom z Dominikanskej Republiky,Jamajky a Bermud.Slovensko-estonske zakladne NATO by sme mali mat aj na hraniciach USA s Mexikom,kde by nase jednotky mali vybudovat utecenecke tabory a socialne zariadenia pre uprchlikov z Mexika.A pomahat tym,co uviaznu na plote.Dunajsko-vltavska namorna flotila by mala vybudovat zakladnu a pristavnu raketovu zakladnu na Galapagoch,ktora by branila korytnacky proti Putinovym potapacom.A najma treba zacat rokovat o vyzbrojeni UKR armady jadrovymi hlavicami proti paserakom v Mukaceve,ktori sa teraz presunuli na vychod Ukrajiny. Ako sa zda,Duda ma svetovy mier pevne v rukach.Spolu s Tuskom.
Na Slovensku uz US piloti nacvicuju lety nad neznamym uzemim,zrejme aby sa s nim oboznamili.A SR pomaly vymiena ruske vrtulniky M17 za mensie americke.Takze treba iba trochu trpezlivosti a co nevidiet,budeme tu mat US namornu pechotu tiez.Ze nemame more?Ona tu nebude kvoli Zemplinskej Sirave,ci Seneckym jazeram.Cez Ukrajinu je to predsa celkom blizko na Krym.
strana mierneho pokroku v medziach zakona.
U nas by s takou stranou urobili kratky proces.Opozicia by tentoraz urcite podporila vladnu stranu a na zaklade zmeny v Ustave Slovenskej Republiky /nie v ustave Slovenska republika/ by strana,pozadujuca odchod z NATO bola oznacena ako zlocinecka organizacia.A bolo by vymalovane.
podla Jaroslava Haseka /nie brankara Haseka,ale autora Svejka/ by si mohol ako profik dosiahnut az hodnost porucika /ako por/Dub/, ale musel by si sa predtym trochu zaoberat gramatikou,on bol v civile ucitelom cestiny,da sa to ale transferovat an na slovencinu.
totkaj kohosi v Tatrach nepriamo zasiahol blesk.:=o
pocet reprezentantov zodpoveda vyznamu statu.ten jeden je tam hlavne preto,aby sa dali zdovodnit poziadavky na zvysenie clenskeho v NATO.
Odporúčame