Objavený v zmysle, že bol čisto teoreticky pomenovaný, počíta sa s ním zatiaľ ako s hypotézou, aj keď má relevantný základ. Merito otázky, resp. podnetu, je však v niečom úplne inom. Chce sa dokázať, že za všetkým, čo nasledovalo "potom", stojí práve táto skalárna častica. Čím si vysluhuje prívlastok "božská častica", teda má byť akýmsi úplným počiatkom pre vedu a absolútnym počiatkom pre náš vesmír. No logika sa pri týchto vedeckých konštrukciách akosi vytráca a chce byť nahradená nejakou "patovou informáciou", verdiktom, resultom, nemajúci základ v ničom, čo nasledovalo potom. Máme tu predsa vzorec pre vznik vesmíru a tento vzorec sa tiahne všetkými jeho vývojovými líniami. Je rovnaký v podstate, premenný len vo svojich formách. Pýtam sa Vás,