Pre Švédov bolo dnes 4. miesto tiež tragédia a niektorí aj plakali. Tiež emócie nespracovali, keď ich ambície utrpeli traumu.
:)
Prosnan, politológ, daj ešte niečo o psychológii tínejdžrov vo vrcholovom športe.
Prosím.
Pre Švédov bolo dnes 4. miesto tiež tragédia a niektorí aj plakali. Tiež emócie nespracovali, keď ich ambície utrpeli traumu.
:)
Prosnan, politológ, daj ešte niečo o psychológii tínejdžrov vo vrcholovom športe.
Prosím.
Šašo.
Keby boli rovnaké obmedzenia ako pri Sputniku (vzdialenosť, počet vakcinačných termínov, antipropaganda, naťahovanie času a pod.) aj pri Pfizeri a AstraZenece, tak Slovensko má zaočkovaných tak max. 20%.
Mne chýbal Muž a jeho pes.
:(
Ale (imho) nutnosť včas reagovať neospravedlňuje neschopnosť písať rodným jazykom. Čo je v súčasnosti bežným javom nielen u redaktorov v Pravde.
Sofia Prétorová, redaktorka oddelenia kultúry:
"Istý čas sa venoval amatérskemu boxu, ktorého sa však vzdal na úkor herectva."
Tak to vyzerá, ak človek (redaktor oddelenia kultúry) nečíta.
https://slovnik.aktuality.sk/pravopis/kratky…
...a bude horšie.
To je z blavbánštiny.
;)
Ak podporíš "kvalitnú žurnalistiku", dostaneš zadarmo plugin na preklad do spisovného jazyka.
Demagógia hrubého zrna.
"Publicista" Lorincz by mal aspoň pro-forma spomenúť Nasera Oriča, bosnianske jednotky, torbariov a masakry srbských civilistov (včítane žien, detí a starcov) v Bielovaku, Sikiričoch, Lozničke-Rijeke, Kravici, Bratunaci, Skelani a tiež aj v Srebrenici. Ešte v r. 1992.
A tiež vypálené domy, zničené kostoly a cintoríny, znesvätené hroby...
A po rokoch si nikto nespomenie, že mŕtvych moslimov ako obetí Srbov v Srebrenici v priebehu vyšetrovania nejako pribúdalo a že viaceré "obete" sa dokonca neskôr zúčastnili volieb.
A kým oficiálne zdroje uvádzajú počet obetí v Srebrenici v rozmedzí 7500-8300, "publicista" Lorincz ich tromfol počtom 11 tisíc.
*
Niežeby ma ten výpotok protisrbskej propagandy prekvapil.
Hnus. Odhliadnúc od zlého scenára, odborného poradenstva, hudby, strihu, kamery, réžie a výkonu "hercov", ktorých spoločným výsledkom je tento paškvil ma mrzí dopad na dosť široké laické publikum, ktoré dokonca berie tento výgrc za faktografické svedectvo o našich dejinách.
A ešte ma srdí to, že štát podporil diletantov a súkromnú TV cez svoj Audiovizuálny fond z peňazí daňových poplatníkov.
Prospechové štipendium nijako nezáviselo od príjmu rodičov. Len od dosiahnutého priemeru známok za predchádzajúci študijný rok. Za mojich čias to bolo tuším 250 Kčs za priemer do 1,5, 350 Kčs za priemer do 1,2 a 500 Kčs za 1. Obedy a večere na internáte stáli 2,60.- Kčs. Ubytovanie od 20 do 50 Kčs mesačne.
Samozrejme, že sa to platilo z daní. Podobne ako dnes. Rozdiel je akurát v tom, že vtedy bolo VŠ aj ich študentov menej a uplatnenie si po škole našli všetci.
Koľko "šklbe" pracujúcich ľudí dnešná demokratúra, aby financovala prebujnené súkromné, cirkevné ale aj štátne školstvo so stovkami nepotrebných odborov?
Lebo je to zlomok z uvádzaného čísla - spomínaných 200 000 ľudí "v kultúre".
A v článku sa uvádza výška 10 mil. € "pre štátom nedotovanú kultúru" ako nedostatočná.
Mimochodom - kto komu zakázal podnikať?
Živnostníci mali počas krízy dostať podporu podľa výšky predchádzajúcich príjmov, zamestnanci platy.
A napokon - koľko zamestnancov "kreatívneho priemyslu" je ozaj postihnutých efektom koronavírusu a koľko má garantovanú prácu v štátnych, krajských, obecných inštitúciách vo forme platu? Koľko z nich bežne pracuje z domu, má pravidelné príjmy bez ohľadu na terajšiu situáciu (architekti, dizajnéri, programátori atď.)? Koľko z nich pracuje pre súkromné spoločnosti (televízie, rádia, galérie, vydavateľstvá), ktoré naďalej pokračujú vo svojej činnosti bez obmedzenia? Aký podiel tvoria živnostníci pracujúci v "kreatívnom priemysle", ktorých práca v dôsledku tohtoročnej situácie utrpela? A aký pomer tvoria voči ostatným živnostníkom, ktorí boli nemenej postihnutých koronou?
"Umelci" z "kreatívneho priemyslu sa zvyknú oháňať aj podielom "ich" činnosti na HDP. Hovoria o číslach v rozmedzí od 1,57 do 2,36%. Zaujímal by ma ich skutočný podiel, pomimo príspevku napr. programátorov, reklamných agentúr, TV a rádií. A tiež čísla vyjadrujúce NDP - koľkí z nich nechávajú zisk na Slovensku?
Definujte pojmy "umenie", "kultúra" a "kreatívny priemysel" pán Daniš. Inak sú vaše slová vágne floskule, ktorými sa oháňajú najmä tí, ktorých zárobková činnosť pozostáva vo vyciciavaní štátnych príspevkov.
Inak budete pokračovať v zavádzaní ("v kultúre pracuje takmer 200 tisíc ľudí") - ak nespomeniete, že sa vlastne jedná o "kreatívny priemysel" v čo najširšom poňatí (kultúrny a kreatívny sektor a priemysel), kde sú zahrnuté napr. súkromné rádiá, televízie, vydavateľstvá ale aj reklamné agentúry, výrobcovia počítačových hier, softwéroví vývojari a dizajnéri, architekti a pod.
V iných zdrojoch vo vašom denníku sa uvádzalo, že kreatívny priemysel na Slovensku zamestnáva cca 78 tisíc ľudí, zatiaľ čo poľnohospodárstvo, lesohospodárstvo a vodohospodárstvi 70 tisíc ľudí. Koľko sa dostali posledným?
Si pozri, čo študoval Duleba:
https://sk.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dule…
Na fakulte ho niekedy volali "Malý Lenin".
:)
Brusel, 17. mája 1990
The Atlantic Alliance and European Security in the 1990s
Address by Secretary General, Manfred Wörner to the Bremer Tabaks Collegium
"Samotná skutočnosť, že sme pripravení nerozmiestniť jednotky NATO mimo územia Spolkovej republiky, poskytuje Sovietskemu zväzu pevné bezpečnostné záruky. Okrem toho by sme si vedeli predstaviť prechodné obdobie, počas ktorého by v súčasnej NDR mohlo zostať obmedzené množstvo sovietskych síl. Tým sa vyriešia obavy sovietov z toho, že sa nezmení celková strategická rovnováha medzi Východom a Západom. Sovietski politici nesprávne tvrdia, že nemecké členstvo v NATO povedie k nestabilite. Opak je pravdou. Európa vrátane Sovietskeho zväzu by získala stabilitu. Získala by tým aj skutočného partnera na Západe pripraveného spolupracovať."
https://www.nato.int/docu/speech/1990/s90051…
:)
:)
Nech sa páči:
plus
http://nato.int/docu/speech/1990/s900517a_e.…
"This will also be true of a united Germany in NATO. The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees. Moreover we could conceive of a transitional period during which a reduced number of Soviet forces could remain stationed in the present-day GDR. This will meet Soviet concerns about not changing the overall East-West strategic balance. Soviet politicians are wrong to claim that German membership of NATO will lead to instability. The opposite is true. Europe including the Soviet Union would gain stability. It would also gain a genuine partner in the West ready to cooperate."
Pravda zrejme nemá peniažky na jazykového redaktora/korektora a samotní prispievatelia po sebe alebo nekontrolujú napísaný text alebo je to s výučbou slovenčiny na školách naozaj zle.
Tak to potom vyzerá.
Vlastne som od Vás ani inú reakciu nečakal.
Pobavilo.
:)
Odporúčame