Presne s takými názormi počítal aj Putin. Skúsme porovnať utrpenie miliónov Ukrajincov s "utrpením" ruských vedcov, umelcov, športovcov...Tí všetci sú obete nezmyselnej vojny
Presne s takými názormi počítal aj Putin. Skúsme porovnať utrpenie miliónov Ukrajincov s "utrpením" ruských vedcov, umelcov, športovcov...Tí všetci sú obete nezmyselnej vojny
No! Málo ste sa činili v šírení dezinformácií. Treba pridať a neleňošiť!
"Sloboda prejavu a informácií je nám každým dňom odopieraná viac a viac a my sa len tak prizeráme, ako skutoční fašisti získavajú moc a pravda dostáva na prdel" - presne vystihol situáciu v Rusku?
Juan bol dlhodobo podhodnotený, tak Čína podporovala export. Teraz sa bude menej nakupovať v Číne a viac vyvážať do Číny - aj naše automobilky to privítajú
Ako si predstavuje Putin a Rusi "denacifikáciu" Ukrajiny. Že "prevychová" alebo nebodaj zlikviduje milióny Ukrajincov, ktorí chcú, aby sa Ukrajina stala členom EU?
Aha, čiže zavedenie totality. Ďakujem za vysvetlenie, čo je Putinova "denacifikácia".
Až to bolí čítať také slaboduché stanoviská - autorovi nič nehovoria medzinárodné zmluvy, dohody a ich porušovanie
Že politika do športu nepatrí – je naivné presvedčenie. Politika je súčasťou športu, každá krajina podporuje tých svojich a Rusi zvlášť sú odborníci na využívanie športu pre propagandu. Neštítili sa organizovať doping pre svojich športovcov a falšovať výsledky testov pre slávu Ruska.
...pán Weiss, lenže politika je už dávno súčasťou športu a Rusi sú majstri vo využívaní športu na propagandu. Neštítia sa ani organizovane dopovať svojich športovcov, falšovať výsledky testov... Kto sa alibisticky vykrúca a jasne nevyjadrí odpor voči invázii, podporuje Putinovu propagandu. Hanbite sa.
Žilinka sa mieša do vecí, ktorým nerozumie. Myslí si, že môže kecať do všetkého a nemusí sa s nikým radiť. Neriadená strela.
pokračovanie
Ako objednávateľ výskumu z priemyslu som zažil len dve možnosti: 1) docent prišiel, opýtal sa, čo by sme potrebovali a už som o ňom nepočul. 2) oslovil som docenta, čo potrebujeme, žiaľ nebolo to to, čo by on chcel robiť. V zahraničí "docent" pozná technológiu, niečo vymyslí a prichádza s konkrétnym návrhom na výskum s cieľom dosiahnujť zlepšenie technológie.
Ako auditor akreditácie som sa stretával s garantmi študijných programov (s profesormi), ktorí nemali predstavu, za čo sú zodpovední v rámci systému kvality vzdelávania, netrápilo ich, kde sa umiestnili ich absolventi, nezaujímal ich kritický názor priemyslu na kvalitu absolventov, atd, atd. Hlavne si robkali svoj výskum, ktorý ich bavil, venovali sa svojim kšeftíkom.
Toto jedna reforma nevyrieši, ale účasť štátu (kvalifikovaná!! nie politická) v správnych radách je krok správnym smerom.
Výborný blog! Aj ja som pričuchol k vysokoškolskému prostrediu, tu aj v zahraničí, aj ako učiteľ, potom ako potenciálny objednávateľ výskumných služieb z priemyslu a novšie ako auditor akreditácií. K takým univerzitám ako v Sládkovičove, Skalici a pod. sa radšej ani nevyjadrujem – len míňajú verejné zdroje. A tie špičkové?
Nespokojnosť štátu s výkonmi univerzít je úplne opodstatnená. Štát stanoví stratégiu, že univerzitný výskum zvýši podiel financovania zo súkromných zdrojov z 1/3 na 2/3, že podiel základného výskumu sa znííži v prospech aplikovaného výskumu z 75% na 25%. Nič z toho sa neplní, štát chce dozerať, aby sa stratégie aj plnili. Systémy zabezpečovania kvality vzdelávania sú len na papieri, neplnia svoju funkciu.
pokračovanie
Možno keby akreditácie fungovali tak ako majú, tak by správne rady ani nemuseli vznikať. Spoločenské ciele by boli reprezentované akreditačnými kritériami. A keď výsledky akreditácie ukážu, že VŠ si stanovila MERATEĽNÉ ciele zhodné so spoločenskými a že ich aj plní – to je dôkaz, že VŠ funguje aj manažérsky v súlade s potrebami spoločnosti
Je nenormálne, že akademické senáty "autonomne" rozhodujú o riadení a rozvoji univerzít bez hlasu štátu, ktorý ich živí. V krajinách s najúspešnejšími univerzitami je zavedená prax, že univerzity sú riadené správnymi radami (board of trustees or board of directors).
U nás také niečo nehrozí – poslanci sa zodpovedajú svojej strane a nie nejakému obvodu alebo skupine voličov. Ak robia to, čo strana chce, majú to isté. Nemusia sa stretávať s voličmi a počúvať ich starosti.
A ked chcel Matovic kupit byt v Bonaparte, odkial by mal peniaze, ked nic nevlastni? A co investicia Pavlinky v skrachovanej Arce, ktora sa jej zazracne vratila?
Zas klame.
Pamatame si dobre ako sa pocitalo, ze loteria ma zvysit pocet zaockovanych a tym sa znizi pocet pripadov v nemocniciach – a to bude uspora, ktora zaplati loteriu.
Odmenit treba zdravotnikov, ktori riskovali, a vsetkych.
Je jasné, že to zvýšenie zaočkovanosti neprinesie – veď to pozerajú skoro iba zaočkovaní, ktorí sa prihlásili do lotérie. A tých pár nezaočkovaných, čo to pozerali zo zvedavosti, to nemôže presvedčiť.
Je ale nemorálne, že za desať večerov sa rozdá po 500 000 eur za nič a minú sa ďalšie tisíce na "show". Za to sa mohlo zreštaurovať niekoľko kultúrnych pamiatok, financovať azylové domy, opraviť niekoľko škôl, vybudovať škôlky...
Takto gazduje s našimi peniazmi minister financií. Desnéééé...
Odporúčame