To sú hrdinovia, najprv uvalia sankcie a keď zistia že sa prerátali tak chytro zaveďme výnimky. Obávam sa že keby sa Rusi rozhodli stopnúť plyn na 1/2 roka, tak to by bol taký povyk že sa tu všetci z toho posereme a hlavne tí Nemci.
To sú hrdinovia, najprv uvalia sankcie a keď zistia že sa prerátali tak chytro zaveďme výnimky. Obávam sa že keby sa Rusi rozhodli stopnúť plyn na 1/2 roka, tak to by bol taký povyk že sa tu všetci z toho posereme a hlavne tí Nemci.
To sú hrdinovia, najprv uvalia sankcie a keď zistia že sa prerátali tak chytro zaveďme výnimky. Obávam sa že keby sa Rusi rozhodli stopnúť plyn na 1/2 roka, tak to by bol taký povyk že sa tu všetci z toho posereme a hlavne tí Nemci.
Igor bude zrejme jediný slovenský bývalý premiér, ktorý bude musieť do konca života chodiť všade s ochrankou :)
Neprejdeš! :) Obávam sa že ak nedajbože raz budú donútení sa "poprechádzať" tak potom už nebude nikoho z nás nič trápiť, ani nás, ani ich :)
Že chcú ísť Švédi aj Fíni do NATO takýmto fofrom je pre mňa nepochopiteľné, nech si hovorí kto chce čo chce a musí to byť na základe aktuálnej verejnej mienky vytvorenej hystériou z napadnutia. Vyhodnotili si to tak že to bude lepšie, ok, ale to nebude mať iba výhody. Aktuálne ich nikto neohrozuje. A čudujem sa hlavne Švédom, ktorí majú (mali) neutralitu na úrovni Švajčiarska min. 200 rokov, nesusedia s Ruskom, obchádzali ich všetky vojny, aj 2. svetová ich minula, každý ich neutralitu rešpektoval a oni túto výhodu zahodia za hlavu zo dňa na deň. To takí Rakúšania sa poponáhľali a vyhlásili že na ich neutralite sa nič meniť nebude.
Pamätám si že hneď ako sa objavili tie úvahy že zoberme Ukrajinu do EÚ (najlepšie hneď od zajtra), to bolo tuším niekedy v marci sa mi zdá, tak Rusi už vtedy vydali k tomu vyhlásenie že im vstup Ukrajiny do EÚ neprekáža. Takže tie veľké reči čo sme my ako EÚ týmto dosiahli nie je nič zase také svetoborné - je to tak trochu ako vykopávanie otvorených dverí.
Nesúhlasím s jej názorom, za toto by mal byť rázny postih, aj keď to bolo samozrejme neúmyselné. Ak nie, tak to bud podporovať benevolentny postoj lekárov k zákrokom a operáciám. Z tohoto by sa určite nemalo dať vyviniť tým, že danú lekárku len prepustia a zákažu jej činnosť.
Dlhodobo tvrdím, že zodpovednosť lekárov je, nielen v SR, prakticky nulová. Koľkým z nás
aj zomreli príbuzní tak že to zanechalo v nás pocit že sa zanedbala starostlivosť. Skoro v kazdej rodine. Pokiaľ to nie je absolútne totálne flagrante jasné, že pochybil lekár, ani nemusíte žiadať o prešetrenie (ktoré vám zdravie alebo život vášho príbuzného aj tak nevráti). Akurát si zrejme pokazíte nervy. Okrem hipokratovsky zmýšľajúcich zdravotníkov tu pôsobí veľká pakáž, ktorá nie je zodpovedná za nič a ani ju to netrápi. A myslí si že je niečo viac ako ostatní ľudia. Keď robotník vo VW niečo posere, vyrazia ho na hodinu. A tuná? Môže zapríčiniť aj smrť človeka a funguje zvycajne ďalej a bežný človek tu vlastne nemá šancu sa ničoho dovolať. Niekedy ľutujem že som sa nedal na medicínu, sťažoval by som sa furt že mám maličký príjem a zodpovednosť prakticky žiadna. Je to špecifická profesia, nech zarábajú aj extra nadpriemerne, ale keď spravíš zásadnú chybu, tak si nes zodpovednosť.
A to čo je za kreténa, nejaký Kováč, čo túto situáciu okomentuje tak, že v podstate hoci prišiel o zrak, tak sa to dá tomu pacientovi EFEKTÍVNE vynahradiť. Pacient vraj môže žiadať náhradu za zásah do práva na ochranu osobnosti v desiatkach, náhradu straty na zárobku počas práceneschopnosti, náhradu nákladov spojených s liečením alebo náklady, ktoré by poškodenému inak nevznikli. Odporúča mimosúdnu dohodou medzi poškodeným a zdravotníckym zariadením lebo tá by mohla byť rýchlym a efektívnym riešením situácie pre obe strany.
Celkom trefne to pred nedávnom vyjadril bývalý francúzsky veľvyslanec v Rusku: Sankcie proti Rusku zaťažujú najmä Európsku úniu (EÚ), sú prospešné pre Čínu a nič nestoja USA". My tu v EÚ sme ti najväčší bojovníci zo všetkých bojovníkov, ktorí chcú silou mocou ublížiť Rusku ale pritom poškodzujú samých seba a serú si sami do klobúku....
:-)) toto je hláška roka
Vkladné knižky na meno by kľudne mohli existovať aj v dobe elektronického bankovníctva - sú jednoduché a nie každý potrebuje často online kontrolovať stav ani nie sú hrozbou pre pranie špinavých peňazí. Podstata je vo vete: "Pre banky predstavujú vkladné knižky zbytočne drahú papierovú administratívu." Takže ako vždy banky nahovárajú klientom prejsť na nové super výhodné a moderné produkty...
úplný súhlas, a nezaujíma ich vôbec ani koľko Ukrajincov zahynie....
A to treba ešte dodať, že milý Igor sa nevedel dočkať ako on sám bude na koaličnej rade nadávať Sulikovi do chrapúňov a nimandov ale Sulík si odmietol prísť vypočuť pár pekných nadávok, čo Igora muselo vytočiť do bezvedomia :)
Páči sa mi tento článok, je výstižný. Mne sa zdá, že mu v posledných debatách uleteli včely skoro vždy. Či sa baví o Ukrajine alebo medveďoch je zúrivý jak pes, nerešpektuje argumenty (napr starostov v Podpoľaní totálne ignoruje), nervózny a povedal by som že vuditekne arogantným sa stal. Nebýval taký, ale možno už vekom začína senilita alebo cíti že sa blíži koniec ministrovania alebo je to tým čo píše autorka článku. V tej nedeľnej relácii bol až primitívny.
Ohľadom tých schválených ôsmych mesiacov pri 100% našej závislosti: podľa mňa si musia po hlasovaní o tých sankciách aj západoeuropski premiéri o nás Slovákoch myslieť, že sme pekne blbí.
Nič proti ľuďom z LGBT, ale tento návrh vyzerá byť celkom rozumný, i keď sú tu teraz úplne iné problémy čo by sa mali riešiť. Takéto vlaky by na štátnych budovách asi nemali byť. Na argument, že to by potom mohli zakázať aj kríže apod. je jednoduchá odpoveď - tie nie sú na štátnych budovách. Dakedy sme mali vyvesené naše vlajky + ZSSR, teraz naše + EÚ, budiž sú to štátne vlajky a aj to EU je s OK. Ale vyvestovať vlajky
hnutí na štátnych budovách - prečo?
Odporúčame