oprava: Posledné slovo v 1. vete má byť správne: "hudby".
oprava: Posledné slovo v 1. vete má byť správne: "hudby".
Aj po čase sa ukazuje, že Karol Duchoň je skutočne nesmrteľná legenda slovenskej populárnej dudby. Všetky žánre dokázal zaspievať s ľahkosťou, so zmyslom pre rytmus a naviac s nádherne zafarbeným barytonovým hlasom. Bol neskutočný talent s jedinečným prejavom, ktorý sa nedá naučiť a s ktorým sa treba narodiť. Pre slovenskú populárnu hudbu to bola nesmierna škoda, že sa nedokázal zbaviť závislosti na alkohole, ktorý bol pre neho kliatbou a ktorý nakoniec predčasne ukončil jeho mladý život.
Pán umelec Zdeněk Sychra - odpočívajte v pokoji !
V denniku N (!?!) dna 19. marca 2020 (teda v dobe siriaceho sa Coronavirusu) agentura AKO zverejnila v denniku prieskum doveryhodnosti politickych lidrov s tymto vysledkom: Caputova (78,2 %), Pellegriny (74,8 %), Matovic (63,5 %)...V tejto suvislosti treba pochopit konanie novonastupujuceho premiera Matovica (M), ze s tymto vysledkom treba urgentne nieco robit. Takze ohen a siru, ktoru M produkuje v mediach v poslednych hodinach voci byvalej vlade a hlavne voci Pellegrinymu je vzhladom na vyssie uvedene pochopitelna...Zatial to zial vyzera tak, ze M sa nevie psychicky vyrovnat s tym, ze ako premier musi “makat” 7 dni v tyzdni (dnes na teatrojke sa totiz preriekol, ze on musi robit i napriek tomu, ze je nedela…). M by si mal uz konecne uvedomit, uz nie je poslancom parlamentu, kde si robil co chcel, t.j. ked sa mu chcelo tak robil a ked mu preplo, tak jednoducho nerobil...
Matovic (M) sa nemeni a nezmeni. Svojim dnesnym vystupenim po rokovani vlady, ktore viedol po prvykrat vo funkcii premiera to jednoznacne potvrdil. Je to neurotik, ktory na rozdiel od svojho predchodcu Pellegrinyho (P) nema charizmu a kultivovany prejav. Neustale ma zapnuty mod kydania a kritizovania krokov predchadzajucej vlady zatial len v suvislosti s Koronavirusom (K). Caputova a Kollar sa P za opatrenia v suvislosti s K pekne podkavali, no M nesklamal a P trvrdo skritizoval...Nuz M by si mal uvedomit, ze funkciou premiera neprebera len moc, ale hlavne zodpovednost. Hlavne by si mal M uvedomit, uz nie je poslancom parlamentu, kde si robil co chcel, t.j. ked sa mu chcelo tak robil a ked mu preplo, tak jednoducho nerobil...Zatial to zial vyzera tak, ze M sa zatial nevie psychicky vyrovnat s tym, ze ako premier musi makat 7 dni v tyzdni. Uvedene len potvrdzuje skutocnost, ktoru som uviedol v 1 vete prispevku.
Matovic svojim dnesnym arogantnym vystupenim na tlacovke pred zasadnutim krizoveho stabu len potvrdil, ze sa vobec nezmenil a neustale pouziva rovnaky konfrontacny styl v politike. Sucasne potvrdil, ze sucasnemu premierovi Pellegrinymu nesiaha ani po clenky. Btw: Zo strany nasich servilnych novinarov ani jedne otazka na Matovica ohladne skandalu, ktory vyvolal Sulilk tym, ze odhovaral sefa Zornice, aby neuzavrel zmluvu so statom na dodanie rusiek proti koronavirusu. Sulik musi za toto svojej konanie niest politicku zodpovednost. Trestnopravnu ma vo svojej moci prislusny prokurator, ktory podla zasady legality je povinny stihat vsetky trestne ciny o ktorych sa dozvedel.
Kiska je evidentne v soku z tazkeho k.o, ktore utrpel v nedelu od Pellegrinyho v relacii o 5 mimut 12. Mylne sa domnieval, ze Pellegrinyho zhltne ako malinu, ale vysledok televiznej debaty dopadol presne naopak, teda v jeho neprospech. Kiska len potvrdil, ze nema ziadnu charizmu a jeho ubohy krcovity recnicky prejav s komickou babkohereckou gestikulaciou ho radi na uroven ziacika materskej skolky. Predpokladam, ze Fico nie je padnuty na hlavu a Kiskovi na podmienky, ktore mu Kiska doslova nadiktoval ako neprijatelne nepristupi. Tieto podmienky su totiz nastavene jednoznacne v prospech Kisku. Publikum – vyselektovani vysokoskolaci z Paneuropskej vysokej skoly su jednoznacni buduci volici Kisku a tzv. najskusenejsi moderator Branislav Dobsinky, ktory je znamy svojou modrou optikou v prospech sucasnej opozicie (okrem Kotlebovcov) a ktory kvoli svojej jednostrannej “objektivite” letel z diskusnej relacie o 5 minut 12 do sukromneho radia Express ako po masle...
Kiska svojim dnesnym trapnym vystupenim v diskusnej relacii o 5 minut 12 s Pellegrinym len potvrdil obavy analytikov, ze po vstupe do stranickej politiky nebude mat nema ziadne skusenosti politika z exekutivy. Predsa musel pocitat s tym, ze po vstupe do stranickej politiky bude musiet mhohonasobne viac komunikovat s mediami a nevystaci si len s otrepanymi vopred naucenymi frazami. Na rozdiel od Pellegrinyho mu chyba charizma a uvolnenost. Kiska posobil znacne krcovito a nebol schopny pohotovo a logicky argumentovat nielen na otazky moderatora, ale ani na odpovede Pellegrinyho. To je u Kisku dost zavazny hendikep. Obrazne povedane: Pellegriny si s Kiskom jednoducho a bez vacsej namahy vytrel podlahu v studiu. Zlatym klincom diskusie bolo ked Kiska “verklikoval” ako vzdy o mafianskom state a Pellegriny mu na to pohotovo odpovedal, ze asi dobre vie ako mafia funguje ked o tom tak casto hovori...
Dnes hral Pellegriny v diskusnej relacii o 5 minut 12 vo verejnopravnej RTVS “oslabovku”, nakolko Kiskovi proti Pellegrinimu v niektorych momentoch (najma pri otazke k migrantom) trapne sekundoval moderator Makara, ktory musi byt zo zakona ako redaktor verejnopravneho media objektivny. I napriek tomu je mozne konstatovat, ze Pellegriny debatu s Kiskom s vysoko vyhral na bodyl. Pellegriny si vo viacerych momentoch s Kiskom doslova povytieral podlahu v studiu...Btw: Pellegriny doslova “vypol” Kisku, ked mu kontroval v suvislosti s jeho recami o mafianskom state, ze zrejme dobre vie ako to funguje, ked o tom hovori...Kiska ostal ako opareny a na tento moment z debaty tak skoro urcite nezabudne.
Byvaly redaktorik z regionalnych novin v Kosiciach Robo Hakl tento clanok zamerne napisal tak, aby jeho obsah vyznel viac menej v prospech Kisku. Ale zabudol, ze na pripojenom videu spolocnik a kumpan Kisku “Šuliga” jednoznacne priznava, ze v kauze pozemok v ktorej sa Kiska sudil so zubarom Francom na sude klamal v prospech Kisku ! A to je uz ina kava. Suliga totiz bude musiet nasledne pred vysetrovatelom tuto skutocnost vysvetlit a trestne stihanie a obvinenie pre trestny cin krivej vypovede ho urcite neminie...Z obsahu videa jasne vyplyva, ze Kiska urcite dobre vedel, ze pozemok ktory kupuje je “osvedceny”, t.j. papierovo ukradnuty, tak ako to Suliga uvadza v inkriminovanom videu. Ale volicom Kisku a tiez poniektorym novinarom, ktori mu i napriek jeho pozemkovym a danovym podvodom doveruju i nadalej to nevysvetlis, nakolko pre nich je Kiska nedoktnutelny, nech by vykonal cokolvek...Z uvedeneho vyplyva, ze nadpis clanku mal spravne zniet: “Nahrávka Kisku usvedcuje !”
“ Nemyslím si, že to (video:Šuliga vs. Reichel) bude zásadne ovplyvňovať rozhodnutie voličov, najmä voličov Andreja Kisku, pretože tieto skupiny presvedčených dnes pôsobia skôr ako sekta, než komunita ľudí so zdravým rozumom.” Tak to vystihol Zitny uplne presne. Osobne si myslim , ze to video je z dielne Matovica, nakolko je to jeho “modus operandi – sposob prace” z minulosti (nahravka s Prochazkom a rozne ine podrazy na jemu nepohodlnych superov – politikov...Upoteny a udychcany Kiska to urcite nemal riesit trestnym oznamenim, nakolko z obsahu videa jednoznacne vyplyva, ze Suliga na sude ohladne pozemku evidentne klamal v prospech Kisku (!) a teda bude musiet byt stihany vysetrovatelom za trestny cin krivej vypovede.
Po tomto historicky nevidanom medialnom masakri, ktory v sucasnosti bez akychkolvek zabran produkuju nase tzv. “objektivne printove a zvukove media”, mimovladky a cast tzv. umelcov najma voci smerakom a snsakom, predpokladam, ze smeraci po volbach budu mat okolo 15 % a SNS sa nakoniec zrejme do parlamentu nedostane...Barankovi neverim, ze OLANO je pred Kotlebovcami, z jeho strany ide zjavne o ucelovu manipulaciu. A ked to nakoniec dopadne tak, ze OLANO po Kotlebovcoch bude najsilnejsou opozicnou stranou, tak duo Truban – Beblavy z PS-Spolu a Kiska so stranou Za ludi zmeraveju od hrozy. Kazdemu je totiz jasne, ze narok na kreslo premiera by v takomto pripade malo OLANO. Je odovodneny predpoklad, ze tento medialny masaker bude pokracovat az do terminu konania volieb, t.j. do 29.02. a v takomto pripade zrejme vitazom volieb bude Kotleba a za nim skoncia bud Smer alebo OLANO...
Dufam, ze Ciznar vo funkcii generalneho prokuratora (GP) svoju vyzvu, aby politici resp. ustavni cinitelia svojimi vyjadreniami nezasahovali do nezavislosti prokuratury mysli aj vazne a "pozvanie" a podla novinarov predvolanie od (ne)advokatky Caputovej do prezidentskeho palaca podobne ako to bolo u Kisku neprijme a a spovedat sa jej nepojde...Caputova ako prezidentka (a spolu s nou tiez jej nekvalifikovany sofistikovany stab poradcov) si musi uvedomit, ze zakladnym a nedotknutelnym principom pravneho statu je prisne oddelenie vykonnej, zakonodarnej a sudnej moci a teda ani ona vo funkcii prezidentky ziadnym sposobom nesmie zasahovat do vysetrovania !
Jozko Adamec bol jednoznacne “Pan futbalista”. Utocnik s ekrazitom v lavacke, nesmrtelny bol najma jeho hetrik v ceskoslovenskom drese proti Brazilii. Po jeho smrti som cital prispevok jedneho spartanskeho fanusika, ktory doslova napisal ako im vzdy zvieralo istu cast tela, ked sa Adamec postavil pri trestnom kope k lopte...Btw: Je to pekne gesto zo strany Spartaka Trnava. Jozko Adamec si poctu v podobe vyradenia dresu s cislom 10 jednoznacne zasluzi.
palanio71: Ticho buď radšej Ty ! Veď ak by to boli kandidáti ktorých si navolil na ÚS Smer, tak je zrejmé, že ÚS by podaniu Čaputovej nevyhovel !
Zopakujem to čo som už napísal minule. Vzhľadom na to, že Čaputová (Č) spolu s Kiskom si vyskladali ústavný súd (ÚS) podľa ich predstáv, bolo nepochybné, že ÚS, Č v plnom rozsahu vyhovie. Btw: Č totiž na základe vlastnej skúsenosti veľmi dobre vie ako jej zmanipulované prieskumy v rámci prezidentskej kampane, najmä z dielní agentúr Focusu a AKO pomohli do prezidentského kresla...
Nenadarmo sa hovorí: hovoriť striebro, mlčať je zlato. V prípade ombudsmanky to platí dvojnásobne, nakoľko Patakyová z titulu svojej funkcie sa svojim vyjadrením neospravedlniteľne snaží ovplyvniť stredajšieho rozhodnutie ústavného súdu (ÚS). ÚS má totiž rozhodnúť o prijatí podnetu prezidentky Čaputovej (Č) na ďalšie konanie, ktorá požaduje pozastaviť účinnosť prijatého zákona o moratóriu na predvolebné prieskumy. Vzhľadom na to, že Č spolu s Kiskom si vyskladali ÚS podľa ich predstáv, javí sa ako nepochyné, že ÚS, Č v plnom rozsahu vyhovie. Btw: Č totiž na základe vlastnej skúsenosti veľmi dobre vie ako jej zmanipulované prieskumy v prezidentskej kampani, najmä z dielní Focusu a AKO pomohli do prezidentského kresla...
Som na 99,99 % presvedceny, ze ustavny sud (US) v stredu na buduci tyzden prijme podnet Caputovej (C) na dalsie konanie a tiez, ze bezodkladne pozastavi ucinnost prijateho zakona o moratoriu na predvolebne prieskumy. Je evidentne, ze C spolu s Kiskom si US vyskladali podla svojich predstav. Inac by predsa nasimi mediami vykreslena ako nedotknutelna a neomylna C neriskovala svoju povest. A tie jej recicky o zhasnuti svetiel v druhom polcase finale Ligy majstrov vo futbale, nech si laskavo necha pre deticky v materskej skolke...Btw: C totiz velmi dobre vie ako jej do prezidentskeho kresla pomohli manipulativne prieskumy pocas prezidentskej kampane...
Riaditel agentury Polis Baranek (B) si zrejme precital diskusiu k ostatnemu prieskumu jeho agentury uverejnenemu na Pravde a rychlo sa akoze pokusil o napravu svojej posramotenej povesti zo zmatocnych manipulativnych cisiel, ktore “vypotil” v uvedenom prieskume. Zrejme z uvedeneho dovodu dnes na Pravde uverejnil clanok pod nazvom: “Najväčším ohrozením strany Za ľudí je samotný Kiska, uviedol Baránek”. B ako spravny demokrat vsak k svojim manipulativnym sofistikovanym myslienkam v uvedenom clanku neprispustil diskusiu. Takze Vase uvahy pan B ako napr. vzostup Mostu-Hid si neviem vysvetlit...alebo pokles Smeru sa nemusi potvrdit...predvolebny proces je velmi dynamicky a podlieha tolkym vplyvom, ze je neprognozovatelny. To, co je dnes 5,2, môže byť zajtra 2,2 percenta, ale aj 7,2...(?!?) si mozete kludne pan B strcit za klobuk, nakolko obcania s volebnym pravom nie su padnuti na hlavu !
Di Caprio: Zrejme si o tenise nieco pocul v rychliku...:-) Ten na kom si vylievas svoju zlc sa nevola Krizan, ale Kližan, presnejšie slovensky tenista "Martin Kližan". Mimochodom vitaz 6-tich turnajov v ramci ATP podobne ako Dominik Hrbaty. Momentalne je sice mimo stovky rebricka ATP, ale pokial sa vystrabi zo zranenia a bude mat kvalitneho trenera, verim, ze da este o sebe vediet...
Odporúčame