majdan bez otvorenia ambasáy nie je možný.
majdan bez otvorenia ambasáy nie je možný.
novocan
si spomínam, tak tú svoju štátnu podporu vysokú svojim poľnohospodárom vo F. a N. a ešte ďalším pár západných štátov zdôvodnili ako historickú veličinu s ktorou sa nedá nič robiť. Táto veličina veľkosti podpory ich agrosektora prešla, premietla sa do EÚ ešte v začiatkoch integrácie a pretrváva. Ak by sa s ňou pohlo smerom dole, znamenalo by to u nich pády vlád a otrasy celého ich polit.systému. V ich agrosektore je činných veľký počet voličov, takže ich potreby si nemôžu dovoliť ohrozovať, takže činia opak, do podmienok novostupujúcich čl.štátov si stanovili prísne podmienky na podporu ich národných agrosektorov, nižšie dotácie, obmedzenie výmery za ktoré ešte priplatia. Výsledok, Francúzke zemiaky, N.mäso, mlieko, víno, koňak je lacnejšie výrazne ako naše, To vylepšovanie podpory ich agrosektora ďalej presadzujú aj cez svoj kapítál v supermaketoch. Samozrejme čiastočnú vinu na tom má ešte aj slabosť vyjednávacieho týmu, jeho polit.vedenia s pochybnou odbornosťou.
začne ešte dnes a to rozmýšľať. Vycvičiť a vyzbrojiť? to by bolo to najlepšie pre nich, dať im zbrane. Ešte dobre, že nie si vysoký bruselský úradník, Bohu dík za to.
u nás zberné tábory majú ešte sú nie plné, kdežto náš južný priamy sused je vo veľmi ťažkej situácii a o chvíľu bude do celej EÚ vysielať S.O.S. Tak mi napadá v duchu "solidority" ponúknuť aj tomuto susedovi našu pomoc na odľahčenie situácie naše voľné kapacity. Domnievam sa, že proces podobnej inšpirácie už dozrieva vo viacerých našich hlavách, už len preto, že už máme v našom "placi" viceré výzvy aby sme sa neocitali na chvoste európy, alebo nedajbože pod ním.
keby len tam, tá staršia už odišla do dôchodku a "večných lovíšť". Nová sa rodí čím ďalej tým viac ťažšie, lebo nám padá a už aj padol do nenávratna systém odborného i všeobecného vzdelávia a výchovy. Ešte prvých niekoľko rokov po r.89 sa naši maturanti umiestňovali podľa úrovne dosianutých schopností v prvej desiatke krajín, teraz sa umiestňujme až niekde za krajinami ako Bulharsko, niekde za 30.-tim miestom. toto obdobie čo prežívame si koketuje s názvom obdobie všeobecnej deštrukcie, napokon prečo aj nie, keď sme plánovite úmyselne si to namierili smerom zrýchleného voľného pádu na dno, opravdu dosť zvláštny experiment ako s podporou zavedenie bolševizmu. Zrejme už týmto začala deštrukcia spoločnosti prežívajúca na určitej časti zemegule a zrejme to ešte neskončilo, čaká nás ešte skúška prežitia multikultirizmu a čo bude potom ak to prežijeme? územie experimentov sa pritom rozširuje, zasiahne celý náš pozemský svet a bude to znamenať jeho koniec?
samozrejme sem musia chodiť, lebo tých našich šlendriánov, teda nás treba neustále učiť robiť, kočírovať, lebo svojich manažérov, vedúcich akosi nevieme rešpektovať, len im za chrbtom robiť napriek. Ak chce náš podnikateľ aby mu vo vnútri firmy všetko dobre šlapalo a má možnosť, tak si do nej radšej dosadí Čecha a to zvlášť v oblasti služieb, kde naše chovanie voči zákazníkom je otrasné. V práci v zahraničí sa vieme voči ním kľaňať až po zem a byť úslužný, ústretový, ale doma je to vo väčšine niečo otrasné. Taký je aj pohľad a potm aj správanie zahraničných zástupcov napr. v supermarketoch. Každý z náš čo bol napr. v supermakete stačí len v Čechách, vidí ten rozdiel v čistote, v poriadku a prehľadnosti ukladaného tovaru s cenovkami v regáloch a v ústretovosti jednoduchých pracovníkov obchodu. Ten rozdiel je všade, končiac až v najvyššej štátnej byrokracii. Nemá sa zovšeobecňovať, ale vo veľkej miere tomu tak aj je napriek svetlým výnimkám.
iste aj ponad Kyjevom, keby to bolo v smere cieľového letu. Možno to tiež chápať i tak, že otočenie lietadla za plnej leteckej prevádzky je trochu zložitejšie ako otočenie bicykla na chodníku alebo aj na gabčíkovskej hrádzi za plnej prevádzky. Ale dá sa povedať, že lepšie rozumieme iným veciam ako tejto.
Romanino prirovnanie ku holokaustu židov by aj sedelo, vieme kedy k tomu došlo a ako sa realizovalo a kto to zapríčinil. Podľa mena je zrejme potomok tých čo to peklo prežili. Prirovnanie by sedelo, keby sa pokúsila aspoň jeden krát objasniť, alebo vysvetliť v čom ten terajší holokaust spočíva a kto a za akých okolností vznikol a prekvitá, najlepšie hneď ako opisuje jednu stranu mince, teraz pri stanovisku prečo nie SaS keď to pôvodne sľúbila. Okrem toho sa domnievam, že jej ľahkovážne hodenie do placu týmto prirovnaním veľmi zľahčuje to peklo za ktorého prebiehala ganocída židov. Zostáva len dúfať, že aj chápe tomu čo hovorí aj trochu hlbším širším súvislostiam s tým spojených.
Valdis, z tých Tvojich 20 rokov to nevadilo nikomu min. 16 rokov, t.j. do vtedy, kým neuzrela svetlo sveta príslušná smernica EÚ, že to vadí a je to nepripustné a dala ako zvyčajne aj termín, do kedy to musia členské štáty dať do súladu s touto smernicou. Možné je aj to, že H. sa o tom dozvedel len nedávno a preto sú rozhodnutia jeho senátu také aké sú. Iste, Bruselské smernice prichádzajú do našich štatnych orgánov, kde by ich mal niekto aj čítať, porozumieť im, preložiť a posunúť na správne miesta k ich aplikácii. Podľa reakcií úradov si možno aj vyvodiť, že ako zvyčajne niekde b tej našej štátnej byrokracii to zaspalo a teraz je problém ako z toho vybŕdnuť a tiež je zrejme, že v tomto si všetky politi.sily súzvukujú-nemajú čisté svedomie. Opravdu môže byť problém čo stým a ako z toho, lebo hrozia žiadosti na revízie súdnych procesov a samozrejme aj s fin. odškodnením, ak nie tak minimálne zodpovedným politikom pri moci za 4 r. strata tváre.
je vidieť, že neproti tomu to Fanfan a Popuško pochopili úplne.
je to opravdu zaujímavé, každý z nich sa úskostlivo vyhýba vyjadriť právny názor vyvracajúci názor H. a jeho senátu v danej veci, ale len mlžia a hrajú na naše city akože oslobodzuje zločinčov. Nie som si istý, či tí oslobodení policajti vôbec znesú označenie "zločinec", aj tu triafajú vedľa. Áno oslobodzujú zločinčov ale to nie sú senáty Súdov pod vedením H. Vyzerá to, že H. má pravdu v tom, že už je v platnosti nariadenie EÚ o tom, že inpekcia musí byť nezávislá. V Čechách tento problém vyriešlili vraj pred 4mi rokmi. Dá sa diskutovať, či H. nemohol zvoliť pre politikov prijateľnejší spôsob, ale to by nemalo nič meniť na podstate veci. Takže pristupujú k riešeniu u nás už dávno fungujúcemu, "zmenia organiz. schému a zamestnanec sa stane nadbytočným" čím sa vyhnú pojmu z trestu vyhodený za znepáčenie sa...
choď do r..i stále s Tvojim K. F. Nechodíš predsa s bielou paličkou tak čo porád selektuješ. Nemôžeš nevidieť a keď si už opravdu slepý aj nepočuť pokiaľ Ti to normálne myslí, že celé naše polit. spektrum nie je proti imigrantom ale za okrem niekoľkých strán ktorým všetci títo hovoria že sú extrémistické. Všetci polit. iných tkzv. demokratických strán všelijako vajatajú, ošívajú sa a maskujú sa pred svojimi obyvateľmi, zatajujú dôležité veci a tvária sa že sú proti, potom vysvitne že to proti bolo proti kvótam, potom že ide o solidaritu so susedmi pri ich problémoch, potom sú proti ale nie u kresťanov, potom kritizujú vládu ktorá čelí tlaku najvyššieho bruselského byra a potajomky telefonicky ubezpečujú tam svojich partajných partnerov o svojej oddanosti ich multikulturizmu. Dvojtvárnosť všetkých bez ohľadu na farbu, taká je pravda.
Ale Ty máš zrejme taky zadelané na nejaký ten vod.
nemusí s ním robiť žiadny poriadok, môžu si aj padnúť okolo krku. Postačí ak od neho chytí jeho rodina cudzokrajné hlísty a iné červíky, prípadne nejaký exoticky typ hepatydíty spolu s TBC a inými vírmi spôsobujúcimi dýchacie ťažkosti a iné svinstvá na proti ktorým nie sme imúnny a nie sú tu na to lieky, tie čo sú, tak nezaberajú. Tieto cudzokrajné choroby nás môžu dokonale vykynožiť a nie džihádžisti.
Pane Javúrku to nás zaujíma. Neveríme totiž že vysoký štátny úradníci doteraz na to neprišli, oni to dobre vedia a zamlčujú to pred nami, taktiež ako aj Vy pane komentátore. Miesto toho aby ste o tom písali nás tu kádrujete. Už sa Vás neoplatí čítať, je proste bieda.
z tých nálepkovaní čo sme zač, lebo sa to globalistom napojených na zahraničný peňzovod nehodí by som sa zrejme priklonil k nie v referende s otázkovou "môže si Jabúrek nakupovať v Tescu?". V poslednej dobe prešiel do zvláštnej etapy písania. Tak to totiž u všetkých našich nadaných žurnalistov prebieha, 1. fáza aby sii ľudia zvykli ho čítať, píše viac-menej objektívne, ďaľšia fáza jeho písania je už v znamení o jeho predajnosti, už je v osídlach peňazovodu.
Ak ideme do ďalekého zahraničia, aj na misie, tak sme všetci povinne očkovaní a po návrate testovaní na cudzokrajné choroby. Tento masový exodus čo sa do EU valí s našou oficiálnou radosťou, tu už nám nehrozia cudzokrajné choroby, zavlečenia rôznych parazitov voči ktorým nie sme imúnny? To chcú tvrdiť, že ešte na záchrannej lodi na mori sú imigranti očkovaní, presvedcovaní, prechádzajú lekárskou prehliadkou? To je ešte väčšia hrozba ako že ma prepadnú a dajú mi po hube. O tom nikdo, nikde nič ani pol slova.
bude to zrejme tak ako hovoríš až na to, že diktatúra nechodí alebo sa nemení každý deň. Detto je to aj o polície, kde je a čo robí má nás chrániť a keď náhodou nejakému kopajúcemu alebo aj sekerou mávajúcemu zurvalcovi jednu vylepí, uštedrí mu zase voláme čo si to dovoľuje a pritom sa bojíme po zotmení ísť po ulici nie zdôvodu, žeby nám niečo hrozilo od polície.
ešte k tej pokore, to je niečo ako zlý vtip, to komu má chýbať pokora, zrejme má na mysli tým, čo dodržujú predpisy, zákony a spoločenské pravidlá, neznehodnocujú majetok iných čarbanicami, maľbami atď., to aby toho viacej znášali a bez reptania. Ti vagabundi, tým nemá zmysel hovoriť o pokore, tých to ešte pobaví a dobra sa zasmejú a ich to povzbudí vo vyčíňaní. Tu chýba niečo iné a nie pokora.
neviem či má vôbec zmyseľ ako je to v debate o tom ako bolo a ako je. Mohli by sme sa dohodnúť na podobnej formulácii, aby to nebolo ako podľa porekadla, "z blata do kaluže". Z jedného marazdu (ideologického) sme sa dostali a padli sme zase do iného, ktorý v tých minulých časoch nebol, alebo len vo veľmi malej miere, lebo bol celým vtedajším systémom potieraný. Lenže to potieranie nebolo z ideologických dôvodov ako sa to dnes často prezentuje. Kriminalita, priestupkovosť boli aj vtedy a systém si s tým vedel hravo poradiť, kdežto tento nový, náš kapitalisticky nie, lebo prvé čo urobil po prevzatí moci bolo, že znefunkčnil mocenské zložky, políciu a súdnictvo. Dúfam že netreba uvádzať príklady, lebo stačí jeden za všetky, je životu, zdraviu nebezpečné ísť po zotmení sám peši po ulici, pridám aj druhý príklad, nikto nič nevidel a nepočul a nešiel okolo, a ak išiel, díval sa na druhú stranu a zásahy polície sú neadekvátne už aj podľa ombudsmanky.
nahrávajú tak, že štát si musí vyberať zo svojho pohľadu to menšie zlo.
Objektívne vzaté, najprv si treba uvedomiť a pohovoriť si o následkov a až potom pripustiť bankrot veľkých ekon. celkov, firiem, bánk. Nie je také jednoduché pripustiť ich bankrot, lebo toho následky môžu byť katastrofické pre celé ekon.prostredie vč. obyvateľstva. V tom je ten rozdiel od individuálneho bankrotu jedinca, kde si to odnesie len tento jedinec, prípadne celá jeho rodina. Je to tragické, ale je to tak. Bankrotom Vahostavu by sa okamžite ocitli na dlažbe jeho zamestnanci v pracovnom pomere a tiež aj živnostníci suplujúci týchto zamestnancov a to i napriek tomu, že zostala firma dlžná, nedostali by nič, takto aspoň nejakú čiastku dostali. Tité všetci by sa ocitli bez práce a štátu na krku. Podobne je to i dlhmi Grécka bankovým domom veľkých západných krajín, v prípade krachu Grécka s anulovaním dlhov by tieto krajiny postihla ďalšie ekon.kríza. Napriek viny špatnej ekon., možné negatívne dopady vlastne týmto vinníkom osudove nahrávajú.
Odporúčame