...to bude politická poistka do budúcnosti...
...to bude politická poistka do budúcnosti...
...tak ako sa to stalo Hlasu...
...nuž ako vždy si so svojím nízkym intelektom objavil "Ameriku"...ľudia majú bežné svoju preferovanú politickú orientáciu...preto napríklad liberálni voliči si vyberajú zväčša medzi PS a SaS...a tak voliči Smeru a Hlasu osciluju okolo týchto strán...
... keď veríš tým svojím hlupostiam, tak potom logicky by ti malo vyjsť, kto je pre koho postrachom...Rusko v skutočnosti len reagovalo na to, že mali nepriateľa pred bránami svojej krajiny...My (EÚ a NATO) sme v prvom rade vinníci za to utrpenie na Ukrajine (to samozrejme neospravedlňuje agresiu)...Ale tváriť sa , že my nič, že my sme tí čestní a spravodliví je neskutočné farizejstvo...A nevinnu si nekupime peniazmi a prázdnymi slovami, ktorými " kŕmime" Ukrajinu...
...predpokladám, že sa pocitaš medzi rozumných ľudí... takže kto je ten pravý politický subjekt na našej politickej mape? ;)
... mňa vždy zaujíma názor takých jednostranne mysliacich ľudí ako si ty, ako ste reagovali na vojnu a zabíjanie aj detí v Afganistane či Iraku zo strany USA, ktoré zaútočili na suverénne štáty ďaleko od ich hraníc... Bolo ti to ľúto, alebo ti to bolo jedno?
...je potrebné sa naučiť hovoriť Nie každej vojne (aj tej kde sme mali účasť aj my)...
....to je možné, ale to čo si uviedol, tak to je hlúposť a tvoja osobná frustrácia...
... čiže občania USA... ;)
...Gejza, ty si sa tu vždy prezentoval tou svojou infantilnou fantáziou... prajem ti príjemné umývanie riadu v kuchyni... ;)
...v súčasnej priamej konfrontácii s činnosťou USA sa zdá, že začať obnovovať ekonomickú spoluprácu s Ruskom, ako to najlepšie riešenie pre Európu... ;)
....ty máš namiesto hlavy zadok... Preto píšeš iba samé sr.cky... Ja neobhajujem Rusko...ja len poukazujem na to, že veľmoci si robia čo chcú...a že by ste mali byť objektívni a nie servilni jednej strane...
...Rusi tiež len reagujú na to, že USA išli do vojny so zvrchovanymi krajinami (Irak, Afganistanu...), tiež si vymysleli svoj opodstatnený dôvod na vojnu... Treba v tejto veci byť viac objektívny...
... práve toto limituje Rusko... vždy sa opierali o "veľkú techniku", ktorá v súčasnosti stráca na dôležitosti v boji...preto nedokázali poraziť UA za jeden mesiac ako to predpokladali...ak by RF nemala jadrové zbrane, tak NATO by RF vojensky zvládlo za 1 rok...
... keďže sa tu prezentujes ako pseudo znalec typu "Truhlíka", tak si pozri koľko vojakov, jednotlivých typov zbraní či nákladov na armády vynakladá NATO a koľko RF...budeš nemilo prekvapený... ;)
......USA si už vyberajú na Ukrajine jackpot a naša EÚ ide ešte navyšovať vklad... ;)
...je jasné, že NATO je vojensky vo všetkých ukazovateľoch oveľa vyššie ako RF...potom je len otázka prečo tá vojenská hystéria na našej strane...chápem, že emócia strachu je silný vplyv, ale treba používať viac zdravý rozum ako naháňať peniaze pre vojenský priemysel, kde sa neskutočne veľa peňazí dá "politicky zobchodovať" ...
... poznám ten pocit...tiež som sa pri potápaní a foteni na šírom Červenom mori pozabudol dlhšie pod vodou a potom nenašiel svoju loď...ale nepanikaril som, len som sa sám pýtal ako dlho budem musieť plávať k pobrežiu, ktoré som nevidel... ;) Spoliehal som sa však, že sme v lokalite atraktívneho potápania, kde chodia vždy nejaké lode...a tak aj bolo...zviezla má späť iná loď... ;)
...čiže 5:4 pre Fica ...
Odporúčame