Bohužiaľ, pri súčasnom stave v akom sa ústavný súd nachádza a vzhľadom na to že sme na Slovensku, je dosť možné že vaše prianie sa naplní. Naša spoločnosť deprivuje po všetkých stránkach a vzďaľovanie sa európskym štandardom nadobúda nový rozmer.
Bohužiaľ, pri súčasnom stave v akom sa ústavný súd nachádza a vzhľadom na to že sme na Slovensku, je dosť možné že vaše prianie sa naplní. Naša spoločnosť deprivuje po všetkých stránkach a vzďaľovanie sa európskym štandardom nadobúda nový rozmer.
Pokiaľ ja viem, u nás sa k liekom a k vakcínam uhrádzaným zo zdravotného poistenia dostaneš len cez svojho alebo iného lekára, tým že ti ju odporučí, nie tým že si ju ty vypýtaš alebo že sa obrátiš na konkrétnu farmafirmu. Takže vo svojej podstate ide o dôveru v lekára, nie k imaginárnej "farmafirme". Nechápem tvoj záver - za blogy na PRAVDA .SK sa dá dostať aj honorár ?? daj kontakt, rád sa nechám kúpiť.
Lekár zo zákona musí vstupovať do rodičovských kompetencií - napríklad pri známkach týraného dieťaťa, alebo odmietnutia vakcinácie musí oznámiť vec polícii, prípadne inému úradu, aby mohol štát chrániť dieťa pred poškodzovaním zo strany rodičov, ktoré môže vzniknúť alebo následkom hlúposti,dezinformovanosti, psychického narušenia, ale aj úmyselne. Nejde o postoj nameriený proti rodičovi, ale o kroky vedúce k ochrane dieťaťa, v tomto prípade zdravia dieťaťa. Benefit vakcinácie nie je politický problém, je to medicínsky problém, ktorý je v súčasnosti z rôznych príčin spolitizovaný. Prevažne ide o peniaze, ale o tie ktoré niekto ušetrí, keď prestanú byť vakcinačné programy uhrádzané zdravotnými poisťovňami. Sloboda jedného občana nie je nadradená nad slobodou druhého občana a končí tam, kde môže spôsobiť ujmu druhému. To je aj prípad keď rodičia odmietajú daťž očkovať deti proti smrteľným a neliečiteľným ochoreniam.
milá erika, našťastie aspoň trochu, zatiaľ štát chráni zo zákona maloleté deti aj pred nezodpovednosťou ich rodičov. Rovnako nemôžeš svoje deti týrať, zneužívať alebo inak vedome poškodzovať, prípadne im odopierať príslušnú zdravotnú starostlivosť. Vedome ohroziť dieťa riziku infekčnej nevyliečiteľnej choroby je trestuhodné a pokuta pár desiatok eur nie je ani adekvátny trest. Porozmýšľaj nad svojou dôverou v autority.
mata, mata....vešteže nemáš malé deti, v tom s tebou súhlasím,aj keď by som ich doprial každému, lebo nič krajšie ako deti človek mať nemôže. Preto by mal vždy robiť všetko dostupné na ich ochranu...a medzi najlepšie cesty ako deti chrániť je vakcinácia.
Ano, o tomto som hovoril, poďme do toho !!
Plne to chápem. Ďalšia z položiek, ktoré odčerpávajú majiteľom zdravotných poisťovní zo zisku, je povinné preplácanie vakcinácie. To by v tom bol čert, aby sa v podriadených médiách nepodarilo vyvolať masmediálnu kampaň a všeľudovú hystériu, ktorej záverom by bolo alebo zrušenie povinnej vakcinácie, alebo zrušenie jej preplácania zdravotnými poisťovňami. Už sa teším na diskusiu, Na stránkach SME už antivakcinační bludo - lógovia zahltili server príspevkami. Je čas prestúpiť aj sem.
Nečasa zostrelili na objednávku mafie. Pol roka ho odpočúvali, sledovali aj s okolím a potom z vody navarili mediálny guláš a s veľkou mediálnou slávou policajnou akciou s k ukláči , ktorá mala osloviť masy ho zrušili. ... nechcem si predstaviť, čo sa dostane do vlády v čechách teraz.
Turci sú v pohode, býval som priamo na námestí taxim - na konci pešej zóny a aj v časoch kľudu tam boli nachystané zátarasy, vodné delo a stále tam hliadkovalo tak do 10 ozbrojencov. A keď hrala Galatasary Istanbul, tak tam boli aj v tom parku Dezi riadne manévre..
Úplne do bodky súhlasím. Medicína je vždy a bola neprebádaná cesta . V doobe keď sú klinické výskumu a proces vývoja a výrobby liekov štandardizované pod GCP IHC predpismi , prísne kontrolvoané FDA a EMEA sú metodologické chyby či omyly takmer s isttotou vylúčené, čo neznamená, že pri spätnom zbere dát sa daný liek pre neprimerané riziko aj tak nestiahne neskôr z klinickej praxe, ale to je práve dôkaz o tom , že spätná väzba funguje. 60 - 70 roky ťažko medzi sebou porovnateľných štúdií sú dávnou minulosťou a práve na ich základe bol vybudovaný systém EBM....poochybujem že by niekto kto dookoloa opakuje meno Virapen mal záujem o pochopenie, čo tu vlastne píšem..
mozgová príhoda? nevoláš nikoho, lebo máš mozgovú príhodu. Príbuzní zavolajú 112 , ak by volali tvojho neurologa, pravdepodobne by si sa liečby ani nedožil.
3000 po 36 hodinách od uverejnenia !!!!!!! To by mi mohol závidieť aj VIRAPEN s jeho bludmi ktoré hlása kade - tade a majitelia súkromných zdravotných poisťovní, ktoré tieto bludy skryto šíria cez svojich zaplatených lekárov ako je oný exriaditel z BB aj z jeho "nezávislou iniciatívou " a cez svoje denníky a týždenníky - rôzne plusky - ktoré im patria, aby sa čo najviac ľudí vyhýbalo liekom hradeným zo zdravotného poistenia to sú tie z "evidence based medicine " - a čo najviac nedôverovali lekárom, keďže to sú hlavné položky ktoré súkromné zdravotné poisťovne opberajú o zisk . Pekný večer prajem a nezabudnite užiť svoje lieky !
Ak je pacient po ceivnej príhode prepustený z nemocnice, kde mu doporučili internú, neurologickú a diabetologickú kontrolu / napríkald / - pacient má odniesť prepúšťaciu správu svojmu praktickému lekárovi, a ten posúdi kedy odošle pacienta na príslušné odborné ambulancie, obyťajne je tak nutné do troch mesiacov - samozrejeme že vtedy treba odosielacie lístky znovu vystaviť. Odosielacie líéstky neslúžia na šikanovanie pacienta, ale na komunikáciu medzi lekármi. Innak povedané, ak jeden lekár žiada vyšetrenie u iného lekára - je slušné a dôležiute, aby písomne o vyšetrenie požiadal , aby uviedol pre akú diagnózu tak žiada a aký typ vyšetrenia požaduje.
AK si špecialista objedná pacienta na kontrolu, nepotrebuje pacient nový odosielací lístok. Ak napríklad neurolog vo svojej správe pre obvodného uvedie - doplniť vyšetrenie u očného lekára, odbery krvi, prípadne interné vyštrenmie, s výsledkami konotrla. potom má pacient priniesť túto správu praktickému lekárovi, ktorý pôovodne požadoval vyštrenie u nuerologa a ten má posúdiť, na ktoré z doporučených vyšetrení pacienta odošle - samozrejme s vypísaným odosielacím lístkom kde požiada o vyšetrenie s akou dioagnozou a za akým, účelom.
Nnepoznám...ale skepsa k medicíne sa hyenami zneužíva najčastejšie....
nejde o osvieteného šejka, ale hlavne o ropu, aj keď aj v Mexiku a Nigérii majú ropu a sú v pr...li, takže nakoniec ide o kombináciu osvieteného šejka a ropu. Žiaľ u nás nemáme ani jedno, resp. u nás je to tak že šejk má ropu a my zase šejka........
Odporúčame