MiroDel, vystihol si to presne. +++
Rusko malo vždy problém s tým, že verilo na to, že nejaké dohody sa budú dodržiavať. Keď sa ministri zahraničných vecí USA, Nemecka a Ruska na rokovaniach spolu dohodnú na tom, že NATO sa rozširovať nebude a odznie aj verejný prísľub o tom, je Rusko tak blbé, že verilo v čestné konanie druhej strany?
"Podgorica sa snažila roky o vstúpenie do NATO." Kto v Podgorici sa o to snažil? Zopár zaplatených politikov? Matišák, vy samozrejme viete o masových protestoch čiernohorského ľudu proti vstupu ČH do NATO, ktoré tam prebiehajú doteraz každý deň, ale ste ticho, lebo vy ste novinárom nebol ani deň, čo píšete svoje propagandistické žvásty.
Javurku, Javurku. Vy máte čo najmenej hovoriť o tom, kto dedukuje z iného názoru morálne črty a mentálne schopnosti. Stačí si prebehnúť vaše komentáre za posledné roky a dá sa krásne vidieť, že vaše výpady na tých, ktorí s vami nesúhlasia, majú veru aj primitívne podoby. Ako inak sa dá nazvať vaše bežné nadávanie tým, čo nezdieľajú vaše názory, do hlupákov a idiotov?
jej najväčší "prínos" pre svetovú literatúru je ten, že je rusofóbka. "Dnes možno prichádzam k najhlavnejšiemu odhaleniu svojho života - odhaleniu, že podliakom môže byť nie jedinec, ale celý národ." - povedala táto skvostná spisovateľka o Rusoch a vynieslo jej to Nobelovku. Bravo.
Na budúci rok dostane Nobelovu cenu za literatúru ten, kto napíše najväčšími písmenami na múr "Putin je .uj".
a čo títo, Matišák? Vaši priatelia z Fóra 2000 idú ukrižovať blogera, ktorý mal v čase spáchania zločinu (blogu) 17 rokov. Saudi zabíjajú desaťtisíce ľudí, ale oni môžu, však?
to už nedokážete vydržať 4 dni, aby ste uverejnili aspoň jednu správu, súvisiacu s lietadlom, v ktorej nebude slovko "VRAJ"?
vyšetrovanie katastrofy je jedno z najhorších v histórii. Nikto nevypočul obyvateľov dedín v blízkosti nešťastia, ktorí hovoria o dvoch lietadlách. Nikto sa neobťažoval vyzbierať nieže kúsky lietadla, ale ani kúsky tiel. Načo? My predsa už vieme všetko, vedeli sme to hneď, keď lietadlo spadlo.
Kde sú satelitné snímky, aké Američania uverejnili o ruskej prítomnosti v Latakii? Prečo ich nechcú ukázať?
Matišák, možno by ste nám aj mohli vysvetliť, čo to je tá "umiernená opozícia". Všetci o nej rozprávate, ale nikto ju nevidel. Vidíme len zoskupenia rovnakých hrdlorezov, ako je Islamský štát: http://je-to-inak.livejournal.com/64197.html
Uv edomujete si vôbec, že aj Usama bin Ladin bol svojho času "umiernený opozičník", podporovaný USA?
ktorí z nich nie sú islamisti, prosím? http://je-to-inak.livejournal.com/64197.html
Javurek, plody schôdzky Obamu a Putina sú trpké akurát pre takých rusofóbov ako ste vy. Len sa ešte viac strápňujete, ak píšete o tom, čo si kto počas tejto schôdzky overoval. Každý, kto pozná vaše články, vie, že vy ste v zahraničnopolitickej oblasti úplne mimo.
Svojou jedovatou poznámkou o "cnostných ruských úmysloch" sa strápňujete ešte viac. Keď ste už povedali A, povedzte aj B: o "cnostných amerických úmysloch". O tom, že Washington by sa do akcie na odstránenie Asada nepustil, ak by mu nešlo o dosadenie vodcu lojálneho k USA.
A hoci sa to zdá byť neuveriteľné, svoju trápnosť dokážete posunúť ešte o stupienok vyššie: rozprávať o ruskom nezáujme o "collateral damage" pár dní potom, ako koalícia v Jemene zbombardovala svadbu, kde zahynulo minimálne 131 ľudí (čo vám samozrejme za komentár nestojí), to si vyžaduje silný žalúdok.
P.S: o to, aby zlý Asad neublížil sýrskej "umiernenej" opozícii, vycvičenú a financovanú USA, sa nebojte. Tú si USA včas evakuuje do Európy. Ešte sa zíde.
Javurku, Javurku. Počuli ste niekedy o voľbách? Špekulujete, kto by bol lepší namiesto Asada a zabúdate na to, že vybrať hlavu štátu si majú obyvatelia krajiny. A oni si vyberú Asada, za ktorého vlády nikto nikam neutekal a všetci - Sunniti, Šiíti, Alawiti, kresťania, žili pokojne. A to je podľa merítok Západu nemysliteľné - aby v krajine vládol ten, koho si vyberú obyvatelia a nie ten, ktorého určí Západ.
A ak hovoríte o tom, kto strieľa do obytných štvrtí svojich vlastných miest, zamerajte sa aj na Ukrajinu. Ale to sme si na vás už všimli, že také strieľanie vám osobne, Javurku, neprekáža. Vy sa dívate len tam, kam máte. Hodný pejsek.
Niektorí (Repa medzi nich nepatrí) možno vedia aj to, že také pakty malo s Nemeckom podpísané pol Európy, vrátane Poľska. Ak už Repa nepozná dejiny Európy a nevie, že Poľsko pred 1939 nijako neskrývalo svoje plány na obsadenie časti ZSSR, mal by poznať aspoň dejiny svojej krajiny. Odporúčam naštudovať heslo "operácia Zalužie", v dôsledku tejto operácie Poľsko ešte v 1938 obsadilo časť územia Československa.
A keď už Repa bude mať v ruke učebnicu dejepisu, môže si rovno naštudovať niečo o banderovcoch a napísať článok o ukrajinskom ministerstve pravdy, ktoré z nich robí hrdinov.
Odpoveď Šustera na zákaz relácie: https://youtu.be/7JdP6F0rM9I
koho by chceli USA vidieť namiesto Asada? Hrdlorezov z Frontu al-Nusrá?
na Slovensku sa k podobnému kroku odhodlal niektorý kňaz? Alebo v ČR, ak to už musíme preberať z ČTK... U nás by bol svojimi nadriadenými za podobné priznanie pochválený? Stíha ho ruský právny systém? Je x krajín, kde by bol zato popravený, ale to samozrejme Pravde nevadí. Hlavne, že si môže rýpnuť do Ruska.
predstavuje reálnu alebo potenciálnu hrozbu národným záujmom, bezpečnosti, suverenity a územnej celistvosti:
Паучікова Вероніка, активний блогер соціальних мереж, Словацька Республіка
дії іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, інших суб’єктів, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи
людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод
для сталого економічного розвитку, повноцінної реалізації громадянами України належних їм прав і свобод
Odporúčame