..no, nič sa nedá robiť, ale musí to mať na bežných Rusov silný propagandistický dosah , keď si môžu pozrieť zničené americké, nemecké a francúzske ( aj naše?) zbrane : " z celého sveta, ktorý ide proti nim " a oni aj tak...vyhrávajú.
..no, nič sa nedá robiť, ale musí to mať na bežných Rusov silný propagandistický dosah , keď si môžu pozrieť zničené americké, nemecké a francúzske ( aj naše?) zbrane : " z celého sveta, ktorý ide proti nim " a oni aj tak...vyhrávajú.
Znížil ich naposledy Krajňák, ale to tu nikto nekričal...
3,6 % úrok? Hm, do toho by sme investovali hneď..
Belešovej Japonec robil svojho času trip po Slovensku, ktoré spoznával a celkom nadšene prezentoval z pohľadu cudzinca..Ona tu však teraz ( účelovo) vyťahuje Obchodnú ul. v BA zjavne narážajúc na kauzu nešťastného Filipínca, ktorého tam dorazil nejaký opitý vymletý magor ? A podľa toho charakterizuje všetkých Slovákov ? Je to fér ? Nech sa presťahuje napr. do Švédska, alebo do Nemecka ...tam sa o tolerancii k inakosti naučí viac..ale aj v opačnom garde...
možno by si mal aj premiér trochu premyslieť , kým niečo vypustí na tlačovke, často len zbytočne ženie vodu na mlyn kritikom. Na druhej strane , to čo " umelecké elity" predviedli na odovzdávaní filmových cien si možno zaslúži aj razantnejší komentár. Platil im to, okrem iných , audiovizuálny fond a štátna TV z našich daní, no celé to bolo zneužité na predvolebnú politickú prezentáciu Čaputovej a jej strany a protivládnu akciu ..? Mali by sa naučiť primárnej tolerancii , opustiť nadradenú nabubrelosť a prijať prostý fakt , že väčšina ľudí si Slovensko na ich obraz asi neželá, keď ich nevolí ?
Blbcov je všade dosť bez ohľadu na národnosť a na krajinu...nájdu sa všade, ale generalizovať to na celý národ nie je objektívne a ani spravodlivé voči už z podstaty tolerantným a miernym Slovákom.
Napriek tomu, že Ódor oklamal slovenských občanov: do úradnickej vlády vstúpil s tým, že nie je členom žiadnej strany a nemá politické ambície.Vo vláde potom dokopy nič nerobil : s dynamikou uspávača hadov " udržiaval" dosiahnutý katastrofálny stav. Iba si, z dlhej chvíle a ľahkým perom, ( keďže sa ho to nijako netýkalo) v zápisníčku načrtol dlhočizný zoznam rozpočtových škrtov, nových daní, a poplatkov. Zobudil sa náhle i rozhodol " zúročiť " svoj skromný politický kapitál, lebo sa mu zjavne v Bruseli zapáčilo ( tiež tam niet čo robiť , akurát sa predvádzať svojimi múdrami). Pravda je, že tam má namierené len ďalší Hojsík, Šimečka ,Wiezik...ktorý tam "bude kopať" za svoju stranu a iné záujmy , len nie za svoju krajinu.
Slováci nikdy nedostali svoju slobodu zadarmo ! Ani po tzv. revolúcii , kedy musela celá generácia pretrpieť transformačné 90. roky hospodárskeho úpadku , uťahovania opaskov a na pokraji štátneho bankrotu ( úroky v bankách sa šplhali na 20%). Porovnávať všetkých, ktorí nezdieľajú Váš názor s " hejslovákmi", ficovoličmi a " zástupcami" Tisa je scestné a hlúpe.
Hádam si tú televíziu nesprivatizovali ? Keby dôsledne dbali na hospodárnosť, objektívnosť a verejnoprávnosť pre všetkých divákov, nemuseli sa teraz báť reorganizácie. To kedysi MIka tam začal naberať živly, ktoré sa predviedli nielen amaterizmom, ale v kuciakijáde svojim bezprecedentne jednostranným nepriateľským protivládnym vyselaním . Odvtedy ide "objektívnosť" STV dolu vodou...
. po tom čo využila matoviča na to, aby po voľbách zamestnal nezamestnaných kandidátov na poslancov z PS a Spolu v št.správe ( a boli to vedúce posty !), využila jeho neschopnosť a začala presadzovať "nestrannú apolitickú " a ako sa ukázalo SVOJU úradnícku vládu. PS sa vďkaa nej nakoniec dostalo k moci bez mandátu politických strán, bez mandátu občanov z demokratických voľieb, bez opory v parlamente. Výsledok: hneď po nástupe do funkcie podpísala jej ministerka dotáciu 20 ml.eur (!) pre sorosove nadácie ( vraj pomoci pre Ukrajinu ? ), peniaze odchádzali aj z min.kultúry ...a napriek katastrofálnej finančnej kondícii štátu -boh vie ešte odkiaľ -kam. Dnes je neschopný expredseda Čaputovej úradníckej vlády - lídrom eurokandidátky PS !
Demokracia je aj to, že mnohí obyvatelia " tejto krajiny " ( ako Slovensko dlho nazývala) Čaputovú neobdivujú, naopak mnohých sklamala: ..nebola politicky nestranná , ako jej to káže slovenská ústava a sľub, ktorý zložila. Otvorene išla proti opozícii Progresívcov, z ktorých vyšla. Nevhodne aktívne sa agažovala aj na páde Matovičovej koaličnej vlády, keď v paláci spriadala intrigy so Sulíkom a Kolíkovou, a am.veľvyslankyňou ( v záhrade), jednoznačne tu vždy presadzovala proatlantické záujmy. Nejde , samozrejme, o Matoviča, ale o to, že konala nenáležite a jej funkcii neprislúchajúco. Rovnako ako keď si Kiska po dvojnásobnej vražde najprv niekde na pláži pokojne dokončil rodinnú dovolenku a potom išiel rovno na protivládne protesty...
...myslím , že tento výlev nepotrebuje žiadny komentár a ani ( rovnako primitívnu a nepriateľskú?) odpoveď.
Progresívci si doslova a neomalene sprivatizovali odovzdávanie výročných cien...bez akéhokoľvek ohľadu na daňových poplatníkov, ktorí ich politické názory nezdieľajú , ale ho tiežplatili zo svojich daní ? Namiesto príjemného kultúrneho zážitku nám tu predviedli znechucujúci - lebo aj tu kontroverznou politikou poznamenaný večer. Svoje politické názory majú pritom dostatok možností vyjadriť inak a inde...Mimochodom, nepamätáme si, proti ktorému ministrovi kultúry naši umelci nedemonštrovali , nekritizovali ho...okrem Hroncovej, ale tú si " vypískali" z miesta riaditeľky SND už pred rokmi.
...nie je dôležitá pekný názov ,ale skutočný obsah...Podobne ako keď v ňom máte : " za ľudí", Slovensko , alebo " solidarita"...
Možno mali na výročných filmových cenách ďalší umelci vystúpiť s protestom proti zadržiavaniu rukojemníkov a ďalší proti genocíde v Gaze, ministerka mohla prísť a povedať svoj názor na kultúru , aby ju mohli v priamom prenose " inteligentne liberálne" ukameňovať - a bol by z toho nie odovzdávanie cien, ale cirkus...On to síce , vďaka úplne ... ujetému.scenáru svojim spôsobom aj cirkus bol, ale ani v ňom nás súkromný problém režiséra s vládou, ktorá sa neztotožnila s aktívnym šírením súčasnej LGBTI transsexuálnej revolúcie neveľmi zaujíma. A už vôbec nie - politické názory herečiek.
Je to smiešne zakončenie Dankovej "kauzy" ...A toto chce byť preceda slovenského parlamentu ? Naiprv Pellegriniho neomalene a primitívne vydiera, teraz zas apelujú na jeho " na dobrú vôľu"? Trapné.
Hm. Nie šaty , ale ocenené filmy ukazujú na vkus slovenskej kinematografie. Invalid - dajme tomu, aj keď sa obligátnu a spornú schému kedy obyčajný človek zoberie spravodlivosť do vlastných rúk( teroristka a i.) nepodarilo natočiť dynamickejšie a presvedčibejšie, nemalo to spád. O Slúžke, morálne dodatočne zneužitej chudere ,s ktorej autorka urobila ( v tom čase na slovenskom vidieku absolútne nepredstaviteľnú) lesbu, len aby bola In...sa dá polemizovať, spracovanie zaujímavejšie no veľmi depresívyn film. Pôsobia akosi nedotiahnuto tie naše filmy , akoby im niečo chýbalo: scénaristicky aj profesionálne improvizovane, trochu amatérsky. No vždy lepšie , ako (väčšinou ) bezduchá a infantilná súčasná česká produkcia...
aktívne zastavili SR eurofondy, ohovárajú vlastnú krajinu v EP, namiesto toho, aby jej pomáhali ? Vedia len kritizovať a vyhrážať sa protivládnymi protestami? PS sa , bohužiaľ, profiluje ako deštruktívna strana. To oni a ich podarení europoslanci ľuďom ukázali, že eurovoľby sú dôležité.
Odišli ich milióny... Počujete ich na každom kroku: prechádzať sa v supermarketoch, na ulici, v parku ..a viete, že oni sa nevrátia. Otvorila sa im krajina zasľúbená, o ktorej spoza hraníc mohli len snívať a do ktorej sa roky nemohli dostať. Bojovať a zomierať doma nemá kto...Čo bude potom , keď Ukr. vystrieľajú aj tú dodávku munície, ktorú s takým hurá ohlasom zorganizovalo Česko, aj tú , ktorú vyrobí a dodá americký zbrojný priemysel, ktorý prosperuje ako nikdy ( to je tá " užitočná" vojna?). KTO to zaplaltí ? Koľko generácii Ukrajincov to bude splácať a nikdy nesplatí? koľko generácii na novo budovať zdevastované, zaostalé mestá a dediny, koľko potrvá štandardizácia skorumpovanej politiky?
Sú to reči, ktoré ju nič nestoja, predvolebná kampaň PS za peniaze daňových poplatníkov. PS si po dvojnásobnom volebnom fiasku zrazu spomenulo, že okrem Bratislavy sú voliči aj inde... Čaputová zjavne dúfa, že jej východniari naletia na infantilné predvolebné podliezanie. Skutočná otázka je iná: Naozaj stojí slovenský volič o europoslancov, o ktorých počuje len vtedy keď vystupujú proti vlastnej krajine a škodia jej ? Aj keď tam boli zvolení pre pravý opak ? Aby jej pomáhali ?
Odporúčame