Čo vám bráni aby ste sa odpútali od tej (citujem) "nevzdelanej robotníckej a dedinskej elity" jednoduchým naštudovaním si a pochopením platných zákonov a Ústavy SR?
Čo vám bráni aby ste sa odpútali od tej (citujem) "nevzdelanej robotníckej a dedinskej elity" jednoduchým naštudovaním si a pochopením platných zákonov a Ústavy SR?
Čo vám bráni aby ste sa odpútali od tej (citujem) "nevzdelanej robotníckej a dedinskej elity" jednoduchým naštudovaním si a pochopením platných zákonov a Ústavy SR?
Lepšie neskoro ako nikdy...
... a podľa toho, ktoré strany sa podieľali v roku 2004 na pretlačení voľby poštou do zákona o voľbách (bez toho aby sa zaoberali jej protiústavnosťou!) je možné ľahko usúdiť, ktorí (citujem vás) "kamaráti domácej a zahraničnej mafie" mali (a majú) záujem o takúto možnosť manipulácie volieb... Nemyslíte?
KEDY SA ÚSTAVNÝ SÚD VYJADRÍ K PROTIÚSTAVNOSTI VOLIEB POŠTOU?
V Ústave SR a aj v Zákone o podmienkach výkonu volebného práva sa jednoznačne hovorí, že: "Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním.".
A keďže pri procese poštového hlasovania nie je možné zabezpečiť (kontrolovať) či volič vyplnil hlasovací lístok priamo (osobne) a tajne, tak mi z toho vyplýva, že voľba poštou porušuje oba vyššie spomínané zákony!
Pred tromi týždňami išlo mejlové upozornenie na porušovanie volebných zákonov Štátnej komisii pre voľby a v kópii aj na Ústavný súd SR. Jeho celé znenie aj so zdôvodnením je na stránke http ://www.demokracianahlas.sk/udalosti/
KEDY SA ŠTÁTNA KOMISIA PRE VOĽBY VYJADRÍ K PROTIÚSTAVNOSTI VOLIEB POŠTOU?
"Traja najvyšší ústavní činitelia sa nezhodli..." Úžasné!
Hovoríme si, že máme demokraciu, ale v správnej demokracii musí platiť, že parlament "má hlavné slovo"!
Aj predseda vlády aj prezident sú len predstavitelia výkonnej moci, a mali by konať v zmysle rozhodnutí Národnej rady, nie mať možnosť dohadovať sa!
Ale keď súčasné pravidlá riadenia spoločnosti sú jednak nedemokraticky nastavené, a ešte sa všelijako "obchádzajú" (v zmysle boja za "právny štát"), tak sa nemôžeme vôbec diviť...
Podrobnejšie na http://www.demokracianahlas.sk/
Kto chce zosmiešniť referendum, tak kreslí alebo píše o hlasovaní k "fyzikálnym zákonom"! Trochu slaboduché, ale pri zámere "spravodlivo bojovať proti demokracii" často používané...
Podobne slaboduché je dať spoločnosti nedemokratické pravidlá (ústavu, legislatívu) a potom argumentovať že ľudia nedorástli na demokraciu, alebo že to je dané "niekoľkostoročným vývojom jedincov"...
A najviac slaboduché je, keď takéto "múdra" uverejňujú médiá, deformujú demokratické prostredie, namiesto toho aby ako "strážne psy demokracie" správne vzdelávali a informovali spoločnosť...
Aj referendum (ako je definované v Ústave SR) je zrelé na prepracovanie aby bolo dobrým nástrojom demokracie. Ale čo "keď nie je politická vôľa"?
Podrobnejšie na http://www.demokracianahlas.sk/
Aj kurzy stávkových kancelárií sa môžu meniť, ak do toho vrazíš dostatok peňazí a urobíš množstvo "správnych" stávok (alebo správne "investuješ" do stávkových firiem)...
A len tak mimochodom: Ako sám naznačuješ, aj zverejňovanie stávkových kurzov je ovplyvňovaním volebnej kampane, a takéto činnosti sú podľa §2 Zákona o volebnej kampani ZAKÁZANÉ počas CELEJ volebnej kampane!
Podrobnejšie na http://www.demokracianahlas.sk/
PRAVIDLÁ REFERENDA V ÚSTAVE TREBA UROBIŤ FUNKČNÝMI
Aby nedochádzalo k zmareným referendám, je potrebné upraviť ich jednoducho tak, aby aj voliči, ktorí odmietajú referendum, mohli aktívnou účasťou vo volebnej miestnosti hlasovať.
Stačí k dvom možným odpovediam ÁNO-NIE pridať ku každej referendovej otázke aj tretiu možnú odpoveď s textom: "Nesúhlasím s referendom k tejto otázke."!
Takže "odmietači" budú mať možnosť ODMIETNUŤ referendum hlasovaním, a nie sedením doma!
K tomu sa zruší povinné kvórum na nulu, a nástroj priamej demokracie bude plne funkčný a bez rizík!
Viac na http://www.demokracianahlas.sk/
Tlieskam, rakoto, príspevok hodný bojovníka za "právny štát"!
To je také príkladné bojovať za zvolenie "svojich" a udupanie protivníkov aj za cenu pošliapavania zákonov a Ústavy...
KEDY SA ÚSTAVNÝ SÚD VYJADRÍ K PROTIÚSTAVNOSTI VOLIEB POŠTOU?
V Ústave SR a aj v Zákone o podmienkach výkonu volebného práva sa jednoznačne hovorí, že: "Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním.".
A keďže pri procese poštového hlasovania nie je možné zabezpečiť (kontrolovať) či volič vyplnil hlasovací lístok priamo (osobne) a tajne, tak mi z toho vyplýva, že voľba poštou porušuje oba vyššie spomínané zákony!
Pred tromi týždňami išlo mejlové upozornenie na porušovanie volebných zákonov Štátnej komisii pre voľby a v kópii aj na Ústavný súd SR.
KEDY SA ŠTÁTNA KOMISIA PRE VOĽBY VYJADRÍ K PROTIÚSTAVNOSTI VOLIEB POŠTOU?
Celé znenie upozornenia aj so zdôvodnením je na stránke http://www.demokracianahlas.sk/udalosti/
No, chaos tu robia akurát tak médiá, protizákonným zverejňovaním rôznych objednaných "od brucha strieľaných" čísiel honosne nazývaných "INFORMÁCIE" o preferenciách, zverejňovaním špekulácií na tými číslami, čím len zahlcujú a magoria voličov...
To je už prejav zúfalstva, podsúvať voličom "hodnoverné" informácie o tom, že voľby asi nerozhodnú, a teda budú nasledovať ďalšie predčasné voľby! Podprahovo tým manipulujú voličov že nemusia ísť teraz na voľby, veď stačí ať na tie ďalšie, "predčasné"...
Viac aj o takýchto manipuláciách voličov na stránke http://www.demokracianahlas.sk/
Podľa letmého prebehnutia nadpisu už som sa tešil, že sociológ konečne napíše niečo o tom, ako volebné prieskumy porušujú Zákon o volebnej kampani a voľba poštou dokonca porušuje aj Ústavu SR!!!
(viď http://www.demokracianahlas.sk/ )
Ale text článku mi len potvrdil, že sociológ sa pridržiava bonmotu klasika: "Verím len štatistikám ktoré si sfalšujem sám"...
KEDY SA ÚSTAVNÝ SÚD VYJADRÍ K PROTIÚSTAVNOSTI VOLIEB POŠTOU?
V Ústave SR a aj v Zákone o podmienkach výkonu volebného práva sa jednoznačne hovorí, že: "Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním.".
A keďže pri procese poštového hlasovania nie je možné zabezpečiť (kontrolovať) či volič vyplnil hlasovací lístok priamo (osobne) a tajne, tak mi z toho vyplýva, že voľba poštou porušuje oba vyššie spomínané zákony!
Pred tromi týždňami išlo mejlové upozornenie na porušovanie volebných zákonov Štátnej komisii pre voľby a v kópii aj na Ústavný súd SR. Jeho celé celé znenie aj so zdôvodnením je na stránke http://www.demokracianahlas.sk/udalosti/
Pokiaľ bude v súčasnom systéme prevažovať hlasovanie poslancov podľa rozhodnutí koaličnej rady, tak v pohode stačí aby si predsedovia strán porovnávali počty svojich poslancov... Pri straníckej hlasovacej disciplíne sú poslanci takmer zbytoční, napriek tomu že sa hovorí o ich slobodnom hlasovaní...
Ale ak budú poslanci pri svojom hlasovaní skutočne nezávislí (po navrhovaných ústavných zmenách!), tak je zrejmé, že čím menej by ich v parlamente bolo, tým viac by bol parlament náchylný na ovplyvňovanie a korumpovanie poslancov...
Viac podobných úvah na http://www.demokracianahlas.sk/
Mnohí zvolení poslanci víťazných strán nalákajú, ale potom ZRADIA voličov, lebo sa vykašlú na vyhraté poslanecké mandáty, a utečú z parlamentu do vlády a výkonných funkcií... Ústavné pravidlá pre zákonodarnú a výkonnú moc sú teraz nastavené tak, že sú "natvrdo" tesne previazané cez politické strany, hoci nás médiá stále ohlupujú "demokratickými" poučkami o troch NEZÁVISLÝCH pilieroch moci (parlament, vláda, súdnictvo)...
Nech vyhrá voľby hocijaká strana alebo koalícia, tak aj naďalej nám stále ZOSTANE KORUPČNÉ PROSTREDIE!!!
Pokiaľ sa ústavnými zmenami nezabezpečí skutočná NEZÁVISLOSŤ parlamentu, vlády a súdnictva, tak sľuby kandidujúcich politikov o tom, ako oni budú bojovať s korupciou, sú v terajšom nastavenom systéme "demokracie" len peknými rozprávkami pre naivných!!!
Podrobná analýza na stránkach http://www.demokracianahlas.sk/
Skús si pozrieť stránku http://www.demokracianahlas.sk/
Dobrá analýza je na stránke http://www.demokracianahlas.sk/
<b>Kedy sa Ústavný súd SR vyjadrí k protiústavnosti volieb poštou?</b>
V Ústave SR a aj v Zákone o podmienkach výkonu volebného práva sa jednoznačne hovorí, že: "Volebné právo je všeobecné, rovné a priame a vykonáva sa tajným hlasovaním.".
A keďže pri procese poštového hlasovania nie je možné zabezpečiť (kontrolovať) či volič vyplnil hlasovací lístok priamo a tajne, tak mi z toho vyplýva, že <b>voľba poštou porušuje oba vyššie spomínané zákony</b>!
Pred dvomi týždňami išlo mejlové upozornenie na porušovanie volebných zákonov Štátnej komisii pre voľby a v kópii aj na Ústavný súd SR. Jeho celé znenie aj so zdôvodnením je na stránke http://www.demokracianahlas.sk/udalosti/
Páni si asi nevšimli, že už tretí mesiac tu prebieha VOLEBNÁ KAMPAŇ! A volebná kampaň má svoje špeciálne pravidlá!
Zákon o volebnej kampani v §2 hovorí, že:
„Volebná kampaň na účely tohto zákona je akákoľvek činnosť politickej strany, politického hnutia, koalície politických strán a politických hnutí a kandidátov, za ktorú sa obvykle platí úhrada, smerujúca k propagácii ich činnosti, cieľov a programu za účelom získania funkcie volenej podľa osobitného predpisu. Rozumie sa tým činnosť v prospech aj v neprospech subjektov podľa prvej vety".
Takže každá strana môže robiť také činnosti, ktoré sama považuje za vhodné, o ktorých si myslí že jej budú na prospech, alebo budú v neprospech inej strany. Jednoduché a logické, takže podávanie trestných oznámení v tejto veci je len obyčajná trápna póza...
Podrobnejšie aj ďalšie analýzy na stránke http://www.demokracianahlas...
V teraz "rozohratej"volebnej kampani sú VÝZVY NA SLUŠNOSŤ LEN NA DVE VECI...
Ak chceme urobiť aký-taký poriadok v kampani, tak treba dôrazne sankcionovať evidentné porušovania volebných zákonov!!!
HLASOVANIE POŠTOU porušuje pravidlo priamosti a tajnosti volieb! Nielen volebný zákon, ale aj Ústavu SR!!!
ZVEREJŇOVANIE výsledkov predvolebných prieskumov, kurzov stávok na voľby, výsledkov študentských simulovaných volieb, to všetko je porušovaním §2 Zákona o volebnej kampani!!!
A v takomto marazme sa vyzýva na slušnosť v kampani... Neuveriteľné...
Podrobnejšie na stránke http://www.demokracianahlas.sk/
Odporúčame