suhlasim,
prepac, ja neklamem. No davam najavo ze zakon je zly a s tou historiuo na mna prosim ta nechod, casy sa menia. Mam pravo na manzestvo ale iba so zenou a tu moje pravo konci. preto tento zakon ja osobne povazujem za zly. cista logika a jednoduchost. Nie som ani pravnik ale pozeram sa na to ako clovek ktory sa citi obmadzovany. Clovek sa moze citit diskriminovany aj ked su zakony a legislativa podla teba v poriadku... Ja mam svoj nazor a aj budem mat svoje nazory. Zakon o rodine v podstate ine zvazky ako manzelske v podstate nepozna. A to je nutne zmenit podla mna.V tom sa citim diskriminovany a neplnohodnotny obcan. A vidim ze si inteligentny a len z principu nepovies resp. nepriznas ze zvazky rovnakeho pohlavia by nijako neovplyvnili nijakym sposobom rodinny zivot a chapanie rodiny....
tebe je zbytocne na hocico reagovat, takze si pis co chces ja ti nebudem reagovat, mna ty nijako neurazis ani nevyprovokujes.
neviem o com hovoris, ja chcem len take iste prava ako mas ty a manzelstvo ma nezaujima nechcem vam nic brat ani vas obmadzovat, chcem mat take ISTE PRAVO AKO MATE VY. tazko pochopit?
ja nic nekpirujem ja chcem zit stastne a aj zijem. a bohuzial za Slovensko sa zatial len musim hanbit v tomto smere. Podla teba mam ostat doma a nechat sa posliapavat a nechat sa urazat a ponizovat? ty by si to robil? asi nie. Neviem aky mas problem?
je mi to jasne a radsej zostan v tom svojom zakomplexovanom svete.
klokani by boli tolerantnejsi ako ludske bytosti v SR, smutna realita
sorry som 8 rokov stastne zadany, a vo zvazku s muzom ktoreho milujem a vobec sa za to nehanbim.
mne je upierane pravo na zvazok ako ty mozes mat manzelstvo. a z coho vyplyva to pravo? no z toho ze aj ja som obcan SR a mal by som mat rovnake prava ako ty. platim rovnake dane ako ty, tak preco nemozem uzatvorit zvazok ? nemozem ho uzatvorit lebo ho chcem s muzom a to mi vacsina upiera a stara sa do toho...
ja neurcujem co mas robit a co nie, ja len chcem take iste prava ako ty. myslim pravo na zvazok. len tolko...
a naco by tam sli disktuovat? ked by tam zaznelo toto... bolo by to od nich ciste sialenstvo. Naco? Este ste na tom ubohom Slovensku nedospeli a nedozreli aby ste chapali nieco ako byt si vsetci rovni s rovnakymi pravami a povinnostami.Bohuzial, pre vas je to nadludske chapanie, inde vo svete to chapu.
Osobne nie som za adopcie aj ked som gay. Partnerstva ano. Preco vacsina by mala rozhodovat o tom koho ja povazujem za rodinu? Tu je problem. Slovensko by sa zaradilo medzi normalne krajiny, kde by sa vsetci ludia citili konfortne a mali by vsetci rovnake prava...
+ ti svati takmer vsetci tepli svati ciernoknaznici z vatikanu a slovenskych kostolov ..
To nie LGBTI pohla zlcou ale zlcou a nenavistou pohla vasa Aliancia za nenavist/pardon za rodinu.
Cast - 3/posledna
Ked ju stat plati mala by sa spravat cosi ako verejnopravna institucia. Vsetko to robi preto aby zakryla svoje spinave pedofilne skandaly. Kolko pedofilov je vo Vatikane? Vacsina knazov su gayovia a schovavaju sa za svoj habit! Aliancia za rodinu ...je uplne trapna, mala by sa zamerat na skutocne problemy rodin a nie toto! Ked im tak zalezi na rodine a detoch preco neriesia deti v osadach? To by som povazoval za uslachtily ciel alebo mali otvorit otazku interupcii, to tiez by som povazoval za zmysluplne a k veci - rodina a zivot. Namiesto toho tu stvu a podnecuju ludi proti ludom. Mozu sa hanbit, a smutne je ze ludia im na to skocia.
Je to velmi smutne obdobie pre LGBTI komunitu, bezutesny a beznadejny stav. Este ze nezijem v krajine kde ma mate za zviera....doteraz to bol obcan len III. kategorie.
Diky za pristor na vyjadrenie nazoru.
Cast-2
Ta3 by sa mala ospravedlnit za jeho vyroky, a ten pan s vyzorom bezdomovca by mal odovzdat diplom, moze sa hanbit! Ved takto sa nevyjadroval ani ten pan Chromik. Respektujem nazory inych ale bavili sa tam aj o tom co je sloboda slova a co je uz urazka. Nemozem uverit ze toto redaktorovi uniklo. Aby jeden vzdelany clovek riesil homosexualitu za pomoci biologov.... no hadam mal na mysli odobornikov z radov lekarov, sociologov, pedagogov ale nie biologov! No vlastne uz mohol povedat ze homosexualitu by mali riesit zoologovia....
Panovi odbornikovi Berankovi uz tam chybalo vlastne len pivo s poldecakom a cigareta v ruke... take lacne vystupenie na posliapani ludskej dostojnosti! A smutne je ze Ta3 na tom participuje!Ta3 by sa mala ospravedlnenit a jasne sa distancovat od jeho slov!Cela kampan a to co sa deje v kostoloch.... Prave cirkev by mali postavit mimo statu, lebo je platena aj z mojich dani a popritom stve a uraza ma!
Cast -1
tak ked druha cenova tak potom uz poriadne a rovno v relacii V Politike na TA3!
Neda mi aby som nereagoval na vystupenia recnika pana Sociologa s vyzorom bezdomovca pana Beranka. Zmienoval sa o homosexualoch ako o zvieratach a tliachal cosi o zvieracich pudoch a v podstate "sociologicky" vysvetloval ako to vlastne u homosexualov "prebieha". Zasnem nad redaktorom ako vobec nezasiahol. Nikdy som sa nezazill taky utok na ludsku dostojnost, tolko ponizenia a urazok v jednej relacii. Ano som homosexual a nemyslim si aby jeden vzdelany clovek, intelektualna osobnost Slovenska mal pravo vyjadrovat svoj nazor ako niekde v krcme. Ono to vyzeralo sice mudro povedane ale pan Sociolog to prehnal a urazal ludi. On tam bol za seba alebo ako sociolog???? Tolko netaktu, vzhladom na taku kampan co prebieha, no mohol si do jazyka kusnut. Redaktor Dolinksy povedal cosi ze on tam bude ako moralna objektivita, to myslel vazne? No od profesionala ma dakeko.
Odporúčame