A riadenie sa pri prijímaní zákonov LGBT ideológiou ktorá nanovo definuje ľudský rod nie ako muža a ženu ale ako indivúduá s tzv. sexuálnou orientáciou porušním prvého článku Ústavy SR nie je?
A riadenie sa pri prijímaní zákonov LGBT ideológiou ktorá nanovo definuje ľudský rod nie ako muža a ženu ale ako indivúduá s tzv. sexuálnou orientáciou porušním prvého článku Ústavy SR nie je?
Childhood sexual abuse among homosexual men
Muži ktorí boli pohlavne zneužívaní v detstve môžu trpieť niekoľkými následkami ako sú depresie, pocity menejcennosti, sexuálna promiskuita, problémy v medziosobných vzťahoch alebo zneužívanie návykových látok čo môže spôsobiť zvýšené riziko zapojenia sa do typov správania spojených s prenosom HIV. Doteraz bolo uskutočneného veľmi málo výskumu účinkov pohlavného zneužitia na mužov ktorí podľahnú homosexuálnym sklonom, skupiny ktorá je osobitne vystavená riziku nadobudnutia infekcie HIV. Jedna štúdia homosexuálov a bisexuálov na klinikách pohlavne prenosných chorôb zistila že na danej vzorke 37% mužov boli pohlavne zneužití v detskom veku a že toto sexuálne zneužitie bolo spojené s nechráneným análnym stykom, zneužívaním návykových látok, depresiami, nedostatkom sociálnej starostlivosti a infekciou HIV.
Aké je teda objektívne vedecké kritérium na zaradenie niekoho do kategórie "homosexuál"?
Tak potom sa mi asi prisnilo že si poslal link na insitnú Wikipédiu.
Ty si trúba - asi potrebuješ konzultáciu u Romany Schlessinger: "Takisto by som nesúhlasila s tým, aby homosexuálny učiteľ presviedčal, že homosexualita je jediný správny spôsob života."
Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/6410997/schlesinger-pres…
L ise Miler proLGBT povedali že je lesba a tak teda žila ako lesba. bodka. Keď deťom budú tlačiť do hlavy že king a king, ako budú asi žiť? Ako žijú ľudia vo väzení? Ako žijú tí čo boli ako deti pohlavne zneužití? Preukázateľne mnoho z nich ako homosexuáli. Ako je to možné, "hlbší biologický mechanizmus/evolučná enigma" vie kto bude vo väzení a koho zneužijú?
Nemám mentálnu potrebu kopírovať cudzie texty, ale ako som spomínal je to základným pravidlom Wikipédie odzdrojovať informácie a zo svojej skúsenosti viem že sú to práve ateisti napr. rangu Adama Romana ktorí si to tiež vyžadujú: "Ako profesionálny vedec sa celý život zaoberám pravdou. Viem veľmi dobre, aké je ťažké pravdu nájsť, overiť si ju, či dokonca dokázať. Preto k nej pristupujem s plnou vážnosťou a predtým než niečo vyslovím, dobre si uvážim, či to, čo sa chystám povedať, viem aj niečim podoprieť. Avšak v bežnom živote (ale občas aj medzi kolegami vedcami) sa stretávam s ľuďmi, ktorí „len tak“ vyhlasujú za pravdivé rôzne pochybné tvrdenia a vôbec sa nenamáhajú, aby ich pravdivosť akokoľvek potvrdili."
A Ty prečo cítiš potebu šíriť neoverené informácie?
Ako som predpokladal, výrokom "Brať Bibliu ako nejakú morálnu autoritu je zvrátené" Writer82 Tvoj počin označil za "zvrátený". Či to automaticky preňho znamená že aj vykonávateľ takého počinu, (t.j. Tvoja osoba) je morálne zvrátený, sa neodvážim odhadnúť, tu by sa žiadal komentár priamo od neho.
Ak má niekto o vieciach prehľad, tak má po ruke aj linky, to je asi normálne, či nie? Čo chceš vlastne naznačiť, že LGBT agendu nemajú? Prečo potom máš Ty po ruke linky kde je uvedená? Čo sa týka Biblie, nepomýlil si si to s lucorp-om 15:18? On ju citoval. Neviem o tom že by som "Chcel sa "vypravdovať" s Bibliou", to by si od Teba žiadalo podrobnejšie vysvetlenie ako si k takému záveru prišiel.
A aj tá pedofília, ako tvrdí Dr. Hubert Van Gijseghem: "pedophilia is a sexual orientation"?
Obávam sa že to že homosexuáli Jožko z modrého neba, Lisa Miler, Christopher Yuan, Petra Grünberg, Simon Th.Dijkstra, Michael Glatze atď. boli schopní opustiť homosexuálny spôsob života je úplne nezávislé nielen od môjho ega alebo ega Petra Weissa, ale aj od naších existencií ako takých. Ale ako pokus o skratový argument Ipse dixit to bolo z Tvojej strany milé...
No tak napíš niečo múdre, že aké "LGBT právo" chýba Tebe - môžeš očíslovať od 1 po N - ideš Ty Vasilisa premúdra.
OKi, skúsme si teda prebrať čo sa tam tvrdí, pôjdem od zadu:
1. laws related to sexual orientation and military service. Laws related to sexual orientation je asi také vysvetlenie ako keď niekto napíše že oblaky sú mračná. Nemá to žiaden obsah. Vojenská služba u nás nie je povinná pre nikoho, a tak nechápem aký nedostatok v tejtpo oblasti LGBT komunita pociťuje. TZo by si žiadalo vysvetlenie že čo im v tomto smere chýba - ideš.
A čo teda, Biblické verše sú pre Teba akcetovateľné ako argument?
To sa čudujem aj ja, ryby a ropa nie sú až tak ťažko identifikovateľné komodity...
K prvej polovici - Ak sa bavíme o tom že promiskuita je pre homosexuálov normou, alebo že sa jedná o neprirodzený styk, tak potom určite.
K druhej polovici - tak načo sa potom LGBT pretvarujú že im ide o "manželstvá" a "lásku" dvoch osôb, keď im v skutočnosti ide uvoľnenie sexuálnej morálky v akomkoľvek vzťahu, aj multi, ako napr. Race Bannon ktorý žije v triáde a v r. 2013 nebol ocenený cenou Leather Leadership Award nikým iným ako National Gay and Lesbian Task Force za jeho posunutie hranice v oblasti sado-maso. Sexuálna revolúcia sa pred ničím nezastaví.
FYI, teraz sa bavíme o pojme ľudských práv ako o cisárových nových šatách, vačšina ľudí sa pridá k ostatným a začne tieto šaty vychvaľovať a hovoriť o nich ako keby boli. Málokto má guráž povedať že cisár je nahý. O týchto "šatách" sa bavíme v roku 2013, ktorý patrí do toho itervalu obdobia rokov 2010 – 2014 čo si spomínal že daný dokument rieši. Alebo že by sme žili teraz v inom roku?
Obávam sa že s takýmto argumentom by si u Writer82-a neuspel. Či?
Môže byť popredný aký chce, Ak Lisa Miler s jenkinsovou už nechce žiť v rp potom fakt že s ňou žila a Ty by si ju pokladal za nelesbu falzifikuje Tvoju vetu "A nechcel by si sa ty stať homosexuálom, aby si to skúsil, a vedel aké to je, a potom, keby niečo, sa podľa tvojej logiky vrátiš späť k heterosexualite..." - ak je nelesba, evidentne to v pohode zvládla žiť s inou lesbou.
Ak bys si chcel na ruhej strane tvrdiť že lesba je, potom zase je divné že lesba nechce žiť s inou lesbou a tvrdí že s takým životným štýlom sa nadobro rozišla - evidentne je to teda potom možné aj pri iných "homosexuáloch".
Som o tom presvedčený že pochopiť čo je to sexuálna orientácia zjavne majú aj samotní homosexuáli, osobne som sa so žiadnym nestretol ktorý by to bol schopný podať tak aby sa pri tom nezacyklil, ak chceš môžeš to skúsiť. "Ťažké je aj pýtať sa ľudí na samotnú sexuálnu orientáciu. Ľudia často deklarujú nejakú odpoveď alebo sa k niečomu hlásia, ale vnútorne to tak nie je." - článok hore.
Kľudne choď, veď keď ani nevieš čo chceš pod pojmom "právo" LGBT ľudí potom aspoň môžeš o tom niekde v kľude porozmýšlať, rozmyslieť si to a nakoniec snáď na niečo dôjdeš čo budeš vedieť odprezentovať namiesto ad hominem útokov.
A ja Ťa prosím aby si napísal čo to akože to právo kt. LGBT pociťujú že im chýba akože má byť, lebo si naozaj trápny ako žongluješ s týmto pojmom bez toho aby si mu dal akúkoľvek obsahovú náplň. Táto otázka je plne legitímna, ak sa spoločnosti niečo pod rúškom tohoto pojmu podsúva. Ak nevieš čo tým myslíš a zároveň len vieš že to chceš, to je naozaj trápne.
Odporúčame