Možno cez Rakúsko by sa to postaviť podarilo skôr.
Bude sranda ak s tým 4-ligovým tímom prehrajú.
Len by ma zaujímalo prečo majú u nás vlaky zadarmo aj česi, poliaci a iní. My u nich zadarmo nemáme nič.
Podľa Darwina je aj človek zo slivky.
Slivka > slivovica > opica > človek.
Koľko platia za takéto výskumy? Financuje to štát, alebo EU?
Tak by majitelia reštaurácií predávali tresku a rožky. Celé je to blbosť. Ľudia musia jesť, tie peniaze by minuli, nezarobili by reštiky zarobili by pekárne, len by sa ľudia presunuli do iného odvetvia. To len majitelia zariadení ba nemali na drahé autá.
To si múdrosť zapotil. V meste si nachytáš dažďovú vodu na jar aby si mohol v dlhom horúcom lete polievať stromy? Keďže Bratislava je na brehu Dunaja predpokladám že by tam nemal byť problém získať vodu z vrtov takže by nebolo ani treba ťahať potrubie s užitkovou vodou.
To v Poľsku sa aj v panelákoch pálil bimber z cukru. Celá aparatúra za pár zlotých a ideš na plyne. Ja som mal kedysi kvalitnú aparatúru, boli doktori, policajti, odborníci, jeden dal na rozbor a povedal že veľmi dobrá. Kamarátov otec, právnik povedal že lepšiu ako moju nepil. Hodné mi poradil kolega z Bošácej a dcérina kamoška - chemička mi vysvetlila ako vzniká metyl, dala mi svoj zošit kde mala body varu a iné takže si dovolím povedať že ja by som metylom nikoho neotrávil. Nikdy som nepil veľa a teraz nepijem vôbec, tento rok som iba ochutnal malú štámperľu hruškovice čo som bral pre doktora. Naposledy čo si pamätám som si urobil 80%-nú asi 10 litrov lebo som potreboval na bylinkové tinktúry a takú ani v lekárni nekúpim.
Trocha si naštuduj ako vzniká metyl lebo vidím že to nevieš. Možno ho viac vypiješ v domácom víne zo samorodáku.
A čo vinohradníctvo? Vína si človek bez dane vyrobí koľko chce, to je spravodlivé? Či víno nie je alkohol?
"Podľa protestujúcich by prijatím novely v parlamente hrozil zánik ďalšiemu potravinárskemu odvetviu, „čo znamená popretie všetkých snáh o zveľaďovanie potravinárskej výroby na Slovensku“."
S týmto nesúhlasím, naopak, výroba stúpne a dokonca si dovolím tvrdiť že ľudia budú viac vysádzať stromky čo priaznivo ovplyvní aj ekológiu a klímu.
Tak im len zostaňte verní aj ďalej nech Vás okrádajú. Je to rovnaká banda ako Pomaranč. No stačí si dať preniesť číslo, hneď volajú a dajú zľavu. Tak to robím už roky.
A v dobe výstavby tých miest bolo pitnej vody dostatok a nebola drahá. No časy sa menia, pitnej vody je málo a je drahá. Takže asi bude treba zmeniť postoj.
V starých zástavbách je to iné ale v novostavbách a novobudovaných štvrtiach je to realizovateľné. A nie všade sa dá urobiť studňa aj v rodinných domoch. A okrem toho voda zo studní bude riadne svinstvo keď už pri stavbe musí byť aj trativod.
Teraz sa na námestiach síce sadia stromy, no sú to také stromy čo ich koruna neposkytne tieň lebo majú malú korunu a každý rok ich orežú aby nevyrástli. A po silnejšom vetre je plné námestie olámaných haluzí a lístia. Architekt by mal aj poznať vlastnosti drevín. A technické služby sa musia aj o ne starať. Hádať sa či to robili lepšie komunisti alebo kapitalisti? To je od konkrétneho človeka. Ak je tam debil nezáleží na farbe kabáta. Ak je tam rozumný človek tak sú aj výsledky. A je potrebná spolupráca.
Betón sa používa všade, ten ani nie je problémom. Síce mám do Bratislavy pomerne blízko ale v centre som nebol dávno. U nás napríklad sa chodníky neasfaltujú, robí sa zámková dlažba, v meste je zeleň a sú aj veľké kvetináče ktoré technické služby zavlažujú cisternovým autom, žiade suché plochy. Pamätám si že kedysi boli rozvody požiarnej vody, teraz sa nič také nerobí. Opravdu by stálo za to robiť aj rozvody užitkovej vody, napr. na tie wc. Z dlhodobého hľadiska by sa to vyplatilo.
Ja mám dojem že si jeho príspevok nepochopil. On sa na nich nevyhovára.
Prečo sa u nás viac nepropagujú zelené strechy? Na západe sa ekologické stavby oceňujú napr. Zelenými glóbusmi, je to prestížne ocenenie. Mnohé mestá ani nevydajú stavebné povolenie ak stavba nebude spĺňať určité ekologické normy. A znova prečo? Prečo sa nezavlažuje vodou z Dunaja?
Odporúčame