Som presvedčený, že skutok sa nestal a ak sa aj stal ,tak sa nestal, lebo keby sa stal tak sanestal tak sa uvádza a keďže sa nestal tak ako sa stal tak sa vôbec nestal.
Som presvedčený, že skutok sa nestal a ak sa aj stal ,tak sa nestal, lebo keby sa stal tak sanestal tak sa uvádza a keďže sa nestal tak ako sa stal tak sa vôbec nestal.
Obyčajný človek v tom musí mať riadny guláš. Koho idú nahrádzať mimovládne organizácie, tie trojské kone, v mnohých prípadoch riadené zahraničím ? Idú nahrádzať štátny orgán platený za odhaľovanie korupcie ? Alebo je to dar aby sa odhaľovala a odhaľovala až sa nič neodhalí ? Zapojme občana, ale ho tiež niekto musí vypočuť ale hlavne chrániť pred následkami oznámenia korupcie. Lebo takého nik nezamestná, neošetrí ...atď. Za 5 % dostať 95 % to iste stojí za to. Je známy prípad keď v nemenovanej vysokej škole - tam kde absolventi sú špičkoví IT-čkári - teda aj kantori by mali byť v tejto oblasti gramotní bežal základný kurz gramotnosti na PC tzv. vodičák na PC, kde lektor nedokázal odpovedať na veľkú radosť kurzistov na základné otázky, cieľom bolo minút peniaze.
Ja by som bol za vytvorenie - podľa potreby buď II. ukrajinského frontu, alebo spojeneckého frontu na západe. Fronty, boj a zase nejaký boj, same vojnové názvy. Už len chýbajú bojové výzvy. Skôr by ma zaujímalo to, čo sa malo odohrať v SNR za onoho času keď sa Janek chcel stať jej precedom. Vtedy vraj námestník Ciklamíni dal na stôl istý spis a zmeny sa nekonali. Ako to vlastne bolo ? Janek, Ty isto vieš, reaguj, čo bolo v tom spise ?
Asi prichádza čas, kedy by sa malo usporiadať referendum odluky cirkvi od štátu, ak moc v tomto štáte pochádza z ľudu, tak nech ľud slobodne rozhodne čo chce. . Štát len davaj a davaj na cirkev ale do cirkevných veci štát nesmie ani nazrieť. Aký je stav cirkevného majetku ? Existujú už jeho súpisy ? Čo dane ? Človek práce je neskutočne daňovo zaťažený - človek nepráce nemusí nič ešte má rôzne príspevky, dávky, jesne že potom človeku idú po rozume len na - dávky. Keď už pri každej príležitosti p. Danko skloňuje Rakúsko - dobre zoberme si za vzor ich CIRKEVNÚ DAŇ. Cirkev nech sa stará o duchovno a štát o to ostatné, vtedy bude poriadok. Bez zodpovednosti zasahovať do procesov, to dokáže každý nielen velebný pánko.
Hlavy môžu padať ako perseidy, ale zostáva otázka, kde sú granáty Kefalín ? Veď už nech strážia opustené kasárne a im podobné objekty tzv. SBS, ale živé objekty a hlavne sklady zbraní by mali byť chránené minimálne tzv. "vlastnou ochranou" t. j. akoby SBS-kou zriadenou MO SR alebo jeho organizačnou zložkou.ia na nesprávnom mieste. Snáď je rozdiel, či strážim sklad zbraní alebo strážim opustený areál, či ?To je výsledok šetrenia na nesprávnom mieste. Tiež úroveň ochrany musí byť viacstupňová.Máme skúsenosti s SBS-kou, ktorá je v objekte len ako bývalá závodná stráž, mizerne platení ľudia, lebo podstatnú časť platby za hodinoochranu zhabe majiteľ SBS. Inak táto služba neručí za nič. Kdeže je tu práca vojenskej polície a obranného spravodajstva ? Objektová zodpovednosť už nie je ?
Tešíme sa z toho, veď pochybnosti neboli ani voči Holienčíkovi a ľa ho huncúta. Len mám akýsi zlý pocit, že pochybnosti majú všetci ostatní.
Je to nejaké divné, Debata o čítaní listov sa zvrhne na osobné ataky, urážky proste na žumpu, nie na vecnú debatu. Ak sa listy čítajú poslancom, komu sa nečítajú ? Ten Guspan, či ako sa to volá, ten človek si neuvedomuje, že je jenom úradníček ? Nie je politik, je to servis-man, ako taký by nemal vystupovať ako geľo zo sebe chlebov, lebo na rozprávky sú diskutujúci asi starí, myslím mentálne. Otvárať listy, čítať obsah, potom nečítať no pani moc ste sa nevytiahli na čele s dotóre práv. Právo dostalo riadne do zubov. Raz možno dostanú aj iní, len tak ďalej, na všetky sa voda varí, ide len o to kedy zovrie.
Otváranie listov je veľmi chybný krok. Pripomína to "môj rozkaz je viac než zákon". Kam kráčaš demokracia - asi sa vybrala cestou do pekla a to pod taktovkou právnika ?! Dalo sa to riešiť, myslím tým "cenzúru" aj elegantnejším spôsobom, nie týmto na hulváta. A že dámy, ktoré čítajú a otvárajú listu sú preverené a majú povinnosť mlčanlivosti, no to už je len pádny dôvod na takmer istý trestný čin ? Uvidíme ako to posúdi generálny prokurátor, držím mu palce pri rozhodnutí. Najlepšie by bolo dľa zákona a padni komu padni.
Ta kišková mekka demokracie to rozbieha vo veľkom štýle a svet, teda aj EU mlčí, keď nám chce posielať utečencov, tak jedna ku jednej by mu mala EU vracať turkov z EU - veď ho volia tak nech si ho maju.
Sú vojenské útvary, ktoré stražia alebo len strašia skutočne externé organizácie tzv. SBS i keď to nie je ten správny názov. Ak strážia takýto objekt musia spĺňať náročné kritéria zo zákona. Iné kafe je, ak ide o tzv. vlastnú ochranu, teda tzv. vlastnú SBS, tam sa niektoré oči tak prísne nepozerajú, koniec-koncov je to vojenský objekt,. Pamätám si, keď tzv. civilní strážnici strážili niektoré sklady so samopalom na pleci a nemali ani len zbrojný preukaz. Výkon strážnej služby bola za predošlej ery bojová úloha a tam nebola žiadna sranda, lebo porušovanie povinnosti dozornej a strážnej služby bol trestný čin. Teraz túto službu vykonávajú spravidla vyslúžili fotrovia ako prilepšenie k dôchodku, lebo sú tam tak mizerné platy, že mladší človek to nemôže vykonávať, jednoducho neuživí rodinu.Vojaci profesionáli, iných žiaľ nemáme, sú zase príliš drahí. Nezavidím ministrovi,
Tak tento článok sa Ti zase vydaril. Takto oblbovať sa dá často, ale nie dlho. Ľudia už nie sú tak naivní, aby nevedeli rozlíšiť lož od pravdy, ak keď je lož zabalená do slniečkarsko . sóroši pozlátka. Buď tak dobrý, nepíš na objednávku, ale pre čitateľov. Možno by stalo za úvahu, aby sa po takýchto článkoch PRAVDA premenovala na NEPRAVDU, k čomu výrazne prispievač aj Ty ? Si s takýmto "spravodajským" hodnotením spokojný ? Ak áno, budiž Ti odpustené.
Ja si pamätám, že vlaku mal štát a dúfam že ešte dlho táto komunita nebude štátom alebo lepšie povedané štátnym útvarom, aj keď ombudsmanka a jeden veľvyslanec si takúto vlajku zavesili na svoj úrad. Čo na to povedať, sú to úradníci štátu alebo teplí bratia ? Nepatrí sa to, dehonestujú tým inštitúciu, ktorú im štát a jeho občania zverili, či sa mýlim ? Potom ešte zástavu mali vojenské útvary ale to bola bojová zástava - máme to tak chápať, že je to bojová zástava toho spolku ? Dajte nám pokoj, žite si ako ste sa rozhodli ale neobťažujte ostatných, máme dosť iných problémov. Ja nemusím na ulici vidieť pomaľované vyťahané, odhalené dojky. My ostatní tiež až na úchylov neukazujeme fifiky. Ešte raz skúste sa zmestiť do kože.
Ak je pravdou, že Európský súdny dvor prijal rozhodnutie vo veci "Na humanitárne vízum neexistuje žiadný nárok", potom Angela nemusela prijať nikoho a ani rakušáci nemusia prijímať utečencov od makarónov. Jedinou možnosťou je udeliť vízum na základe vnútroštátneho práva. Teda pre slniečkárov - neexistujú po tomto rozhodnutí a neexistovali ani pred ním, žiadne univerzálne povinnosti a "nemožnosti" odmietnuť žiadosť o vízum z humanitárnych dôvodov na základe "európskeho práva". Je to vysostné právo každej krajiny.
Toto sa mi fakt páči: "Vy ste platení z daní nás všetkých, čo niečo robíme". Tak toto nemá chybu, možno keby to tak napísal tvorca hodnôt, z ktorých aj panko žije, potom prosím, ale niekto kto je platený z daní iných, tak to je sila. Musel byť v riadnej tiesni, keď zobral tú "rolu" v Únose, radšej ani nevidieť. Čo sa týka predsedu parlamentu Danka, no bude musieť ešte 100 rôčkov rásť aby mu mohol podať rúčku ako rovný s rovným. A propo ako dopadli kontroly na centre právnej pomoci, či už sú pod koberčekom ?
No ak to tvrdí Nagy, tak je to v poriadku. Iný názor by bol jak sa hovorí irelevantný a nekompatibilný. Tu je toľko samozvaných anal-i-tikov, odborníkov na ozbrojené sily s modrými knižkami že počtom sa hádam vyrovnáme aj JUESEJ. Ešte sa nevyjadril brilantný analytik Samson, čo bude rozhodujúce. Čo tak oživenie špeciálnej výroby na Slovensku, naväzujem na príspevok pučtok, čo je mi milšie ako napchať niekomu cudziemu prachy do vrecka a naši ľudia bez práce. On tento znalec si dovolí vyjadrenie, že tento nákup je ambiciozny. Du blít velebnosti.
UŠP nezistil nič a ani nikdy nič nezisti voči chlebodarcom. Tu nejde len o tento prípad. Nech zverejní aspoň za posledných 5 rokov trestné veci a spôsob ich ukončenia. Zbytočný úrad, prípadne na úplatky do 20 €. Veď aj generálny prokurátor prejavil "nie úplnú spokojnosť" .
Neviem, koľko rokov má ta Teliščáková, či vôbec može kvalifikovane "svedčiť" o tomto období. Len tí, čo to prežili na vlastnej koži maju právo o tom hovoriť, inak je to len vymývanie mozgov mladej generácii. Mám už dosť rokov a zároveň málo aby som to mohol takto zasvätene posudzovať a súdiť. Hodnotenie treba vniesť v kontexte doby. Iste boli krivdy, dnes nie sú ? Bolo po vojne, bolo terba obnoviť hospodárstvo, jesť, šatiť, vzdelávať a vyrábať tovar. Určite to bolo nesmierne ťažke, ale vybudovalo sa a v 90 rokoch sa všetko rozkradlo, Duče dal vytvoriť kapitalotvornú vrstvu a ani na seba nezabudol. Kradli všetci a kradne sa dodnes, kto bol za to orgánmi práva braný na zodpovednosť ? Kde je toľko sľubovaný zákon o preukazovaní majetku ? Nie je a ani nebude, ryby si zvyčajne vodu z rybníka nevypušťajú. Tak aspoň nech nedrístajú o práci pre občana.
To je nejaká nová počítačová hra ? Asi inovácia blbý a blbší. My sa s priateľmi teda zapájame a uvádzame, že podľa Denníka N znalec A. G. riaditeľ polície vyúčtoval za znalecký posudok 9.000.- Eur. Ministerka spravodlivosti prisľúbila preverenie posudku, či nie je predražený. Špatne. Policajt nemá čo robiť posudky pre zárobok, je štátny zamestnanec a ako taký môže konať len to čo mu zákon dovoľuje. Ostatné okolnosti, opodstatenosť posudku to je iná káva. Nuž konajme.
Ano, ale je to len jedna časť problému. Splnomocnencovi pri všetkej úcte chýbajú životné skúsenosti pri spolužití s touto komunitou. Už za socíku boli v Krpeľanoch cigánske letné tábory, kde účastníci dostali od štátu všetko základné oblečenie, hygienické potreby, stravu, ubytovanie a program zdarma a to vtedy ešte prevážna čásť ich rodičov chodila do zamestnania. Za mesiac ich ako tak vycepovali, že sa začali aj umývať a pod., no po mesiaci sa zase vrátili do brlohov alebo po novom do vybývaných bytov na ul. Gorkého, Marxovej a pod. pamätníci v Martine vedia o čom je reč, no a bolo po srande. Tak to bude aj teraz. Alebo ešte lepšie, zoberte im detí do internátných škôl a oni Vám dodajú pokojne dodajú ďaľích adeptov na vzdelávanie, lebo iné povinnosti ani moc nemajú a do roboty sa im moc nechce. Riešením je obmedzenie počtu detí prostredníctvom sociálnych dávok.
Fuj, ten článok sa Ti teda vydaril. Skús sa s podobnými témami obrátiť na policajtov, ktorí tam vykonávajú službu, ale nie na papagája -hovorcu policie, ktorý má nacvičenú vetu, že prebieha vyšetrovanie a z taktických dôvodov sa nebudeme vyjadrovať, čo v preklade znamená, že sme v podstate v koncoch. Tí by isto - iste mali iný názor ako pán profesor. Už názov článku je ako od absíka pomocnej školy a obsah to už sa fakt nedá...
Odporúčame