Kvôli hlúpemu nadpisu sa diskutuje o nadpise, a nie o podstate. Veru, čo je mimo územia SK, nie je pri Bratislave, ani keby bolo 100 m od Bratislavy.
Kvôli hlúpemu nadpisu sa diskutuje o nadpise, a nie o podstate. Veru, čo je mimo územia SK, nie je pri Bratislave, ani keby bolo 100 m od Bratislavy.
"V 21. storočí sa postupne oteplí o dva až štyri stupne Celzia." V tejto vete mi chýba slovo "pravdepodobne" alebo "všetko nasvedčuje tomu, že". Takto to znie tak bohorovne. Lebo aj keď tomu všetko nasvedčuje, predsa len, môže existovať nejaký faktor, ktorý klimatológovia ešte nepoznajú, a nakoniec to bude inak. Veľmi tomu neverím, ale aspoň dúfam.
V takýchto článkoch mi chýba jedna vec: politické dôsledky klimatických zmien. Myslíte si, že ak sa to bude ďalej zhoršovať, budú stačiť len nejaké dohody politikov, ekonómov, štátov? Bez toho, že by sa zmenil celý systém? Podľa mňa, ak sa to bude zhoršovať, takáto tzv. demokracia bude už neudržateľná a nezaobídeme sa bez zavedenia určitej formy výnimočného stavu vo všetkých krajinách.
Podobenstvo: cigáni oslavujú a tancujú na uliciach, lebo si naivne myslia, že odžubali úžerníka.
Kde je v článku informácia, kto konkrétne demonštráciu organizuje? Myslím, že sú to nejaké legálne pôsobiace strany alebo hnutia. Prečo sa nespomínajú?
Odporúčame