Návrh zákona povinne musí byť prerokovaný na Legislatívnej rade vlády.
Návrh zákona povinne musí byť prerokovaný na Legislatívnej rade vlády.
Slovenská republika je v EÚ. Bez problému môže bývať v Rakúsku či v inom štáte, ktorý je členským štátom EÚ.
Čítam: „Návrh zákona o Slovenskej televízii a rozhlase, ktorý prinesie zmeny v súčasnom RTVS, sa odkladá, dokým sa k nemu nevyjadrí Legislatívna rada vlády SR,..“.
Nuž najprv treba návrh zákona, prípadne čiastočne upravený na základe výsledkov rozporových konaní, ministerstvom kultúry povinne doručiť Legislatívnej rade vlády SR. Po doručení Legislatívna rada vlády:
-prerokuje a posúdi návrh zákona,
-prijme stanovisko na rokovanie vlády k návrhu zákona,
-posúdi súlad prerokúvaného návrhu zákona s právom EÚ, dohovormi Rady Európy a medzinárodnými zmluvami, ktorými je SR viazaná,
-na požiadanie predkladateľa (v danom prípade MK SR) prijme na rokovanie vlády stanovisko k rozporu právnej povahy, ak tento rozpor nebol odstránený v pripomienkovom konaní.
Iste nie súboj o podobu demokracie. Pán politológ tára.
Súboj je o tom, kto bude vykonávať významnú funkciu prezidenta republiky.
„Pelegrini“ (s jedným l nejestvuje), „Harabín“ (s dĺžňom) nejestvuje.
Skúste vaše dve vety upraviť do zrozumiteľnej formy.
Nenapísali ste, prečo posadili.
Inde čítam: "Po napadnutí ZSSR nacistickým Nemeckom Bandera využil situáciu a 30. júna 1941 v Ľvove vyhlásil nezávislosť Ukrajiny za podpory Nemcov. Premiérom nového štátu sa mal stať Jaroslav Stecko. Po 12 dňoch boli ukrajinskí predstavitelia zatknutí a nútení proklamáciu nezávislosti odvolať, s čím však nesúhlasili a boli preto väznení v koncentračných táboroch. Bandera sa dostal do tábora Sachsenhausen, kde bol väznený až do jesene 1944. Ako prominentný väzeň mal dobré životné podmienky a mohla ho navštevovať aj jeho manželka."
M.Repa: „Všetkým tým, ktorí sa snažia glorifikovať slovákštát, by bolo asi vhodné v krátkosti pripomenúť, čo sa vlastne v tých pohnutých marcových dňoch stalo.“
Iste sa nechystám glorifikovať. No pojem „slovákštát“, použitý pánom komentátorom je ďalší čudný neologizmus.
Čo už. Za reálneho socializmu sa povinne písalo „tzv. slovenský štát“.
Čítam: „Strana Demokrati vo štvrtok oznámila zber podpisov za hromadnú pripomienku k zákonu o RTVS a do dvoch hodín sa jej podarilo získať dostatočný počet. Ako informuje hovorkyňa strany Martina Kakaščíková, znamená to, že Šimkovičovej rezort bude musieť do rozporového konania prizvať zástupcov verejnosti.“
Nuž vyzbierali podpisy, ale text hromadnej pripomienky nezverejnili.
Nie je jasné, prečo by automaticky malo byť rozporové konanie. Predkladateľ môže vyhovieť rozumnej hromadnej pripomienke.
I.Daniš: „Amerika sa slepo rúti nevedno kam“
Nuž komentátor tára.
Pán Donald John Trump, narodený v r. 1946, sa zrejme
stane prezidentom. To je všetko.
A aký/ktorý „fond na dodržiavanie ľudské práva“ máte na mysli?
Iste nejestvuje.
Dve či tri dámy z Výboru pre rodovú rovnosť vyzývajú ministra, aby prehodnotil zrušenie dotácií na podporu ľudských práv.
Vyzývať môžu.
No občian. združeniu „Možnosť voľby“ a občian. združeniu „Záujmové združenie žien Aspekt“ iste netreba dávať dotácie na podporu presadzovania gender ideológie.
Minister JUDr. Susko rozhodol správne.
Je čudné, že sa vyjadruje pán z akejsi komory,
keď na Slovensku máme Radu vlády SR pre ľudské práva(!), národnostné menšiny a rodovú rovnosť.
Je potrebné konečne začať šetriť.
Nie je dôvod, aby mimovládky dostali na údajné „presadzovanie, podporu a ochranu“
ľudských práv a slobôd 769 500 eur.
Bol aj ideológ.
Na internete čítam: slovenský novinár, spisovateľ, kultúrny pracovník, dramaturg, verejný činiteľ, ideológ a politik, predstaviteľ bratislavskej bohémy.
B,Zala už nie je poslancom Európskeho parlamentu. Teda nemá ho kto vykopnúť "od EU".
Odporúčame