Už je na Ukrajine dostatok zázračných zbraní ako Leopard, Bradley, Challenger, Patriot či kde aké iné a víťazstvo nikde! Tak že teraz príde Backfire a víťazstvo je naše, či Ukrajinské?
Už je na Ukrajine dostatok zázračných zbraní ako Leopard, Bradley, Challenger, Patriot či kde aké iné a víťazstvo nikde! Tak že teraz príde Backfire a víťazstvo je naše, či Ukrajinské?
Nuž tá pluralita názorov v Pravde existuje? Zasa som bol zmazaný!!!
JEDNA DÔLEŹITÁ OTÁZKA ? AKÝ DÔVOD, MÁ RUSKO, ABY NAPADLO EURÓPU ?
V EURÓPE PRAKTICKY NIČ NIE JE . RUSKO MÁ ÚPLNE VŠETKO ČO POTREBUJE ! KEĎ ŽE V EURˇOPE NIČ NIE JE A RUSKO MÁ VŠETKO, TAK JE TO EURÓPA, KTORÁ POTREBUJE TO ČO MÁ RUSKO !
Sú ľudia, ktorí síce vedia čítať, ale z toho čo si prečítajú, nevedia si vytvoriť vlastné závery a tak preberajú to, čo im predložia judáši k tomu vyškolení!!!
Pete mal by si vedieť a keby si bol všímavý by si zistil, že NATO tu nie je na ochranu Európy pred Ruskom, ale na ochranu USA, pred Ruskom!
Dokedy mali A bombu iba USA, nebolo NATO potrebné! Ale keď v roku 1949 ZSSR získal A bombu, pre USA bolo rozhodujúce, aby bol budúci konflikt v Európe a aby sa práve tu minula najväčšia časť A bomb ZSSR a územia USA by boli čo najviac ušetrené! TOTO PLATÍ DO DNES!
Aj keď Európski členovia NATO majú väčšinu, rozhodujúce slovo v ňom majú výhradne USA. Európe zatvorili ústa tým, že má tzv. Generálneho tajomníka NATO, čo je figúrka bez možnosti niečo ovplyvniť!
U vojakov je to tak: Európa môže mať v štáboch NATO násobne viac dôstojníkov a generálov, ale tí musia vždy poslúchnuť veliteľa a tým je vždy generál z USA!!!
Celý "Euromajdan" preto v úvodzovkách, lebo ten názov je nový, vymyslený médiami. Ani zmienka o organizátoroch a o členoch personálu amerického veľvyslanectva, ktorí svojou činnosťou pri demonštráciách porušovali viedenské dohody. TASR sa neodvážila napísať, že tí maskovaní ostreľovači, boli Gruzinci, za čo sa potom stal vyhnaný, bývalý gruzínsky prezident Sakašvili, gubernátorom v Odese!
Ani zmienka o tom, že tie januárové zákony a uznesenia Verchovnej rady Ukrajiny boli prijate za podmienok, kedy na ochozoch stáli členovia Pravého sektora, a mierili na poslancov samopalmi! To bola ukážka západnej demokracie! Nik zo západných predstaviteľov sa ani v náznakoch neodvážil protestovať, proti takémuto konaniu. Aj toto teda patrí medzi tie západné hodnoty, keď sa niektorí stále odvolávajú.
Páni v TASR, vy to môžete nazvať revolúcia, ale pravý názov toho čo sa udialo v Kyjeve v roku 2014, je prevrat!
Takýto článok je veľmi zavádzajúci! Niekoľko sto kilometrov dlhý front nie je možné chrániť a strážiť rovnomerne. Tak sa po tom stáva, že sú aj niekoľko kilometrové úseky bez prítomnosti väčších vojenských jednotiek jednej aj druhej strany. Do takýchto priestorov, môžu bez problémov vniknúť malé skupiny vojakov.
Mám pocit že aj toto je niečo podobné ako to bolo s "oslobodením" Chersonu, keď Surovkin nariadil stiahnuť ruské jednotky za Dneper a Kyjev potom s veľkou pompou hlásil, že Chersom oslobodil. Bolo to "ťažké", lebo tam nebol ani jeden ruský vojak!
Od toho sa potom odvíjal vývoj na Ukrajine! Okamžite po nástupe k moci Pravého sektora, musel v obave o svoj život doslova ujsť riadne zvolený prezident Janukovič. Vjerchovna rada - ukrajinský parlament, doslova pod hlavňami samopalov urobila personálne zmeny. Tie vyústili k tvorbe zákonov, ktoré boli namierené hlavne proti ruskej menšine obyvateľov Ukrajiny. To bol začiatok jej odporu, na čo Kyjev reagoval vyhlásením tzv. antiteroristickej akcie - ATO, čím sa začala ukrajinská občianská vojna, ktorá prerástla do vojny s Ruskom!
Naše médiá hlavného smeru to nikdy nenapíšu, ale okamžite odsúdia dajme tomu samotného pápeža Františka, keď ten verejne prehlási, že vojna na Ukrajine bola vyprovokovaná!
Je ťažké a hlavne zbytočné presviedčať múdre hlavy iného názoru, ktoré vo svojej zaslepenosti nie sú schopné prijať iný názor!
V prvom rade, chcem upozorniť diskutérov, aby si preštudovali dejiny Ukrajiny od rozpadu ZSSR až do dnes! To si žiada štúdium v archívoch, nie hodnotenia analytikov z jednej či druhej strany.
USA sa od rozpadu ZSSR snažili ovládnuť Rusko, ako vtedy jedinú veľmoc, ktorá ohrozovala ich záujmy. Po odchode Jeľcina a nástupe Putina museli zmeniť stratégiu. Začalo sa Čečenskom, s ktorým to Putin rýchlo ukončil. Už nebolo možné rozložiť Rusko z vnútra. a tak sa začali hľadať miesta v bývalých republikách ZSSR. Gruzínsko,
Arménsko, Kazachstan a pod.. Prvé bolo Gruzínsko. Dnes to nik nebude veriť, ale zásah Ruska aj samotné USA označili ako oprávnený! Tak to všetko zostalo na Ukrajinu. Revolúcie, ktoré menili pánov na Bankovej prinášali rôzne spôsoby boja od pokusu o atentát po otravu /Timošenková Juščenko/.
Až rok 2014 rozhodol, keď sa podarilo na Ukrajine dostať k moci Pravý sektor, fašistickú organizáciu so všetkým, čo k fašizmu patrí!
Viem si predstaviť rodičov detí, ktorí ich chcú ochrániť pred vojnou! Deportácia je lepšia, ako zdielať s nimi hodiny strachu niekde v pivnici a čakať či ich obíde zásah delostreleckým granátom, raketou či leteckou bombou. Ja osobne, tak isto ako mnoho iných by som dal prednosť odsunu, kdekoľvek inde, než by som s nimi mal trčať niekde v pivnici! V okolí Kyjeva žije veľká enkláva Bielorusov, z ktorých veľká časť má príbuzných priamo v Bielorusku! Ja tento článok pokladám za konšpiráciu a nie za násilie páchané na deťoch!
Niet tomu dávno, čo naše a západné médiá boli plné článkov o tom, ako jeden ruský pilot, preletel s vrtuľníkom Mi-8 na ukrajinskú stranu. Ale stále nevidím ani náznak toho že na ruskú stranu preletel ukrajinský pilot, so stíhačkou Su-27, čo je podstatne kvalitnejší bojový prostriedok, ako vrtuľník!
Scholz asi spadol z jahody, Ukrajina je pred porážkou a on chce s Putinom rokovať až keď sa Rusko de fakto vzdá!
Francúzsko sa pri zakladaní NATO, stalo jeho plnohodnotným členom! Ale bol to zrovna prezident de Gaulle, ktorý inicioval vystúpenie Francúzska z jeho vojenskej časti!!!
martenko, skús vymenovať tie západné hodnoty, a zároveň nám ostatným čitateľom popíš ako sa tie hodnoty prejavujú v praxi!
Autor článku by si mal veľmi dobre prečítať či skôr naštudovať dejiny NATO! Určite by sa asi divil, keby zistil ako dlho bolo Francúzsko iba politickým členom NATO a nebolo súčasťou jeho vojenskej časti!!!
De Gaulle veľmi dobre vedel, prečo sa Francúzsko nechce zúčastňovať ako člen NATO, vojenských ťažení Washingtonu!
Nuž čo dokáže americký supertank Abrams? Nuž iba to čo už dokázali európske supertanky Leopard a Challanger. NATO poslalo do boja na Ukrajine najlepšie európske tanky staršej verzie Leopard 1, ale medzi ne, sa akosi náhodou ocitli aj Leopardy 2A3, 2A4, 2A5 a 2A6. Mala to byť skúška ich odolnosti. Ako sa ukázalo hneď medzi prvými boli zničené aj tie nové Leopardy 2A6.
A tak USA za predpokladu že Abramsy ako to bolo v Iraku, aj na ukrajinskom fronte budú horieť tak ako Leopardy, čo je isté, chystajú ich ako že oslabenie, aby si zachovali zdanie superzbrane!!! Áno presne tak zdánie superzbrane, podľa Bariča supertanku!
Je zaujímavé, že príchod FA do Mali bol prezentovaný, ako pomoc Mali, v boji s IŠ. No a dnes sa v Pravde píše o boji proti separatistom!
Nejakým zázrakom sa z teroristov IŠ, stali obyčajní separatisti!!!
Ako postupovali Francúzi v Mali. Prišli teroristi IŠ, zabíjali dedinčanov, vykrádali zásoby obyvateľov! Francúzska armáda prišla s veľkým hurhajom, tak že teroristi v kľude odišli! Francúzi rozdali pár konzerv a cukríkov a odišli na svoju základňu!
Keď prichádzajú Vagnerovci do takejto dediny, podľa plánu zahája útok! S teroristami bojujú, vyháňajú ich a prenasledujú až do konca, tak že sa z nich zachráni len pár jedincov!
Za tie roky čo tam Francúzi takto "vegetovali", Malijčanom došla trpezlivosť a tak si pozvali Rusov. A hľa bašta nie povstalcov, ako sa tu píše, ale teroristov IŠ padla. K čomu tam tí Francúzi vlastne boli?
Boli tam preto, aby strážili bývalých kolonizátorov a aby ti mohli ďalej okrádať Mali o ich prírodné zdroje! Tak že Macronovi to vyhovovalo. Preto veľký krík na západe, z príchodu Vagnerovcov!!!
Áno prekročia Dneper, trošku sa rozhliadnu a Rusi na nich spustia delostreleckú paľbu. Za chvíľku tam prídu ruskí vojaci, pozbierajú mŕtvych a zranených a hotovo!
UA skúša hľadá slabé miesta, ale keď sa nevylodí niekoľko sto vojakov, tak sú to zbytočné straty. V dnešnej dobe je ťažké uskutočniť rozsiahle vylodenie! Existuje termovízia, existuje radar a tak ich už ani hmla nedokáže zakryť.
V každej vojne sa veľká časť vojakov, uchyľuje k užívaniu alkoholu a drog. To je známe od kedy ľudstvo existuje! Počas II. SV vojaci Červenej armády frčali na vodke. Nemecký Wermacht na šnapsy a pervitíne! Vojská USA vo Vietnamskej vojne používali alkohol, LSD, hašiš, marihuanu a podobné veci! Tak odrazu z toho naši novinári-propagandisti, hneď urobia výhradne obrovský problém iba Ruskej armády. Nepýtajú sa ako sú na tom vojaci Ukrajinskej armády? Určite nepijú iba kolu a minerálku! Aj oni majú "napnuté nervy" a možno ešte viac ako Rusi.
A samozrejme aj dve pseudo veľmoci Faracúzko a Británia.
Odporúčame