Problém človeka je že je zlý a zlo medzi ľuďmi a v ľuďoch je premnožené. Keby iba "dobrých ľudí na Zemi žilo aj 1000 x viac, bolo by to skôr nebo alebo raj. A to aj pre zvieratá, aj celú prírodu aj pre ľudí.
Problém človeka je že je zlý a zlo medzi ľuďmi a v ľuďoch je premnožené. Keby iba "dobrých ľudí na Zemi žilo aj 1000 x viac, bolo by to skôr nebo alebo raj. A to aj pre zvieratá, aj celú prírodu aj pre ľudí.
To vaše poľovné združenie je legálne či spolok pytliakov? Lebo tu naše a po okolí (tie legálne) majú iné počty a nesedia ani s tými od aktivistov ani od tých čo sú "proti medveďom" ani tých čo "sú za medveďov".
Nie. Mimo Slovenska. Sú krajiny ako Rumunsko, či celý balkán kde možno pár medveďov ešte vojde do toho teritória ale ľudia sa tam vyskytujú minimálne, rozsiahle divočiny kde medveďov moc. Nie je. Je to len myšlienka. Ak by to tam malo byť na škodu a miesto sa nenájde, tak potom áno aj odstrel. Teda predpokladám, že aj tí čo sa zastávajú medveďov že to človek je premnožený, tak nechcú docieliť odstrel ľudí však???
Logicky pes, lebo je to domáce zviera a žiaľ ak je aj jeho pán ako zviera, tak niet divu ak aj jeho pes zdivie. A ešte argument taký matematický, koľko je na Slovensku psov? Žeby okolo milióna??? Takže štatisticky aj psy aj medvede sú jednoducho nebezpečné.
Ak ich naháňal medveď, tak je to jeho vina aj keby na úteku padla a zabila sa preto...
A čo ak ju medveď nezabil ani nenaháňal, ale muž zázračne zdravý a zena mŕtva? Netvrdím, je to tragédia tak či tak, a ak mu medveď zabil ženu priamo či nepriamo, tak mi je ľúto aj toho chlapa. Žiaľ existujú prípady keď sa príbeh vymyslí aby sa zamaskovala pravda. Snáď to nie je ten prípad. Len som nadviazal na to, že treba počkať na vyšetrenie a ak to nebude vyšetrovať babrák, tak sa možno dozvieme pravdu. Nemusí sa ale hneď kydať na autora článku, že nadpis je zavádzajúci, podal informácie aké mal. Zvyšok je v článku a nadpis má vysťahovať podstatu článku. Takže za mňa je ok. Keby takéto články neboli pomaly by ich ľudia prestali čítať. Komu sa to nepáči nemusí čítať. Kto chce ešte horšie články, aj takých webov je premnožených ako medveďov.
Ale toho potkana čo je asi 1000x bezbrannejší ako ten medveď by si nemal problém zabiť však? Alebo kura ti nevadí keď ho niekto zabije a ty sa napapáš, to je ešte bezbrannejšie ako potkan...
Radikálne zredukovať počty. Ak je možné tak nie odstrelom, ale presunom do lokalít kde to ie únosné. Slovensko je ideálne na množenie medveďov, ale sme malá krajina a je ich tu moc. Mám jazierko s rybami, a sú krásne a ešte aj neškodné. Ale keď počet prekročí prípustné maximum, musím predať časť či sa mi to páči či nie. A nerobím si halasle ani nič podobné.
Jasné z názvu malo vyplývať že medveď je nevinný, lebo prezumpcia neviny a "lebo medveď". Žena isto spáchala samovraždu keď ju medveď opustil a zistila že to s ňou nemyslel vážne, len sa s ňou pohral...
Nie len novinári ale aj niektorí diskutujúci maju diletantské príspevky ako ten tvoj.
Bez šance, podľa mňa ho Navalnyj prevalcuje.
A čo myslíte koľko hlasov elektronicky odovzdal za seba? Neprekvapilo by ma keby 140.000.000, lebo veď by ich toľko získal tak či tak, ušetrí ľudu námahu a nebude taká chybovosť pri sčítaní hlasov.
To že ona to nechápe tvrdíš ty. A svedčíš o vlastnej mentálnej úrovni nie moc vysokej... Čo tak sa jej spýtať ci to chápe?
Mimochodom celý jej príspevok svedčí o tom že aspoň podstatu chápe.
Ale aj o sebe si dosvedčil že pred dvomi rokmi by si to zožral. Čiže vtedy si vedel žrať, takže si bol v tom čase zviera. Teraz si ešte stále zviera či už bot s AI?
To že ona to nechápe tvrdíš ty. A svedčíš o vlastnej mentálnej úrovni nie moc vysokej... Čo tak sa jej spýtať ci to chápe?
Mimochodom celý jej príspevok svedčí o tom že aspoň podstatu chápe.
To je to čo zrejme nechápeš. Po vzore Francúzska by aj na Ukrajine Rusko malo síce "dobre vyzbrojené" predsa zutekať domov z Ukrajiny a bol by okamžitý mier. Ale ty sa posmievaš Francúzom aj USA ak nevyužijú celý svoj potenciál a z nejakej krajiny odídu aj bez víťazstva. Za to obdivuješ Rusko že nevie ustúpiť a vraždí lebo ani sami nevedia prečo...
Že nejaká ekonomika krachuje??? Jasné lebo vojnová ekonomika nech má akékoľvek super čísla nie je sama o sebe dôkazom problémov? Vieš čo je vojnová ekonomika v praxi? Asi ekonóm nie si... Prezradím Ti niečo. Ak funguje v krajine vojnová ekonomika je to vždy na úkor riadnej ekonomiky ktorá je v tom čase niečo ako mŕtva. Prechod z vojnovej ekonomiky na normálnu je problém nie z normálnej na vojnovú, preto sa každý rozumný človek vojnovej ekonomike vyhýba. V Rusku sa rozumný človek nenašiel čo by sa tomu vyhol a rak je to tam kde je.
To by tým štyrom nešlo. Oni nemajú gašparkov, oni sú gašparkovia. A tunak na diskusii je kopec očitých svedkov ktorí boli priamo v ich an aloch aj viacerí naraz a dosvedčujú že nemajú ani gule.
Prepáč, neviem sa rozhodnúť. Teba mám brať vážne?
Nejak moc sa v tom vyznáš. Matroš, zdroje atď... Si ich zdroj? Či spolu nakupujete pre väčšie zľavy?
Prečo brániš premene "mainstreamu" na alternatívne médium? Kvôli ľuďom ako ty, musia chudáci slováci chodiť po pravdu na hlavné správy, zem a vek, infovojna a podobne...
To je rúhanie! Ako môžeš na ruskú raketu použiť americké nepekné slovo?
Odporúčame