To je fakt silne copium :D
No, ked niekto nevie spravit nic rozumne na zemi, napriek desiatkam miliard dolarov pomoci, tak zoberie dron ktory skonstruoval niekto iny, prilepi nan satelitny internet ktory vytvoril niekto iny, a ide s nim napadnut civilnu lod. Hrdinstvo Ukrajiny nepozna hranic... :)
A potom ked Rusko zacne "Sanitarnu operaciu s cielom zabezpecenia bezpecnosti plavby v Ciernom mori" smerom na Odesu, tak hrdinovia budu kvicat "a preco my??"
A priehradami, na to nezabudaj ;)
No, ked zacne ofenziva na Odesu, uz je jasne ze sa to bude nazyvat Operacia na zabezpecenie bezpecnej plavby v Ciernom Mori. A velmi tazko sa bude niekomu vysvetlovat ze preco to tak nie je... :)
Ja fakt tych Ukrajincov nechapem. Je to nejaka divna banda masochistov.
Tolko isto ako vcera, nula... :)
BBC a Meduza su fakt skvele zdroje informacii z Ruska... Ani clanok citat netreba, je jasne co tam bude napisane :D
No, podla tych prejavov ktore boli na samite to vyzeralo tak ze Rusko organizuje masovu dekolonizaciu Afriky s cielom zlikvidovat ekonomiku EU. Ja by som sa tomu velmi nesmial. Stratili sme suroviny a trh Ruska, sami sa odhradzujeme od Ciny, a pomaly ale iste prichadzame aj o Afriku - ten prevrat v Nigere pripravil Francuzov o spriateleneho prezidenta a v perspektive o velku cast importovaneho uranu. Predtym prisli o Stredoafricku republiku, Cad a Mali. Mozeme cakat ze o rok-dva prideme o zeleznu rudu z Mauretanie...
Prosim prezrad nam kde v Azovskom mori ma Ruska flotila zakladne. To by ma velmi zaujimalo. Ja poznam Sevastopol a Novorossijsk, obe v Ciernom mori.
Este ich nezlikvidovali, zatial to bola len taka ukazka. Ich cielom nie je tie pristavy zlikvidovat, ale zvysit riziko natolko ze poistovacie spolocnosti nebudu poistovat plavby do nich. To je to iste ako keby ich cele rozbili, lebo nikto ich nebude pouzivat, len je to ovela lacnejsie.
Americky sposob je velmi nakladny, a zo strategickeho hladiska by Rusku nic nedal. Zaplatili by kopu penazi, skoncili by s tym ze namiesto nas by Ukrajinu museli zivit oni, a sankcie aj tak nikto nezrusi. Momentalne pouzivaju Ukrajinu ako politicky nastroj, vyvijaju pomocou nej tlak na Zapad - clovek by musel byt slepy aby si nevsimol ze Ukrajina sa tu stava viac a viac kontroverznou temou.
A samozrejme, demilitarizacia ide plnym chodom, comu Ukrajinci sami pomahaju svojimi frontalnymi utokmi na ruske minove polia a zakopy.
To je zaujimave, v telegrame sa to riesilo asi 30 minut, potom si vsetci isli za svojou robotou. Nemal som pocit ze by nejako vela ludi zurilo. Skor sa bavili o tom ze prvy krat za vojnu to v noci schytali aj ukrajinske pristavy na Dunaji.
Nenavist a civilizovanost sa navzajom vylucuju. Nenavist voci inej rase alebo narodnosti je v principe velmi necivilovana vec.
Nauc sa historiu. Za prve, dokonca aj oficialna historia na zapade hovori o tom, ze Sovietske vojska oslobodili vychodnu a strednu Europu od fasistov, nie ze ju obsadili. Za druhe, vraviet nieco ine je obhajoba legalnosti fasistickeho Slovenskeho statu, a na to je paragraf v Trestnom zakone, tak pozor. Za tretie, na uzemi CSR/CSSR medzi rokmi 1945 a 1968 ziadne sovietske vojska neboli. Vsetku tu Gottwaldovu komnacinu sme si tu spiskali uplne sami, nikto nas do toho nenutil. Jedine o co slo Sovietom bola vojenska neutralita - preto sa pokojne stiahli z Rakuska, ked sa Rakusko zaviazalo ze nepojde do NATO.
Treba sa ucit historiu, clovek potom napise menej hluposti...
Nie, nic take sa u nas neuci. Mam deti ktore prechadzaju zakladnu skolu takze viem co sa ucia.
A je normalne ze sa to u nas neuci, vytvaranie komplexu kolektivnej viny je samovrazdou pre akukolvek spolocnost, a take veci sa clovek dozvie sam v dospelosti, ked sa s tym dokaze vyrovnat. Len netreba ocakavat ze v Rusku to bude inak. My sa ucime ze my sme dobri, oni sa ucia ze oni su dobri.
No, v prvom rade to su samotni Ukrajinci ktori si v svojej minulosti vyhrabali nacistov a zacali ich uctievat. Nikto im nekazal robit pochody na oslavu SS divizii. Ale ked uz ich robia, ja zase neplanujem sa tvarit ze sa ma to netyka a ze to nic neznamena. Nemal som problem s Ukrajinou dokial nezacali otvorene uctievat nacisticke prvky zo svojej minulosti. To je ako keby sme my tu oslavovali Tisov Slovensky stat - su dobre dovody na to, preco je to trestne.
Na Ukrajine dnes otvorene a hrdo oslavuju okrem inych ohavnosti aj SS diviziu Galizien, ktora bola zodpovedna za potlacenie SNP, a ktora vyvrazdovala a vypalovala slovenske dediny. Tak nech si kazdy spravi vlastny usudok ohladne pravdivosti novej ruskej ucebnice dejepisu...
No, snad nikto neocakava ze Rusi budu svoje deti vychovavat v komplexe viny. To je ako keby sme sa tu my otvorene ucili ze kapitalova a technologicka moc Europskej unie je zalozena na starociach kolonialneho drancovania a desiatkach milionov vyvrazdenych, vyhladovanych a zotrocenych Africanov a Juhoamericanov.
Na youtube je dost videi kde je vidno Petra Velkeho aj zvnutra, skus najst nejake s tymi kopami hrdze :) Co sa kvality sovietskej nehrdzavejucej ocele tyka, to je tazko obom z nas, predpokladam ze ani ty nie si metalurg. Ja som vsak ziadne video alebo foto kde by bol hrdzavy nevidel.
A preco by ho niekto posielal do Cierneho mora?? Toto je ocensky kriznik ktoreho ulohou bolo utocit na zvazy americkych lietadlovych lodi pomocou komplexu Granit, s podporou druzicovej a leteckej rozviedky a utocnych ponoriek. Poslat ho do Cierneho mora to je ako posadit slona do vane... alebo ako poslat tam americku lietadlovu lod. Uplne nezmyselne. Jeho miesto je v Atlantickom alebo Tichom oceane.
Nakoniec, vsetky tieto reci o hrdzi a nebezpecnych reaktoroch su len to - reci. Dovod preco sa rozprava o jeho vyradeni je koncepcna zastaralost a vysoke naklady na prevadzku, nezodpovedajuce schopnostiam lode. Technologicky pokrok za 30 rokov vsetko zmenil - predovsetkym rakety. Granit je zastaraly.
Peter Velky este nie je vyradeny, zatial sa o tom hovori ako o najpravdepodobnejsom vyvoji po navrate Admirala Nachimova, a to ze je zhrdzaveny je holy nezmysel. Trupy Kirovov aj Atlantov boli robene tak aby vydrzali 100 rokov, vonkajsia vrstva je z nehrdzavejucej ocele. Ale na dnesok je koncepcia velkych plavajucich pevnosti zastarala, preto ho nebudu prestavovat ako Admirala Nachimova. Namiesto toho postavia niekolko novych 22350M (zvacseny Gorskov) ktore spolu budu mat podstatne viac vyzbroje a aj vacsiu sancu na prezitie v boji.
Admirala Nachimova upgradovali preto, lebo ked sa vtedy rozhodovalo o vyvoji ruskeho namornictva, este v Rusku neboli tie moznosti stavby modernych lodi ako su dnes. Takze, ja by som reci o vyradeni Petra Velkeho nebral ako nieco pozitivne pre nas - totiz to znamena, ze dnes ma Rusko k dispozicii lepsie moznosti, ako len udrziavat stare atomove plavajuce pevnosti.
To uz ani obrnene vozidla nevieme robit svoje vlastne?? Hanba.
Odporúčame