Však ja viem, že aj na smetisku môžeme nájsť dobrú a používateľnú vec. Na SME je aj príspevok o dĺžke 3k slov :D a kaskádovať sa mi tu nechce.
O tom, že to boli vypichnuté príklady som afaik poukázal :D (svojským spôsobom síce).
Však ja viem, že aj na smetisku môžeme nájsť dobrú a používateľnú vec. Na SME je aj príspevok o dĺžke 3k slov :D a kaskádovať sa mi tu nechce.
O tom, že to boli vypichnuté príklady som afaik poukázal :D (svojským spôsobom síce).
dafuq did I just read? O.o
Čítať to je za trest, nemám poňatia, čo ste chceli povedať.
Máme len to, čím sme. To, čo máme vo vláde je len zrkadlom Slovenska a Slovákov.
Hlavné správy sú bullshit kotol. Odtiaľ by som moc správy nepreberal. A tí ľudia, ktorí boli vychovávaní, za 1. - v tom článku (asi omylom) sa dostali aj iné príbehy, ktoré tvrdili niečo iné. A samozrejme, je aj veľa príbehov o zlej výchove z heterosexuálnych rodín. A? :D
Off topic: Jak ja nenávidím tento štýl písania - cudzincov. Je to ako keby pochádzal odinakadiaľ - z cudziny. Že má tú potrebu dodávať slovám istý absolútne zbytočný ráz - cez pomlčku. Ako keby chcel odviesť pozornosť od hlúpostí a chytiť človeka práve na to jedno - slovo.
"Ak ti nevadí súčasný milión Iračanov, nesmú ti vadiť ani milióny pred polstoročím ..." - je to len môj skromný pocit, alebo tebe vážne nevadí tých 10mil mŕtvych Ukrajinčanov, ale vadí ti tých milión mŕtvych Iračanov ...
Ak sa nenahneváš, toto je (a bude) jediná reakcia odo mňa na tvoj príspevok.
Však kedysi. A tiež, kedysi, ak si bol homosexuálom, tak buď basa alebo chemická terapia (ak ti na to prišli). Your point is?
"aby si sterilne dvojice ziadali prava manzelstiev, nech si ich nazvu aj registrovane partnerstva, je akoby slepci chceli vodicaky, hehe" - však sterilné dvojice môžu vstúpiť do manželstva, len musia byť muž a žena ...
"Ku konšpiráciám len toľko: ktorý citát z môjho textu považuješ za konšpiráciu? " - sorry, diskutujem na niekoľkých "frontoch" naraz a potom sa mi to mieša. Občas tomu nepomáha váš spôsob prezentovania informácií (ku tomu sa dostanem).
K narušeniam: - tak povedzme rovno, že ide o komunikačný error. Boli hlásené narušenia a podozrenie z narušenia sú pre mňa významovo dve rozdielne veci, preto som reagoval ako som reagoval.
Tvrdíte: "Pokiaľ ide o "čistky", zloženie hlasujúcich, vrátane prebehlíkov, je silná indícia." - prosím si tú indíciu (ak ju, samozrejme, máte).
"V čom som napísal zle vetu: "Rada má 450 členov, navyše sa tam teraz hlasuje i takto" ?" - Hovoríte v nej (nepriamo), že predtým sa tam tak nehlasovalo.
"Rád by som ale, aby si aj ty odpovedal na moje otázky, ktoré ti v diskusii kladiem." - Holy phuq, veď to robím -.-
Ty zas opakuješ bláboly tzv. "skutočných nezávislých médií", a?
re: 123% - podľa toho, čo bolo na spravodajstve gazeta.ru http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/15_a_5…
OBSE boli vyhodený z Krymu, 4x, potom ich pozvali na referendum, ale OBSE odmietli pozvanie. Tí, čo dohliadali na referendum, poli podozriví z neobjektívnosti. Nakoľko je to pravda (a na koľko nie je), to sa už nedozvieme. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_… - jo, a máš pravdu, nešlo o "pozývanie", sorry, zle som interpretoval informácie.
Ja viem, tento údaj vypustili po prvom sčítaní, potom to opravili. To mohlo vyvolať menšie pochybnosti, čím som reagoval na otázku: "čo bolo na Kryme spochybnitelné?"