Odkial vie Achmea,že Slovensko má účet v banke,keď Luxembursko odmieta zvrejňovať učty z dôvodu bankového tajomstva.Pre Hlanďanov nemajú problém?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
sukromnik ma z coho a moze podplacat stat nie ----------tak ako v USA sukromnici podplatili kongresmanov aby naschvalili Klintonovej reformu.Vodca skupiny dostal funkciu spolocnosti miesto z rocnym platom 2,000.000 dolarov.
http://vimeo.com/22571895--------spust ite od 38. minuty tam je dokaz.
Slovensko podalo odvolanie voci arbitrazi na nemeckom sude, ale Holandania poziadali sud v Luxemburgu o exekuciu tamojsich slovenskych uctov.
Tak to som zvedavy, co sa stane ak nemecky sud zrusi rozhodnutie arbitrazneho tribunalu, ale luxemburgsky sud medzitym povoli exekuciu slovenskych uctov.
Rozhodnutie ktoreho sudu dostane prednost - nemeckeho alebo luxemburskeho ?
Union nech si trhne nohami... dostane veľkú prdel... najprv okrádal za štátne peniaze bohatli... a teraz snívajú ešte aj odškodnom za to kradnutie a bohatnutie...
Ked zacnu exekuovat majetok SR v zahranici (ucty v zahr. bankach, ambasady, vsemozne statne zastupitelstva), tak to budete vy, kto zmoze velku prdel, nie Union...
tak teraz to v spravach povedali : ak najprv luxemburgsky sud povoli exekuciu a nemecky sud zrusi arbitraz, tak Slovensko si bude musiet financie vymahat od holandskej Achmei.
Tak potom cela EU je jeden velky mr*dnik, kde o jednej veci rozhoduje milion sudov s roznymi verdiktami.
Vystúpme z EU, vyžeňme všetkých tých parazitov... a "obráťme sa tam na to dubisko, jenž zdoruje dosaváte časúm" .... boli sme v RVHP a zamestnanosť bola skoro sto percent.... teraz sme v EU a nezamestnanosť je skoro 15 percent... tak čo bolo lepšie... pchať do zadnej Nemcom, Amíkom, alebo žiť v spoločnosti slovanských národov ???
Ty si len plň svoje pracovné povinnosti... a do politiky sa nepleť... nebola prezamestnanosť, ale bola zamestnanosť ozaj neporovnateľná s dneškom, byty boli zadarmo, školstvo, zdravotníctvo, zadarmo, podnikové rekreácie zadarmo... a teraz napíš ty, čo je teraz zadarmo... ani len čistý vzdych... vivat kapitalizmus a ich zaľúbenci... kde ste potratili ten rozumček ???
ale zamestnavat ludi len preto aby boli zamestanani je troska kontraproduktivne .. ale to uz sudruhom akosi uslo :)) hlavne ze mohli pustat tie ich blbe kecy v statnej televizii :)
Práca má uspokojovať nie len plniť žalúdok. človek má žiť a robiť aj niečo iné ako len hrdlačiť na základné potreby. To že sme sa nestrhali v práci to bol tiež výdobytok, ale tomu asi nerozumieš keď si názorovo úplne inde.
Práca má vytvoriť nejaký produkt, čo sa u produktivite, fušeroch ako za komunizmu dalo asi ťažko. Každým rokom sme za západom zaostávali viac a viac vo výrobe produktov. Načo bola veľká zamestnanosť, keď nič neprodukovala a obchody boli prázdne aj napriek toľkému počtu pracovníkov?
A az budes chciet texasky, tak chod do Tuzexu, par valut ti na to poslem, nech nemusis chodit v tesilakoch ako za tych cias s tou skoro 100% zamestnanostou :-))))
Vtedy somn mala jedny texasky, dobrú bundu a 2 Gaborky za 630 a bola som v pohode. Super kvalita, žiadne šmejdy a mala som na pár rokov pokoj... mohli sme chodiť do krčmy filozofovať, študenti nemuseli pracovať, bol čas na kultúru, dobré knihy, filmy, priateľstvá...
Ľahko je kritizovať, ťažko vymyslieť riešenie. Snáď nie si taký hlúpy a vieš, že RVHP sa už rozpadlo. Tak ako prvý krok vystúpime z EU. A potom čo? Rusi už od nás nebudú kupovať tanky ako kedysi, lebo už nemajú prečo zbrojiť. A taktiež nič od nás nebudú kupovať dovážať, keď sú u nás výrobné náklady vyššie ako v Rusku. Tak teda Rusko je vylúčené. Budeme sebestačný? Slovenská ekonomika má silné odvetia s veľkým exportom a niektoré odvetia zase slabé a musia dovážať. Budú Slováci kupovať tých takmer milión automobilov za rok čo sa tu vyrobí, tú elektroniku a podobne? Vidím, že ty rád tlacháš o tom čo bolo kedysi a neuvedomuješ si, že už to nemôže fungovať.
K tejto záležitosti som napísal viac slov vo svojom blogu: http://vver.blog.pravda.sk/2013/05/23/sloven…
si urcite jeden s tych, co si myslia, ze za nas krachujuci kapitalizmus mozu komunisti :o)))
co niekto robil v roku 1990 alebo 1992 len tazko moze mat priamy (trestnopravny) suvis tym, ze za dzurindu sa sem nasackoval spekulativny kapital a zacali robit ksefty na ktore dnes doplacame a budeme najmenej dalsich 50 rokov...
Kto sem pustil tieto nenažrané korporácie,ktoré nám nič dobrého nepriniesli a neivestovali ani cent.
Všetko zainvestovali z našich povinných odvodov.Kto takýto kšeft podporuje, nie je normálny a raduje sa z toho,že sa Ficovi=nám všetkým nedarí a podporuje sofistikovanú zlodejinu!
krasny priklad je SPP aj stredoslovenska energetika, nic neinvestovali len ryzovali a potom sa dvihli a odisli...
abraxas
+3 Omyl, ja súhlasím s tebou. Ale nesúhlasím s formou na ktorú sme upozorňovali. Nejaké búchanie do pŕs nie je namieste. Mali to urobiť sofistikovanejším spôsobom !
Dodok
+3 im to nevysvetlis...oni si myslia, ze automaticky ked sme proti takemuto dopredu prehratemu sposobu domahania sa niecoho, tak sme podporovatelmi napadu aby si tu poistovne odnasali zisk z povinnych odvodov za hranice
mitrax
a to je aký spôsob,ten sofistikovaný,prezraď nám to sladké tajomstvo?
preco sa tu strapnujes???...
vies,ake precento z odvodov mozu pouzit poistovne na svoju prevadzku??,...je to presne dane...
zisk sa da okresat aj inak...zakonom definujes, kolko bude stat ten ktory zdravotnicky ukon...
ak by si nevedel, poistovna ma pravo si vyplatit zisk az vtedy,ak ma uhradene vsetky platby za zdravotne ukony...
biznis je vtedy ked podnikas so svojimi peniazmi. alebo vtedy, ked podnikas s peniazmi svojich klientov, ktori ti k tomu daju suhlas. vtedy mas legalny, legitimny zisk...
zbinko, take lahke nevies ??
abraxas....tak teraz si zboril vsetky ekonomicke teorie.....Ing. z ekonomiky nech vratia diplomy...
vysvetlim ti to jednoducho.....
svoje peniaze : ano, potrebujes ich na rozbeh,ale ak chces mat zisk, musis ich otacat,takze ziskat od inych a zhodnotit ich...v jednoduchosti popisane,ako funguje podnikanie..
klienti dali suhlas s podnikanim so svojimi peniazmi : raz rocne mas moznost zmenit poistovnu...ludia sa rozhodli,ze nebudu svoje peniaze posielat VsZP,ale sukromnym,krore im naoplatku poskytnu zdravotnicku starostlivost predpisanu zakonom a na ktoru maju zo zakona narok....takze tymto poistovniam dobrovolne dali suhlas,aby s peniazmi podnikali - zazmluvnili len tych lekarov,ktori sa o svojich pacientov staraju..atd..atd...
NEROZUMIEM,AKO SI PRISIEL NATO, ZE ZISK PRE POISTOVNE NIE JE V PORIADKU,PRETOZE NIKTO NENUTI OBCANA POISTIT SA V TEJ KTOREJ KONKRETNEJ POISTOVNI...obcan ma pravo si vybrat...preto je zisk legitimny
hahaha zbinko, ktori klienti dali suhlas aby niekto podnikal s ich v zmysle zakona odvadzanym zdravotnym poistenim ?? ti radim, sprav si poriadok v zakladnych pojmoch, pozri si zak.c 580/2004 co je to povinne poistenie a co je to individualne (nepovinne).s tytm druhym moze klient nakladat ako chce, s tym prvymi nikoli...
Zbino, keby poistovne uhradzali vsetky ukony, ktore doktori, nemocnice zo zakona MUSIA urobit a zaroven otacanim prijmov, cize povinnych odvodov vytvoria zisk, nikto nic nevrkne.
Ak si vytvoria zisk neuhradzanim realne urobenych vykonov v nemocniciach, cim zasa vznika nedoplatok nemocnic voci dodavatelov uz zasa skoro 300 mil €, tak prosim zdrz sa komentarov ako si uvadzal vyssie.
Bud nevies o com tocis, alebo si z ludi robis totalnu srandu.
Ja ti poviem co je sofistikovana zlodejina. Sukromne poistovne to nie su, tie maju napriklad aj v Rakusku atd atd atd. Sofistikovana zlodejina je postavit rychlostnu cestu za 25 mld a uzavriet taku super zmluvu ze za nu musime zaplatit az 120 mld. Alebo ten nas mytny system z ktoreho takmer vsetky peniaze tecu na ucty J&T namiesto toho aby isli na udrzbu ciest. Toto su krasne priklady sofistikovanej zlodejiny.
luky predpokladam, ze vlada sa radi aj s odbornikmi predtym nez nieco vykona... neviem ci sa spoliehali na to, ze zahranicny kapital stiahne chvost ked Fico na nich zavrci ale pokial tam ma aj nejakych odbornikov tak musel byt dopredu varovany, ze uvedena vec skonci na sude a tam pokial boli uzavrete nejake zmluvy, holt taha Slovensko za kratsi koniec. Ak napriek tomu isli do toho a hrali sa na hrdinov, ktori si to rozdaju s hocikym, hocikde tak teraz je nejako ticho.
Ja nie som odbornik plateny statom aby som im daval rady ako vysachovat zahranicny kapital z trhu legalne. Jedine co by mohlo platit je dat ludom vo vseobecnej zdravotnej take vyhody aby sa tam vsetci doslova nahrnuli. Sukromne zdravotne poistovne bez klientov by tu dlho nezostavali... urcite by sa naslo nieco co by nas stalo menej ako tento vysledok, ktory defacto nielenze nezakazal zdravotnym poistovniam tvorit zisky ale este nas bude aj zbytocne penalizovat
Opäť slovná manipulácia a čudujem sa pravde , že takýto hum,us pustila do eteru. Každý súdny človek aj s IQ pod 80 vie, že súkromné popisťovne sprosto parazitujú na našom zdravotníctve. V prípade ak toto svinstvo prejde v budúcich volbách budem presviedčať ľudí a sám budem voliť stranu, ktorá bude za vystúpenie z EU! Koľko škôd už súkromné /zahraničné/ zdrtavotné poisťovne spôsobili, iba preto, aby si napchali svoje nenažraté bachory. Vedia o tom, že sa bez súhlasu prepoisťujú celé skupiny ľudí,práve do UNIONU? Keď som čítal vyjadrenie UNIONU, smiechom som sa válal. )Že občan má možnosť do 15 dní sa odvolať proti neoprávnenému prepoisteniu! Pritom naše rómky ešte dnes-4 mesiace a 15 dní chodia k lekárom so starou pooisťovacou kartičkou,UNION si totiž nedá ani tú minimálnu námahu, aby lekárom oznámil zmenu poisťovne!Ale nadžať si vrecká a "tvoriť"kradnúť zisk v tom je exot!
Ach clovece ty si riadne mimo. To ze tu niekto parazituje na nasom zdravotnictve je jasne, ale sukromne poistovne to urcite nie su, ten ich zisk su len ubohe omrvinky.
A mimochodom, co s tym ma prosim ta spolocne EU? Mas to riadne domotane.
Ole, vole! Keď nemáš o systéme poisťovní ani šajnu, tak sem nelez.Evidentne sa nabalujú zahraničné/holandské/poisťovne! Ak ti nedošlo, na základe čoho parazituju práve na chudobnom Slovensku, tak je to rozhodnutrie EU o možnostiach investícií a tviorbe zisku. Prečo to uchmatea nerobí práve v Holandsku? Pretože tam im to takto nedovolia!
Clovece preco sa miesas do niecoho o com nemas absolutne ziadnu sancu, len sa tu strapnujes. S pritomnostou sukromnych poistovni u nas nema EU absolutne nic spolocne.
Mimochodom, v Holandku statnu zdravotnu poistovnu nemaju, maju len sukromne a maju ich tam 30. Takze tu netaraj sprostosti prosim ta.
A ty si myslíš, že exekúcia na aktíva SR vo výške takmer 30 mil eur (v starej mene takmer 1 mld.)a ich uloženie na špeciálnych účtoch, tak aby na ne Slovensko nemalo dosah, náš ŠR nepocíti?
Tak to si buď naivný alebo jednoducho blbý.
Ešte raz mojko. Keď máme od dnes zablokované aktíva, tak ich logicky nemôžeme použiť na nič iné. To znamená, ako by sme ich ani nemali.
Mojko, a uz nieco plati? Inac, toto
si si napisal sam na seba, aky si:
"Tak to si buď naivný alebo jednoducho
blbý. Zaza dnes 15:56"
vyše 15 miliónov eur za právne služby...
tie už odišli k začiatku tohto roka
ale to je samozrejme nič
heh taral ako vzdy, uz ma to ani neprekvapuje, vacsinou je pravdou presny opak toho co tvrdi
V tomto je rovnaky ako sudruhovia pred nim.. Miklos, Dzurinda, Zajac..
V tomto je ovela horsi, Fico nema problem obratit kabat aj niekolko krat za den, rano tvdit jedno a vecer nieco ine a pravda je nakoniec aj tak uplne inde. Fico je proste hadam najvacsi taraj akeho sme v politike mali. Triezvo uvazujuci clovek toho pajaca uz ani neberie vazne.
milá červená čiapočka, obráť sa na na čierno-hnedých (tchorov), toť voličov V.Mečiara, ktorý zaviedol v roku 1995 súkromné zdravotné poistenie... OK ?
Ale aby ťa to uspokojilo, nezlepšilo sa vôbec nič - bola to úplne zbytočná iniciatíva VM :D
Ak nič potom sa pýtam čo vás vedie k tomu, aby ste sa zastávali zbytočných poisťovní ktoré len parazitujú na našom zdravotníctve. Ako môžete nadŕžať niekomu kto nič nepriniesol len sa priživuje. Prečo sa smejete niekomu kto sa aspoň pokúša niečo na tomto stave zmeniť. Kto sú ovce na kom možno píliť drevo šmolkovia?
mily cezar, nezhadzuj sa tu... smolkovia su velmi oblubene kreslene postavicky, naco to tu stale omielas? ale k veci - aj vela ludi z praveho spektra moze suhlasit s nazorom, ze z povinnych odvodov do zdravotnych poistovni by si tieto nemali co narokovat na zisk... to by mohli z nepovinnych odvodov. Nech skusia motivovat ludi aby si platili nadstandardne sluzby a z toho nech skusia profitovat ak splnia slubene.... ALE tu sa kritizuje to, ze Fico a Smer boli varovani, ze taketo nieco sa skonci sudom na ktorom ma Slovensko velmi slabu poziciu a oni sa vtedy tomu bohorovne smiali, bagatelizovali to a robili k narodu velke svaly a teraz ked uz tu v podstate mame exekuciu na majetok Slovenska tak zrazu tu len nieco popletene blabotaju. V pripade ze Slovensko definitivne spor prehra, prideme uplne zbytocne o cca 30 milionov EUR a NIKTO ZA TO NEBUDE NIEST ZODPOVEDNOST !!! A toto sa tu opakuje ci uz v podobe pravicovych alebo lavicovych vlad a ja sa pytam dokedy este?!?
Minule som si pozeral kvalitu súkromných zdrav. poisťovní a tej štátnej. V čakacej dobe a aj mnoho iného je štátna najhoršia. Je dobré, že bude iba 1 zdrav. poisťovna, no najprv by sa musela dostať na takú úroveň ako súkromné. Isteže súdruhovia povedia, že sa jej úroveň zlepší, keď bude mať viac klientov. Keby takáto úmernosť fungovala, bola by Všeobecna najkvalitnejšou poisťovňou, čo ale nie je.
vseobecna doplaca na to, ze je riadena ludmi ktori neponesu ziadnu zodpovednost (co je uz tragicke) a potom aj koli neplaticom, pretoze aj parazit a prizivnik v tomto state ma narok na zakladnu zdravotnu starostlivost... nevadi ze neprispel ani centom, ked sa mu nieco stane (vacsinou si za to mozu sami) pozaduje a narokuje si vsetko... keby takto robili vsetci nemali by si to kde ale narokovat
Lekár LADISLAV LAHO. byvalý riaditeľ detskej nemocnice BB
Naznačili ste, že zdravotníctvo za bývalej vlády riadil Paška. Ale nikdy sa to nijako nepotvrdilo. Aj Smer to vylučuje.
Bol to bezpapierový systém riadenia. Bez podpisu, bez dôkazov, bez zodpovednosti. Keď nastúpil minister Valentovič, predstavil nám na prvej schôdzi riaditeľov štátnych nemocníc jedného zverolekára ako svojho hlavného poradcu. Neskôr vysvitlo, že ten pán v podstate riadi ministerstvo. Rozhoduje o všetkom. Kto chcel niečo získať pre svoju nemocnicu, musel s ním byť zadobre. Bolo všeobecne známe, že je to predĺžená ruka Pavla Pašku. Nepovažujem za problém, že vysoký politik vládnej strany zdravotníctvo politicky riadil, ale že ho riadil veľmi zle. To, že sa k tomu nehlási, je ľudsky pochopiteľné
Raši zadlžil zdravotnictvo za 500 milionov eur.
Komu tie peniaze išli?
isli do vrecka tych, ktori za ministra Zajaca sprivatizovali lukrativne zdravotne oddelenia a bezohladne sa dnes nabaluju na pacientoch a zdravotnom systeme...
to je asi rovnaký blud a debilizmus ako Zajacovo tvrdenie, že súkromné poisťovne spasia zdravotníctvo... Lebo také niečo ďaľšie rozkradnuté v tomto štáte, ako je "štátne" zdravotníctvo je asi len vojenské spravodajstvo...
privatizacia lukrativnych oddeleni nemocnic a poliklinik ako su roentgeny, biochemie, cetecka a dalsie prebehla za vlady Dzurindu a ministra Zajaca. co konkretne sa ti na tomto fakte nepozdava ?? tieto oddelenia si stahuju neuveritelne peniaze za kazdy ukon, velmi casto zbytocny, lebo su dohodnuti s niektorymi lekarmi. tym padom je dany fakt, ze davat dalsie peniaze do zdravotnictva je to iste ako ich hadzat do studne...
Sam Zajac sprivatizoval jedno lukrativne zdravotnicke zariadenie v Podunajskych Biskupiciach za velmi lukrativnu (pre natvrdlych modrych demokratov - sudruzsku, netrhovu a velmi nizku) cenu!
Nezavidim mu to, nech sa tymi peniazmi zadrhne, ale nech potom cela modra banda drzi hubu o zdravotnictve, ako tam chybaju peniaze!
za aku cenu??,...daj podrobnosti...za 1 korunu??...1 milion korun??...
Vidíš, sám si si odpovedal! Asi má zmysel vysvetľovať pomaličky aj občanom s diagnózou smer positive, niečo predsa len pochopia...
Takže. Stala sa zlodejina pred 15timi !!! rokmi, keď sa sprivatizovali lukratívne zariadenia. OK. Štát stratil na tej privatizácii prostriedky. Určite nemalé. ALE. Odvtedy nalial do "štátneho" zdravotníctva MILIARDY a stále nie je vidieť efekt. Prečo?
No leboz čoho sa dojí lepšie ako zo štátneho - dotovaného? Taký Paška ako dodávateľ zdravotníckych zariadení a spolumajiteľ liekodistribučnej firmy by ti o tom vedel určite román napísať. Ale neodbiehajme! Píšeš - TY píšeš, nie ja- "lebo sú dohodnutí s niektorými lekármi...". Myslíš, že s lekármi zo súkromných zariadení? Asi ťažko! Majiteľ (a je jedno, že či je to PENTA, nejaká osoba, či je "modrý", alebo "červený") by takého lekára hnal svinským krokom, že by si ani stetoskop na krk nestihol prevesiť! V lepšom prípade. Možno by aj trestné oznámenie mal na krku.
pokračovanie:
Teda, z akých zariadení tí "niektorí lekári" objednávajú pacientov do súkromných zariadení na zbytočné úkony? KTO menuje riaditeľov rých zariadení? Prečo to tí menovaní riaditelia dopustia? Prečo to minister zdravotníctva toleruje tým riaditeľom? Prečo teda premier toto všetko toleruje ministrovi? KDE SÚ TIE POVESTNÉ TRI MINÚTY???
No v riti! Je to najlukratívnejší rezort z pohľadu tunelovania! Lebo národ bude vždy "rád", keď sa "do zdravotníctva" lejú peniaze! Veď to je pre "naše zdravie" a to "je to najcennejšie čo máme"... A preto sú silní pevne prisatí na zdravotníctvo. Preto Penta, Paška, teraz už aj Široký... Preto sa Fico snaží "vyplatiť" poisťovne! Tým sa z neistého zisku za dlhé budúce roky razom stane Eldorádo, keď peniaze dostanú cash a hneď! A ešte k tomu si "účtovnú" hodnotu určia samé a bez ohľadu na počet poistencov.
A Eldorádo pre pharmafirmy, dodávateľov zriadení a súkromné labáky nastane potom.Štátna poisťovňa zaplatí!
Ak si myslis, ze majitelia sukromnych zariadeni sa staraju o efektivitu, ked cucaju zo statneho (poistenie, platby).. svata naivita! Ved to aj tak vzdy zaplati ten posledny - pacient..
Ukaz mi JEDNO sukromne zdravotnicke zariadenie v SK, ktore ma VLASTNU nemocnicu, t.j. ze ta neposle sukromny doktor na vysetrenie do statnej.. ked uz sme pri tom, taka Medifera (podnik Dovery) sice inkasuje za tzv. nadstandardne sluzby (okolo 550 EUR rocne, neviem, kolko je to tento rok) - ale na narocnejsie vysetrenie ta posle do statnej nemocnice.. preco si nezaplati vlastne pristroje a diagnostiku?!
Takze platim kopu penazi za nablyskanu budovu, unudene recepcne (ktore nedvihaju telefon), ze mi pan doktor milostivo da termin, ktory mozno aj dodrzi (a nebudem cakat v cakarni).. bohovske sukromne sluzby, fakt!!
Nehovorim o tom, ze pani doktori hraju na dve strany - doobeda pracuje v statnej nemocnici a poobede sa tvari ako specialista v Medifere.
I. majitelia súkromných zariadení SAKRA pozerajú na efektivitu bez ohľadu na to, že odkiaľ cucajú! Ide o ich peniaze... To len v "štátnom" sa správajú "manageri", že čo neukradnú - to je ich vlastná strata, lebo ak by aj vytvorili zisk, tak by ho ukradli iní...
II.Tvoj "predskokan" tvrdil, že "nemocnice posielajú na lukratívne vyšetrenia do súkromných nemocníc a polikliník" Ty tvrdíš, že také neexistujú. Vaše Slnko najjasnejšie by povedalo, že "ani divá sviňa sa vo vás nevyzná"...Inak, stačí si na nete pozrieť zoznam nemocníc a ich vlastníkov a sám prídeš na to, že kecáš.
III.doktori vyšetrujúci vlastných pacientov v réžii štátnych zdravotníckych zariadení JE CHYBA RIADITEĽOV týchto zariadení! A presne to som písal a ty si to de facto potvrdil.
Ešte niečo treba vysvetliť?
1. uved mi sukromnu slovensku nemocnicu..
2. ano, posielaju si kamaratom na lukrativne vysetrenia typu biochemia, rontgen ci sono (kde netreba vela investovat, ale zato poriadne ryzovat).. ale na zlozitejsie vysetrenia ide pacient kde - do statnej..
3. ale to mna ako pacienta nezaujima! aky je potom uzasny prinos tzv. nadstandardnych sluzieb sukromnych poskytovatelov - okrem toho, ze platim vsade ako najaty za h*vn* kvalitu?!
I. napríklad "U Kocha", Košice-Šaca,nemocnica Bánovce... To len tak z hlavy...
II. zabudol si na magnetické rezonancie a CTčka... Tiež posielajú štátny lekári do súkromných zariadení... Skús mi vymenovať tie "zložitejšie vyšetrenie", ktoré "nie sú lukratívne" a posielajú na ne do štátnych nemocníc...
III. pletieš dve na tri. Ak píšeš, že ako trpí štátne zdravotníctvo a pacient na úkor súkromných zdravotníckych zariadení, tak TOTO by ťa malo trápiť, lebo týmto sa "strácajú" peniaze tomu "štátnemu" zdravotníctvu a nie tým, že ktorá poisťovňa má preplatiť úkon. Tam je totiž jeden veľký kartel (myslím medzi poisťovňami) a platia presne rovnaké ho..o a presne rovnako neskoro poskytovateľom za ich výkony.
Nepriamy podiel viny majú klienti súkromných poisťovní, ktorí naleteli vraj na lepšie služby.
Ktorá súkromná, či štátna zdravotná poisťovňa poskytuje služby a výkony? Ani jedna. Služby a výkony poskytujú lekári, sestry, zdravotné zariadenia za zmluvné ceny, ktoré im preplácajú poisťovne.
V ktorej súkromnej poisťovni je lacnejší liek?
V ktorej súkromnej poisťovni musí byť poistený, aby v čakárni, kde je 20 pacientov išiel v štandartnom režime ako prvý na vyšetrenie?
Nech mi nikto nehovorí a neporovnáva čakačky na operácie. Je to nezmysel. Spolupacient s úplne zhodnou diagnózou nastúpil na lôžkovú časť v nemocnici v zhodný deň ako ja. Operácia bola v zhodný deň, pri zhodnom operačnom zákroku (vrátane ceny "+ -"). Mne diagnostikovali ochorenie o necelé tri týždne skôr ako spolupacientovi zo súkromnej zdravotnej poisťovni. Jemu odporučili, že keď si priplatí 400 €, dostane sa na výkon skôr. Dostal sa. Zaplatil - z vlastného 400 €, aj keď bol v súkromnej ZP.
V čom je súkromná ZP lepšia?
Nie je to celkom tak... v mnohých prípadoch šéfstvo firmy nariaďuje svojim zamestnancom, aby sa prepoistili do tej či onej ZP. To bol môj prípad, keď som pracoval nedávno v jednej (nemenovanej) energetickej spoločnosti, kde sme to jednoducho museli urobiť. Ekonómka to argumentovala tým, máme zmluvného závodného lekára, ktorý má zmluvu s poisťovňou Apollo (dnes Dôvera) a že sme zo zákona povinný chodiť na zdravotné prehliadky, a časť prepláca naša firma ... blá, blá blá... cca 300 zamestnancov sa tam muselo prepoistiť... Riaditeľ bol magor (áno aj on bol v KSS), nikto s ním nechcel ísť do konfliktu.
Tiara
A že ani jeden zamestnanec nedal sťažnosť na dohľad?
A že sa ani jeden zamestnanec nepostavil na odpor?
A že v prípade hospitalizácie bol každy z Dôvery uprednostňovaný a klaňali sa mu až po zem?
A že ten "riaditeľ" si to ani od nikoho, s kým už nič nemal - nemohol mať nijako nezlízol?
Ktovie koľko podarený pán riaditeľ zhrabol od Dôvery za to,že im takto dohodil dušičky...škoda,že tých 300 zamestnancov nebolo jednotných a milého pána riaditeľa nedali na súd /ja viem ,v našom štáte je to sci-fi/
Kym jednoduchi volici-ovcania riesia zisk zdravotnych poistovni, ktorych naklady spolu so ziskom netvoria ani 2% penazi, tociacich sa v rezorte zdravotnictva, ich idol a dalsie krysy prisate na cecok statneho rozpoctu s usmevom na tvari tocia zvysnych 98% (slovom DEVATDESIATOSEM PERCENT) sumy ...
LEN pravičiari by mali platiť povinné odvody a byť povinne poistený v súkromných zdravotvých poisťovniach, spolu z ich detmi a rodičmi. Veď kamaráti súkromné poisťovne zákonom zriadili, tak nech si ich zo zákona platia. Ešte by som tam pridal skupinu tzv. neprispôsobivých občanov. Ako to rozdeliť ? Veľmi jednoducho. Máme rôzne mnohokrát zbytočné inštitúcie, ako napr. Štatistic. úrad. Zbiera nepotrebné údaje. Čo je to dnes za údaj o priemernej mzde ? Zbytočnosť. Socialistická štatistika - ty zješ celého barana, ja nič, ale štatisticky sme obidvaja najedení. Konkrétne údaje o národnostnej príslušnosti, o dobe poistenia, či o vymeriavacom základe sú podstatnejšie. Trepanie o ochrane osob.údajov a identite, sú len trepaním. Dnes je každý tak monitorovaný, že keby o tom všetko vedeli mnohí by asi ústa neotvorili, ani SMS či e-mail nenapísali. Drobnosť - nikdy ste nedostali nevyžiadanú listovú zásielku, či e-mail ?
anton47
S niečím súhlasím, s niečím nie.
S tým štatistickým úradom si strelil vedľa. To nie je iba o rôznych presných súčtoch nepresných čísiel.
Od určitého času neverím ani tým štatistikám, ktoré si sám sfalšujem.
Ozaj. Vieš ktorých áut bolo na Slovensku najviac ukradnutých? Žiadne Škodovky, ani VW, ani SEAT či Peugeot, ale LAMBORGINI. Na Slovensku boli evidované dva kusy a jedno ukradli. Je to 50%. :-))
Je zásadnou chybou, že niektoré štatistiky sú robené cielene umelo, pre potreby budúceho zdôvodnenia a obhájenia ešte väčších nezmyslov, ako sú tie, ktoré sú uplatňované dnes. Niekto si ich ale takýmto spôsobom objednáva.
Ochrana osobných údajov je samostatnou kapitolou. Dnes, bez predloženia OP skoro nikde nič nevybavíš. Je osoba, ktorej dávaš údaje vždy tou oprávnenou osobou? Tvrdím, že vyše 50% na moje osobné údaje a iné informácie nemá právo.
Píšeš do životopisu uchádzača o prácu dátum narodenia? Nemusíš. Píšeš záľuby? Nemusíš.
Informácia je najdrahší druh tovaru.
seat - S tým štatistickým úradom som sa nesekol. Prečítaj si niečo o Fínsku. tento plátok zvyčajne nečítam, ale toto ma zaujalo. Vieš čo je mediánový príjem ?
Vystúpme z EU, vyžeňme všetkých tých parazitov... a "obráťme sa tam na to dubisko, jenž zdoruje dosaváte časúm" .... boli sme v RVHP a zamestnanosť bola skoro sto percent.... teraz sme v EU a nezamestnanosť je skoro 15 percent... tak čo bolo lepšie... pchať do zadnej Nemcom, Amíkom, alebo žiť v spoločnosti slovanských národov ???
Odporúčame