Skoda ze to nebolo pred mesiacom ked som bol v europe:-(
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Ja som ako majiteľ fondu DSS-ky zarobil za posledný rok 15 % ....
Samozrejme rátam, že to nebude stále také dobré ... ale historicky je 5 % zisk zaistený ...
Samozrejme ficových garantovaných fondov sa to netýka .... tam je ISTOTA, že človek zarobí minimálne ... alebo vôbec ....
Každý si mohlo vybrať ....
@shark
Žiadne obavy. Ty to budeš mať ako jeden z mála vždy dobré... Aj keď strata, ale predsa len malá, čo budeš hodnotiť ako vynikajúce... :-)
Mám aj invetičné životné poistenie, ktoré tak propaguješ ... takže hádam budem mať na dôchodku z čoho žiť : )
@shark
Buď nevieš čítať, alebo nevieš čo píšeš, no najpravdepodobnejšia je Tvoja neznalosť a rozdiel medzi -*Životným poistením*- a *Životným INVESTIČNÝM poistením*.
Naopak, investičné poistenie ako poistenie pokladám za najnevhodnejší model sporenia.
*
Nie raz som jasne napísal:
"Najhorší spôsob investovania je cez rôzne investičné programy a investičné poistenia. Niekomu totiž zveriť peniaze a dúfať, že to dobre dopadne, je z 90% cesta k neúspechu a prúseru."
Ak by to tak nebolo, na svete by už boli milióny milionárov.
To myslíš ročne 5% ? Hmm, tak to by som rás vedel, ktorá DSS "vyrobila" za tých 9 rokov čo existujú priemerný ročný zisk 5%? Pokiaľ viem tak len posledné 1-2 roky sa dostali z červených čísel a v súčte pre sporiteľa "nevyrobili" za 9 rokov temer žiadny zisk, tak si zrátaj infláciu za toto obdobie a napíš aké je to fajn sporenie na dôchodok. Mimochodom priebežný pilier sa valorizuje či?
@Stenley
U nás poznáme aj takých, ktorí počítajú aj takto:
...mám 100...
...zhodnotenie o 20%... ... hurá, zarobil som...
...nastal prepad o 20% ... ... nič sa nestalo, lebo 20 je stále 20 a mám to, čo som mal pred ziskom...
Skutočnosť? Zostatok je 96...
Ale im to nevadí, lebo porovnávajú krátkodobé zisky a krátkodobé straty, ročné či polročné výsledky zhodnocovania a znehodnocovania a podobne.
Akosi zabúdajú spočítať celkový vklad a porovnať to s reálnym zostatkom, kde je potrebné započítať infláciu a množstvo rôznych poplatkov...
Teraz neviem, či so mnou súhlasíš alebo nie, ja tvrdím, že DSS zarobili pre sporiteľov za 9 rokov veľké guľové no prvý pilier sa ročne valorizuje, či? A hlavne manažéri DSS majú rozprávkové platy :-(
@Stenley
Reálne DSS zarobili skoro nič...
Stačí si porovnať celkové vklady a súčasný zostatok.
Započítajme infláciu a odpočítajme doterajšie poplatky, súčasne aj ďaľšie poplatky, ktoré budú pre komerčné poisťovne a zistíme, že nič moc...
Klient DSS-ky si nevyberá do ktorej konkrétnej spoločnosti budú jeho peniaze investované. Ak by tú možnosť mal, tak do niektorých firiem - kam dáva v balíkoch peniaze DSS, by nedal ani deravý groš.
Najviac zarobili majitelia DSS a agenti DSS, ktorí inkasovali za jeden podpis aj vyše 100€ - vtedy v SKk.
No ... je pravda, že DSS-ky sa nejako extra investovaním nevyznamenali ... ale objektívne třeba dodať, že ficove nekompetentné zásahy majú na tom dosť značnú zásluhu ...
Nakoniec ... jeho garantované fondy akurát "garantujú" mizerné zhodnotenie ....
Preto ja ivestujem cez indexové fondy ... myslím, že nechať to na "automat" je výhodnejšie ako sa spoliehať na Fica či DSS-ky ...
Ešte před pár rokmi rada Tomanová porovnávala výnosy DSS-iek a "výnosy" SP ....
Dnes je SP i bez II.piliera v deficite 20 % ..... takže perspektiva "výnosov" je naozaj tragická ....
@shark
K tomu, čo si názval zásahom Ficových nekompetentným zásahom...
V prípade, že by boli ostali odvody v pomere 9% + 9%, tak straty by boli ešte vyššie, ako pri súčasnom pomere 14% + 4%.
Nakoniec, každý, kto DSS verí v ich fantastické zhodnocovanie, má možnosť si individuálne priplácať koľko len chce, navyše vo výške 2% si to môže odpisovať zo základu dane...
Tak aké nekompetentné?
K investovaniu ako takému som sa už x-krát vyjadril. Ak by to bolo až také jednoduché, tak všetci, ktorí sa denne v práci stretávajú na burzách a parketoch s investovaním, by boli už dávno milionármi...
@shark
A aby bolo jasné. Porovnávať I.pilier - SP a II.pilier-DSS je absurdné.
Každý pracuje na úplne inom princípe.
Je to tak, ako keby si porovnával táčky, auto a lokomotívu, lebo všetky majú kolesá...:-)
Dôchodky z DSS budú kupované v komerčnej poisťovni, ktorá to taktiež nebude robiť zadarmo a iba zo zostatkov na účtoch investorov.
Nepoznám nikoho normálneho, kto chce sporiť, aby sporil pre to, aby si nasporil stratu. Treba vidieť aj infláciu, poplatky atď.
Si politicky kecalek, uz som ta tu parkrat vyzval, aby si tieto keci podlozil nazvom spolozcnosti. Nie je ich na trhu tak vela, naviac bolo obdobie kedy akciove fodny hodne podbehli dlhopisove.... Urobis cokolvek, len aby si mohol v prispevku spomenut istotu a fica....
@Bataj55
Divím sa už iba jednej veci. Prečo "@shark" nie je ochotný podeliť sa s jeho fenomenálnym spôsobom investovania... Veď on by mal to čo má, no a iní by mohli mať tiež...
*
Ono to funguje ale úplne inak. Mnohí nevedia ani rozpoznať základný rozdiel medzi investovaním finančných prostriedkov cez "čisté" investičné spoločnosti a cez rôzne iné druhy investovania.
Na trhu sú aj investičné produkty, kde je možný tzv.čiastočný odkup, no aby nedošlo ku zániku celého účtu, po odkupe musí ostať na účte minimálne 600 € (v niektorých minimálne 300€), no ich zhodnocovacie garancie sú blízke nule...
No a fenomén v investovaní - shark - mal už dávno byť najmenej sekčným šéfom v oblasti investovania...
Toto su clanky na objednavku ruskych agentov v EU - zvelicovanie bezvyznamnych udalosti, ktore zrejme s krizou ani nesuvisia - urcene pre prosty lud, ktory tomu aj tak nerozumie.
Vypisovat tu bombasticke nadpisy o tom, ze finnacne trhy padaju, kvoli tomu, ze Euro kleslo na 1.33 USD je uplne smiesne. Ved pred pol rokom bol ten kurz rovnaky, pred necelymi dvoma rokmi bol 1.21 a ziadne taketo clanky nevychadzali....
Tak ako sa zapad aj nasi diskusni trolovia sa zamotavaju vo svojich klamstvach,
Sankcie sa dotýkajú EÚ a amíci si veselo s Rusmi obchodujú, nákup 16 boeingov pre sankcionovaný ruský Dobrolet je na spadnutie, ale vraj vrtuľníkove lode od Francúzska požadujú, aby zakúpila EÚ pre svoje potreby.
Pritom EÚ odpísala 90 miliárd, ako stratu za 2 roky sankcií. Ukrajina požaduje od EÚ 170 mld.€ priamych investícií v priebehu 10-tich rokov na vyrovnanie ekonomiky. Tí európski lídri sú totálne strelení.
Su jednak HOSPODARSKE sankcie, ktore su od toho, aby bolo znemoznene vybranym ruskym firmam a bankam v obchode so Zapadom ZARABAT , NIE UTRACAT a su zbrojne sankcie, ktore zakazuju vyvazat z krajin Zapadu do Ruska moderne zbranove systemy.
Ak myslis predaj lodi Mistral, tam islo o sankcie na predaj ZBRANI do Ruska. Dopravne lietadla Boeing nie su zbrane, na ich vyvoz do Ruska zatial nijake sankcie neexistuju.
Hlavný stan, k čomu sú dobré nejaké sankcie, nech ich už nazývate, ako chcete? Kvôli čomu boli vyhlásené?
OSN jednoznačne potvrdila, že nebolo dokázané, žeby Moskva podporovala ukrajinských povstalcov. Nebolo dokázané a žiadno vyargumentované, žeby Moskva stála za zostrelením malajz.lietadla. Tak, čo sa tu naparujete....
Vážený, vy nevidíte rozpor, EÚ musí, Amerika nemusí, hlavne, že hlučne huláka. Amerika EÚ a jej národy ubíja, keď už toto nevidíte, potom ste slepý, ako patrón a hluchý, ako skala.
Rusko má už dávno pouzatvárané Zmluvy o dodávkach, ktoré jej výpady nahradia a toť pred pár dňami uzatvorila novú Zmluvu s Iránom. Amerika parazituje na celom svete, nemá problém, chaos v Európe sa jej netýka, jej vyhovuje. Kristepane, otvorte tie karpavé oči!
v hlavnom stane uz su zmagoreny
sankcie sa tykaju ja na technologiu dvojiteho vyuzitia
cize aj nakladane auta lebo nimi mozez vozit tovar alebo vyzbroj
preco cesky vyrobcovia let motorov do malych lietadiel placu.
a nieje nic lepsi priklada technologie dvojiteho urcenia ako dopravne lietadlo..
co je dovolene bohovi to nieje dovolene volovi a EU je banda volov
Odborníci na ekonomiku tvrdia, že Ukrajina bude potrebovať skoro 500 mld €, aby začali fungovať.
Európa nie je schopná Ukrajinu potiahnuť.
Američania dosiahli a dosahujú to, čo chcú. Položiť ekonomiku Ruska a EÚ. Len to tým blbom akosi nedochádza! Myslím, že po voľbách v rade európskych štátov budú iné vlády... pevne verím, že sa europarlamente spamätajú a donútia EK k prehodnoteniu stavu vecí....
Chudobne a slabe Rusko nemoze polozit ekonomiku EU, ved cele Rusko ma HDP ako Taliansko. Staty s najvacsou mierou exportu do Ruska, ako napr. Slovensko maju tento export iba 4% z celkoveho exportu, tak tu nestresuj.
chudobne a slabé Rusko ? tak prečo sa ho NATO tak bojí ???????????? Prečo sme závislí ( celá EU) od energie z Ruska ????????,,
NATO sa Ruska boji? Nuz boji sa ho iba ako sialenca s jadrovymi zbranami, ale inak s komicky holym zadkom...
EU je zavisla od energie z uska? Co nepovies?
Tak si pozri čísla k dovozu zemného plynu a choď poradiť ministrom EÚ, skade majú zobrať cca 30% európskej spotreby plynu, aby neplakali, že Rusko využíva "suroviny ako zbrane"..... Tak ešte raz, choď preč zo slniečka a zlož aj klapky.
ked bola eurozona v krize tak ju tahala cina a rusko...
ak padne rusko na kolena tak ukrajina padne na hubu a zubami bude orat zem
ani nemusia byt sankcie ale staci ze sa znizi kupna sila ruska a EU je v prdeli...nakup novych aut spotrebneho tovaru...ak to prestanu rusi kupovat co sa stane s vyronymi kacpacitami..novy trh nevznikne a na sklad sa robit neda..cize prepustanie...inak taliansko je uz zase v recesii a nemecko hlasy prudky pokle priemyselnych objednavok...my nedodavame vela do ruska az na auta..kia 25% vyroby ide do ruska ale sme subdodavatelia nemecka a to do ruska dodava..cize domino efekt...ale ukrajina plna oligarchov a zlodejov nam za to stoji..
cim dalej tym viac sa ukazuje, komu toto cele prospieva a komu nie....a vsetky tieto udaje a spravy ktore s odstupom tyzdnov a mesiacov prichadzaju, to len potvrdzuju. a to sme len na uplnom zaciatku!!!! este ani neodznela hospodarska kriza v EU ktoru vypustili do sveta USA a uz tu mame dalsiu podpasovku od nich - nasho najvacsieho a najlepsieho spojenca, ktory nas nelegalne odpocuva a ani sa za to nehanbi... fuj my si vieme teda vybrat spojencov len co je pravda
Kam az vedie slepa poslusnost satelitov voci Velkemu Bratovi...Kto diletanstsky, nezodpovedne zaviedol sankcie, ked mu nevysiel jeho zamer z ponizenim Ruska, a kto ho tak ochotne nasledoval? Odpoved si da kazdy sam... Atlanticky naladene vlady satelitov USA, si ale asi vo svojej slepej poslusnosti neuvedomili ich spatny efekt na ne samotne: kriza a znizovanie zivotnej urovne bude mat odraz vo volbach. A im potom nepomoze 2 - 3 mesiace pred nimi otacat sa o 180 stupnov a menit sa z biblickeho Savla na Pavla.
"Podľa oznámenia aliancie NATO ruská armáda na západnej hranici sústredila jednotky so silou 20 000 mužov a hrozí nebezpečenstvo, že ich vyšle na Ukrajinu pod zámienkou humanitárnej alebo mierovej misie." Koniec citátu. Ja sa pýtam, prejavil do tejto chvíle niekto zo strany fašistickej chunty a jej podporovateľov aspoň náznak ochoty ukončiť agresiu proti juhovýchodnej Ukrajine, ktorá sa previnila akurát tým, že nesúhlasila s pučom v Kyjeve, po ktorom okamžite nasledoval pokus o zákaz používania ruského jazyka. Juhovýchod Ukrajiny sa previnil len tým, že reagoval požiadavkou federalizácie Ukrajiny, obsadil štátne úrady a vyhlásil formálnu nezávislosť, pričom nikoho cielene nevraždil. Prejavila chunta a jej podporovatelia záujem riešiť situáciu v juhovýchodnej Ukrajine inak, ako zákazom používania ruského jazyka a vraždením civilného obyvateľstva, ktoré sa chunte postavilo na odpor? Prejavila chunta ochotu zastaviť operácie "proti teroristom", aby zabránila humanitárnej katastrofe?
Dal som to sem, pretože debata k tejto informácii: http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/326053-n… nebola otvorená. Ďakujem za pochopenie.
Samozrejme, že debata nebola otvorená. Aj Pravda musí prispieť svojou troškou do mlyna v manipulovaní verejnej mienky.
Kto sa môže čudovať, že v krajine , kde prebieha občianska vojna by susedná krajina nemala mať vojska. A čo humanitárna katastrofa, genocída Kosovčanov? Tam NATO mohlo zasiahnuť proti Srbsku? Tam to bolo OK? Nie, problém je v tom, že ani najvyššie špičky EÚ netušia, že základňa US army v Kosove je na mieste kde sa v podzemí nachádza obrovské množstvo Uránu??? Teraz sa chystajú tajne ťažiť urán!!!!!! Je o niečo menej kvalitný než v okolí KE. pritom v okolí KE, tak kvalitný, že by mohol po obohatení dodávať do všetkých atom. elektrárni na svete po dobu 120 rokov. Čo myslíte, že sa v okolí KE urán nebude ťažiť??? Už okolo toho dávno krúžia američania pod pláštikom kanadskej alebo austrálskej firmy!!!!!!!!!!!
Překlad DETVA - Ďaleko Ešte Tvoje Víťazstvo Adolf. Takto se to tradovalo kolem roku 1960... http://is.gd/JHa6iX
myslim,ze si dobre rozmyslia,ci stratia ruske trhy...nepozeru svoju elektroniku ako poliaci jabka...coskoro bude plac,ked cigani z grecka,talianska,spanielska a portugalska nepredaju rusom svoju zeleninu,nakolko si ju rusi dovezu z Izraela,Turecka ci Iranu...
Nejako čudne fungujú tie protiruské sankcie....:-D A ešte sa "zasmejeme" na ruskej odvete....tak nám treba, to je za poklonkovanie Bruselu a anállytiku voči USA. Hlasoval som za vstup do EÚ, neveril som, že politici EÚ môžu byť až takí vymetenci....mýlil som sa.
Ano aj ja ale nebolo tam nic o vstupe do EUsa.
Niekto sfalsoval referendum.
je jasne ze sankcie proti nejakej krajine nepomozu tej ktora ich udeluje. ci je to krajina z EU alebo priamo Rusko. USAkov sa to tiez dotkne.
Rusko je v podstatne lepšej ekonomickej i finančnej kondícii ako skostnatená EÚ. A zatiaľ ešte len uvažuje nad odvetou. Všimni si, čo Rusko urobilo. Nepostihlo sankciou firmu, či jednotlivca, postihlo veľa drobných farmárikov v Poľsku i v Rumunsku. Vyvolá nespokojnosť medzi ľuďmi, ktorá nebude smerovať k Rusku, ale voči vlastným vládam a EÚ. USA a EÚ hrubo a hlúpo podcenili Rusko. Najmenej sa to dotkne USA, Čierny Peter ostane EÚ. Rusko veľmi pekne využíva BRICS a energetické suroviny. To je môj názor a tvrdím, že s Ruskom treba obchodovať, nie bojovať. Rusko si má kde nájsť náhradu za európsky potravinovž trh a Poliaci sa môžu začať ohadzovať jablkami, ako Španieli paradajkami.....a my utrieme prázdne gamby a o.i. zaplatíme viac za energie.
Mas nejake udaje brehy ked tvrdis ze je Rusko v lepsej ekonomicke i financnej kondicii ako EU? pripada mi to totiz velmi subjektivne tvrdenie... (pozor - netvdim ze nemas pravdu).
To ze ide Rusko po malych rybach som si vsimol - Je to ich strategia - Takto destabilizuju EU skor ako EU ich. To podla mna dokazuje ze nie su nad vecou a nuti ma rozmyslat aku maju agendu. Ak by mohli tak by zbytocne nehrotili situaciu a robili to podobne ako EU.
Inak s ostatnym uplne suhlasim:
Cierny Peter - Check!
USA to postihne - Check!
Nie boj ale obchod - Check!
...
V čase krízy ťahalo Rusko s Čínou Európu z marazmu a samozrejme na tej pomoci zarobili. Je to len môj názor, nemám na to žiadne linky, len praktické skúsenosti s mojimi klientami, ktorí majú priame obchodné väzby na Rusko, Indiu a Čínu. Kým my sme sa pchali na Západ, pár ľudí u nás podstúpilo riziko obchodu s Ruskom - nie s Ukrajinou - a teraz poslednch cca 7 rokov žnú lepšie ako kombajny v žatve. Ruskí a čínski obchodní partneri sú vraj neskutočne féroví. Dopĺňam, že neobchodujú so šatstvom a elektronikou. Netajím sa, že títo ľudia - myslím našich obchodníkov - teraz patria k mojim spoľahlivým klientom a prosperujem hlavne vďaka nim - cez 60% zákazok.
No, konár ktorý si EUpolitici pod sebou pília už začína praskať! A Obama sa raduje, že EUpolitici mu podpíšu transatlanticku zmluvu ktorá zaručí, že mu EU bude slúžiť a aspoň na pár rôčkov zachráni jeho zelené papieriky, keď už ten prameň z Ruska vysychá. Mali by si však spraviť výlet do Mexika aby videli svoju budúcnosť, čo ích čaká keď tú zmluvu podpíšu.
Takych mat v EU to je chore,vsetci su tam ,ako rakovina a odsuhlasili si 9000,-tis Eur.dochodky mozu sa hanbit.Keby im to myslelo,ako obcanom ,tak by take zasahy z USA a tomu ani nenajdem poriadne meno ,co trva na sankciach proti Rusku! To z EU ani nikoho nenapadne ,ze chce znicit aj EU,lebo dobre vie , ze Putin im to presne vrati. Putin ma viac rozumu,ako EU a USA.Doplatila na to EU a je to smutne, ze v tej chudobe podnikatelia a zivnostici,co zacali podnikat koncia.Je tu nestabilita a vyhnanstvo.
Snazia sa robit zakon,aby deti prispievali rodicom na starost.Nedovolim darmozracom,aby davali prikaz mojim detom,co maju robit! Nech sa postaraju,tak,ako v Rakusku,aby opatrovatelky boli platene a starali sa o prestarlych obcanov. Svoju zodpovednost nech nahadzu na nase deti.V biede sme zili a teraz sa zije,ako po vojne. Nech Kiska nechodi ku vagabudndom neposlusnym,ale nech vrati uzenicke obcanom na ucet a odskodni tych,co pre uzeru a exekuciu spachali samovrazdy. Moze sa hanbit !
Hehe no to su mi velmi prekvapive novinky. Najsamlepsie je, ako to idu zvalovat na Rusko. Blazni! Retardi! Chumaji! Imbecili! Pardon za slovnik ale proste.. da sa im slusnejsie povedat co su?
Len si priznajte farbu, ze vsetko su nasledky totalne nelogickych krokov! Uz som raz pisal, ze ti politici, ktori rozhoduju za nas a rozhoduju proti zaujmom nasej krajiny ale za zaujmy krajiny, ktora stoji za znicenim niekolkych predtym prosperujucich krajin, navyse krajiny, ktora je na opacnej strane zemegule, by mali byt sudeni za vlastizradu. Predsa prisahali. Kazdy jeden.
Malovali nam tu krasnu buducnost, spolupracu a prosperitu. Rozpravali ako nam Rusko skodi a aky je to zly ekonomicky kamarat. Treba ho odstrihnut, treba sa ho zbait! Hovorili.. Hla. To co opat ludia na diskusiach spominali sa istotne stava realitou uplne inou nez videli vsetci politici a "experti", s ich nadutymi vyjadreniami.
jezkovivoci mas 1005-tnu-% pravdu a politici rozhoduju proti zaujmu nasej krajiny.Treba jasne povedat a napisat,ze nesuhlasime s USA a EU, pretoze by isli proti zaujmu Slovenska a proti zaujmu nasich obcanov,podnikatelom a zivnostnikom.Neprisahali v EU,ale skladali slub pre Slovensko.Mas pravdu´alebo ich postavit pred sud a trestat.
Preco sa trasu pred EU idu sa pokakat,nech si robia ,co chcu,ale nech nerobia nasile a nerobia to ,co ma skodit Slovensku.
Odporúčame