Kosovo a Krym sa nedajú porovnávať zo žiadneho uhla pohľadu.
Kosovo zostane navždy z geopolitického a právneho hľadiska nebezpečným precedensom a časovanou bombou, kedykoľvek použiteľnou pri akejkoľvek zmene pomeru síl vo svete.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Udalosti prelomu 1998/1999 symbolizujú koniec "éry" OSN a "zobudenie" Ruských elít ktoré vyvrcholilo nečakaným zosadením Jeľcina
Všetko ostatné je iba tliachanie.
Medzinárodné "právo" platí iba potiaľ pokiaľ ho veľmoci - aspoň čiastočne -
rešpektujú. V 1998 dali Američania veľmi jasne najavo že ho rešpektovať už nemienia. Ostatné veľmoci - najmä Čína a Rusko - to zobrali na vedomie a začali sa systematicky pripravovať na vojnu. Napríklad raketový rast veľhosti Čínskeho námorníctva - cca 10x - bol iniciovaný potom čo US zmobmardovali Čínsku ambasádu. Vyškolenie personálu a postavenie výropbných kapacít trvalo 10 rokov, takže lode išli na vodu až v prvej dekáde nového milénia, ale rozhodnutie o nich padlo vtedy.
A čo sa týka Krymu, tak je to len mediálna šou. Krym pri rozpade zostal súčasťou Ukrajiny iba preto že Rusko malo vtedy iné problémy a na UA nevládli Banderovci. Keď to banderovci prešvihli, tak bolo rozhodnuté že sa Krym od UA odrhne. Išlo už iba o to koľko bude mŕtvych.
V to poslednom by som s prez. Zemanom nesúhlasil. Tých protiruských fanatikov sa tam vyrojilo hodne, jednoducho prezliekli čarvené kabáty za modré. Aj voči Slovensku je podobná všeobecná nálada - trhli jste se, teda sme separatisti, nacionalisti, miesto dozretého národa a patriotov. Ale všeobecne vzťah sa vylepšil, viacej nás rešpektujú, netreba to z politických miest siliť, ako predtým.
Mohol by mi niekto vysvetliť,aký efekt mali sankcie? Podľa mňa žiadny. Putin sa rozhodol,bez ohľadu na to,aký dopad to bude mať pre jeho krajinu.A od svojho rozhodnutia neustúpi (na rozdiel od niektorých ,,demokratických" politikov ktorí menia svoj názor podľa toho ,ako,,vietor fúka".Efekt mali ,pre krajiny V-4 .Ibaže negatívny.Firmy ,ktorým sa podarilo preraziť na Ruský trh,takmer zbankrotovali (samozrejme bez kompenzácie)politického rozhodnutia Bruselu.Kto naopak zarobil boli zbrojárske firmy,ktoré cez svoju ,,hlasnú trúbu" NATO vytvorili fiktívnu hrozbu z Moskvy. Nakupujeme haraburdy,ktoré skončia v hangároch a ktoré budeme splácať desiatky rokov.Naozaj máme toľko peňazí,že si môžeme nakúpiť bojové vrtuľníky,(ktoré nie sú ani bojové,pretože nám nezostalo ani na zbraňové systémy)?
Primárne ciele:
- príprava verejnej mienky na vojnu (zmiešaný efekt, skôr neúspech)
- príprava ekonomiky na vojnu (úspech 90%)
- taktické poškodenie ekonomiky RU, "príprava obete" (úspech 50%)
Sekundárne ciele:
- strategické poškodenie ekonomiky EÚ (úspech 90%)
- strategické poškodenie ekonomiky RU (úspech -50%) => jediné zlyhanie
Záložné ciele (ak sa primárne ciele nevydaria):
- vytvorenie formálnych mechanizmov na Studenú vojnu #2 (úspech 100%)
- zkomplikovanie vazalom aby "zmenili stranu" (úspech 100%)
Suma sumárum. Sankcie sú úspešné. Ale nesmiete sa pozerať na mediálne "ciele"...
Čítaval som humoristicko-satirický časopis Roháč. Nielenže s sa nasmial, ale nenechal som si újsť komentáre k strýčkovi Samovi z USA. Verte neverte, ale je to presne tak, ako to písali v tomto časopise za socíku: ahresia, zbedačovanie, feudalizmus, rasistické metódy....... Vlastne tá pravda sa dnes ukazuje u nás. Vďaka za kapitalistický hnoj a mládež naša birmovaná by sa mala učiť naozaj o pravde. Zeman je chlap na svojom mieste a má pravdu
jedna fuhrerka sa za taku vodkynu uz-uz pasovala, lenze ju neposluchaju zeleni v jamajke... media teraz predstrkavaju za eurovodcu bankstersky vyskoleneho fesacika, co aj svoj prejav v Humboltovej univerzite v Berline predniesol v anglictine... lenze ludia odhalia - kto naozaj kona v ich zaujme a kto je falosnym hracom.
Zeman je už dosť starý a odvážny na to, aby si mohol dovoliť povedať pravdu a svoj názor na plnú hubu na rozdiel od ostatných európskych prezidentíkov a predsedníčkov vlád, ktorí sa boja nielen USA, ale aj každého bankstra, agentonovinára a všelijakých pochybných občianskych združení platených bohviekým.
Je to politika dvojitého metra, a to je zle,“ povedal podľa ruskej agentúry Zeman.
Nie je jediný ,ktorý povie čo si myslí ,aj keď tento už nie je v exekutíve .
---Bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder je presvedčený o tom, že to ukrajinská vláda vedie vojnu proti Donbasu---
Tento názor vyjadril v rozhovore s novinami Die Zeit. Politik takisto kritizoval politiku sankcií namierenou proti Moskve.
"Kyjev vedie vojnu proti Donbasu, odrezáva ľudí od elektriny."
Bývalý nemecký kancelár tiež povedal, že považuje za "mýtus" rozšírené medzi západnými politiky mienku o agresívnej zahraničnej politike Moskvy. "Predpoklady o tom, že Rusi majú plány zaútočiť na Balt alebo na Poľsko - sú absurdné,
Len škoda, že to hovorí vždy len niekto bývalý...určite si pamätáš napr. Carlu del Ponte. Dokonca i Gorbi dostal rozum až na dôchodku.
Ničenie pomníkov je barbarstvo,pretože každá doba má svoju históriu,ktorá sa nemá meniť a na nej stojí civilizácia ľudstva.Francúzko má sochy Napoleona a Napoleon nebol iný ako Hitler........Pri každom nástupe nových hlupákov k moci sa budú prepisovať dejiny?Kde sme sa to vlastne dostali?
Jeden z mála reálne uvažujúcich politikov. Klobúk dole pán Zeman. Škoda ,že svet sa riadi názormi ľudí ,ktorí nemajú ani najmenšiu schopnosť posudzovať históriu objektívne . Dnes vysvetľujú históriu ľudia ,ktorí niečo čítali o tých čo počuli ,že niekto niečo v roku 1989 videl . Pred chvíľou sa nejaká pani v TV chválila ako sa v roku 1989 ako trojročná pamätá na to ako bola na námestí SNP a už vtedy tam bojovala za slobodu našich občanov proti totalite . Rád by som jej pripomenul ,že nie je prirodzenou vlastnosťou ľudí , aby si pamätali to čo bolo keď mali tri roky . Každý psychológ by jej mohol povedať ,že kto tvrdí dnes ,že si pamätá čo robil pred 30timi rokmi ako trojročné decko ,že si vymýšľa ( lepšie povedané klame )
- postoj EÚ k Rusku je daný nariadením USA. (Pôvodne EÚ sankcie nechala prijať, urobila to na intervenciu americkej strany) EÚ nie je svojprávna.
- poškodzovanie pomníkov, ktoré sa deje aj na Slovensku je znevažovanie histórie vlastného národa (napríklad nikdy by som nešiel obliať sochu Havla farbou). To môžu podporovať iba kreatúry typu smatana.
Celá zahraničná politika EU je riadená z USA.Konečne by sa malo na plnú hubu povedať načo vlastne slúži NATO.Doposiaľ vždy sa zapájalo len do agresívnej politiky USA po svete,ale nie v záujme EU a jej členov.Naozaj ja nechápem načo je Slovensku členstvo v tomto agresívnom pakte ,keď Rakúsko a aj Švédsko v NATO nie sú?K čomu ho Slovensko potrebuje?Tešili sme sa,keď sa zrušila Varšavská zmluva a následne sa malo zrušiť aj Nato.Nestalo sa!Prečo?NATO nepotrebuje EU,ale ho potrebujú k svojej policajnej politike po svete USA!
EU sa pripojila na interveniu USA.
Joe Biden 3.10.2014 Harward:
“It is true they did not want to do that, It was America’s leadership and the president of the United States insisting, oft times almost having to embarrass Europe to stand up and take economic hits to impose costs,”
Odporúčame