Nuž, autor údajne študoval históriu. Navrhujem danú fakultu zrušiť, pretože táto kvalita absolventov je na hanbu.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Porovnavat nasledky politiky tohto americkeho senatora z padesiatich rokov a Čeky je dost smiešne.Napriek jeho čudnej politike som nepočul, že by dal zabijat nejakych ludí.Nejaka paranoja tam bola, ale len par ludi prišlo o pracu a nikto im nebranil hladat si dalšiu.
No, Belochov až tak jednoducho vraždiť nemohli. Zato z indiánov tam ostala hŕstka a tiež černosi boli na tom veľmi zle. Čo sa týka histórie, tak USA ju majú tiež poriadne krvavú.
A čo s tym ma spoločne uvedeny senator?Vyhovarat sa stale na Indianov je trapne, to je v štyle ja o voze a Ty o koze. Možno by si si mal naštudovat napríklad aj to, čo robili v Carskom Rusku pri dobyvani Azie..A ešte pokial ide o politiku voči Indianom, ta bola v porovnani v USA s Tym, čo robili Śpanieki v Mexiku uplne pohodová.
Miliony Indianov sa nevyvraždili, vačšina zomrela na choroby a uživanie alkoholu.a boli to vačšinou boje, v ktorych slabší podlahol, o žiadnych koncentrakoch sa vtedy nehovorilo.
Autor tohto paškvilu o terore ani len slovom nespomenul, že najväčšie násilie a teror, ktoré spsôbil Rus - všemocný cár bolo v cárskom Rusku pred rokom 1917! Po roku 1917 bývalé cárske Rusku - teda Sovietsky zväz - neviedli Rusi! Alebo si autor myslí, že napríklad preklínaný Stalin bol Rusom?
Car Nikolas II - matka Dagmar von Denmark
stara matka Maria von Hesse
manzelka - Alix von Hesse
áno
Rusom vládli vyše od 1762 Nemci.... až do 1917
- - -
Dynastia Romanov-Holstein-Gottorp (ľudovo Romanovci)
Čo ťa svrbí zadok, čo ti robia Rusi, že do nich vrtáš? Keď sa hráš na historika, tak si primitívny historik. Každá revolúcia je vždy hrá o život. Ten, kto sa postaví proti revolúcii, je odstavený a v Ruskom prípade cárski privrženci a menševici štvali proti ľudovej demokracii, preto museli trpieť porážku. To nevieš, čo robil cársky teror chudobnému ruskému národu? Za čo mali ich šetriť, keď cár ľudí držal ako zvieratá? Prestaň štvať slovenský národ takými podrazmi, ty chudák..
Krásna diskusia, fakt krásna... Presne tak ako hnedáci - Kotlebovci popierajú svinstvá nacizmu (poniektorí aj holokaust), tak aj poniektorí červení zas popierajú zverstvá komunizmu v ZSSR... prečo ? kvôli Rusom ?
Viete čo si o tých zverstvách myslia samotní Rusi ? Odporúčam prečítať autentický príbeh ruského dôstojníka, ktorý utiekol do Kanady v 70-tych rokoch. (Kniha sa volá "Patrím k Vám") Človek, v ktorom sa prebudilo svedomie, keď bol účastníkom mnohých jatiek na vlastných občanov s iným názorom. ... ani samotní Rusi nie sú takí natvrdlí v hľadaní pravdy ako slovenskí rusofili. Mal som možnosť debatovať s jedným takým v rámci služobnej cesty. Medzi rečou uznal, čo sa dialo "в моей стране"....
Ono je to v inej pozicii ...
Komunisti riesili utlak pochadzajuci z aristokracie a cirkevneho klera ...
a tieto dvovtedajsie elity sposobovali situaciu, ze komunizmus celil
tazkym protivenstvam pri krorych doslo k odsudeniahodnym osobnym
ako aj systemovym zlyhaniam ... tie nikto neobhajuje pretoze su neobhajitelne
ale vysvetlitelne ako napriklad Stalinova opravnena paranoja pri poruseni
paktu o neutoceni ..
A ak vezmeme do uvahy uskocnost papezstva pri zinscenovani fatimskeho zjavenia v Portugalsku
(mnoho dlasich ktore sa mali odohrat v Rusku a Cine),
to ktore sa odohralo v Portugalsku priamo suvisi s politickym prevratom komunizmu
v rezii rismkej cirkvi podobne tak ako sa tomu stalo vo vychodnom bloku pri farebnych revoluciach
ako vyvrcholenie chart 77 alebo menovania papeza z Polska vsade tam vidime zakorenene protivenstvo
proti Rusom.
Mozno stoji za zmienku, ze Fatimske zjavenie ako VOSR slavi 100 rokov.
Cize je jasne preco vznika potreba pertaktovania zvrhlosti komunizmu pocas tohto obdobia.
Problemom je ze Vatikan neakceptuje inu situaciu ako presadenie svojej moci.
Vidiet to napriklad pri suzovani Europy moslimstvom a diktovanim kvot ktore su dlasim krokom
k docieleniu odvekych planov na zlomenie Rusov a vobec Ciny ako najvacsiemu predstavitelovi
komunizmu na svete ...Je preto smiesne vidiet modre spektrum pripisuje globalny vyznam porazke komunizmu v Europe.
Pre presnost opravujem ze v Portugalsku v roku 1910 zavladol socializmus ...
o sedem rokov na to doslo k zincenovaniu Fatimskemu zjaveniu ...
Oprava Je preto smiesne vidiet modre spektrum
ako pripisuje globalny vyznam porazke komunizmu v Europe sluziac tak (ocividne niekedy vedome)
cielom rimskej cirkvi ... .
Problemom je ze Vatikan neakceptuje inu situaciu ako presadenie svojej moci.
V tomto zmysle je nutne uvedomit si ze Rusi ustupili ale s prichodom prezidenta Putina
nedavaju priestor k potupeniu tak ako je vidiet v pripade Grekov a Srbov,
Prezieravost a skusenosti so zapadnou civilizaciou nedavali ine moznosti Ruskej federacii
ako prikrocit k zachvaniu nardonej hrdosti spatvzatim Krymu so strategickym vyznamom.
Napriek tymto skutocnostiam je evidentne ze protiruska agenda pokracuje k pripravam
na konfrontaciu ktora by mala pre Europu alebo jej cast fatalne nasledky
co tiez moze vyhovovat odvekym planom znovunastolit a expandovat rimsku risu ....
Dalsia hviezda na nebi protiruskej propagandy, snaziaca sa menit historiu. Ten cerveny teror skutocne existoval a bol kruty. Ale Krcmarik by ako studovany historik mal vediet, ze to nebol teror rusky ale sovietsky. Rusi pod sovietskym terorom trpeli prinajmensom rovnako ako ostatne narody v ZSSR. Napisat takyto obsiazny clanok, vela krat zdoraznovat Rusi, Rusi, a ani raz v nom nespomenut Sovietsky zvaz, to je cista protiruska propaganda. Ale tak im to asi vtlkali do hlavy na trnavskej univerzite po revolucii.
vtip je v tom, že tí Sovieti boli v podstate Rusi... či nie ? ...alebo zvaľovať všetko na Estóncov, Kazachov, Arméncov ? .... Toto nezahovoríš nijak. Boli to Rusi. Možno sem-tam nejaký mongoloid.
fatalny omyl. 90% cervenych komisarov boli Zidia, polovica z nich prisla z USA aby ukocirovali revoluciu (napr. aj Trockij). Precitaj si knihu "Dve_ste_let_pospolu-Alexandr_Solzenicyn" ;- je napr. na ulozto.cz. Chazarski Zidia boli v Rusku od jeho zalozenia v 10. storoci a pochopit ich poziciu a ciele napr. v tom 1917 je pre nas nemozne. Takze ten tvoj "vtip .." je hlupost. Skratka Majdan v 1917 sa nevydaril a pokracujuca obcianska vojna pozierala svoje deti
to je dost jednostranne napisane a ani 90 percent komisarov neboli Židia.Na nižších urovniach boli aktivni aj Rusi, ktori videli šancu dostat sa tak k majetku inych ludi.. Žiadna polovica s USA neprišla, platilo to cele Nemecko, ktore tam poslalo Lenina v zapečatenom vlaku.A aj im Lenin podpisal zmluvu. Trockij až dovtedy bolševikom vobec nebol, bol to menševik a až vtedy sa dohodli s Leninom.Postavenie židov v carskom Rusku bolo velmi zle a neda sa čudovať, že si želali zmenu ale žiadna vyslovene židovska akcia to nebola.A v tridsiatich rokoch tam Židia už ulohu nehrali.Alexander Solženicin bol velkym spisovatelom ale treba vziat do uvahy, že ruska spoločnist bola vždy antižidovska a v tejto otazke celkom objektivny teda nebol.
O vyvrazdovani napriklad povodneho obyvatelstva kamcatky ruskymi banditmi preco nic nenapises? Mas to zakazane?
olé...no napíš nám niečo ty o tom vyvraždení pôvodného byvateľstva Kamčatky "ruskými banditmi"...
nože daj...sme tu všetci zvedavý čo sem zasa plesneš...
revolúcia nebola ruská, fakt je, že rusov tam bolo minimum a z 500 ľudových komisárov boli etnickí Rusi dvaja. fakt je, že "revolúcia" mala za cieľ rozkradnúť všetko čo sa dalo a poslať do do rúk xxxx bankárov a že sa pritom vyvraždí niekoľko desiatok milionov pravoslávnych slovanov, to bol bonus tých, čo to riadili a nenávideli svoje obete. tak ako ked nás v europe budu hromadne popravovať neomarxisti s pomocou moslimských teroristov, tak tomu budú tí istí tlieskať.
precitaj si to co je hore este aspon 100x. To je smutna pravda Majdanu z 1917. Narodnostne zlozenie komisarov si mozes najst na nete. Ako vies ze Leninova mrtvola je vysusena? Napustaju ju formakdehydom a pod. takze by nemala byt. Ci si ju bol opacovat, ty zvrhlik
Zaujímavé ako sa u nás vzvyšuje frekvencia článkov s tým "správnym" názorom na udalosti vo vzdialenom Rusku, v určitom úseku dejín, ktoré sa nás priamo nedotkli.. Ja to považujem za dobré znamenie. Pretože okrem očividnej spoločenskej objednávky ( časti spoločenstva s najväčším dopadom na mediálnu sféru - "elít") na akútnu rusofóbiu sa jedná aj o niečo navyše - snahu o zachovanie informačného monopolu na vysvetlovanie histórie ZSSR a jeho najvýraznejších postáv.. Preto sústavne pri každej možnej príležitosti (založenie čeky) vychádzajúú podobné článočky a aktivizujú sa platený diskutéri.. A nakoľko podobné snahy (v závislosti od kvality riadenia spoločenských procesov - predvídania) predchádzajú viditeľným (pre bežného človeka) zmenám v informačnom poli spoločenstva, vychádza mi z toho nasledovné:
Súčasné "elity" strácajú schopnosť dostatočne riadiť prísun informačných tokov smerom ku skupine spoločnosti žijúcej v informačnej bubline =
= informácie odporujúce súčasnej "historickej pravde" a búrajúce informačné moduli postavené okolo vzniku a existencie ZSSR, sa pomaly ale isto dostávajú skrz túto bublinu a množstvo ľudí sa zobúdza do skutočnej reality. A to je pozitívne. Nakoniec dôjde na Stalinove slová:
„ Ja viem, že po mojej smrti na môj hrob nahádžu kopu špiny, no vietor histórie ju neľútostne rozpráši. “
Ake informacie? Myslis tie kremelske klamstva, ako napriklad vraj do ruskych vojakov v 68. strielali ceskoslovenski fasisti z gulometov? Ved ste uplne na smiech, celemu svetu.
Keď to napísal "palenque", tak sa tak určite stane.. Predsa len, to už je nejaká "autorita" .. Možno má pocit, že dokonca tá najvyššia :))
Proste len došlo k tomu, že koleso času sa otočilo o 100 rokov od boľševickej revolúcie. Preto sa o tom viacej píše. A je to len dobré pripomínať si to, aby si to ľudia pamätali, a aby sa nič podobné už nezopakovalo. Odpor voči cárskemu režimu bol v rokoch 1905 - 1917 veľký, ale keď sa dostali k moci boľševici, napáchali 100x viac zla. Tak to dopadne vždy, keď nejaký "mudrlant" chce veľké spoločenské zmeny uskutočniť za pár rokov.
Píše sa čo sa píše.. aj za Hitlera sa písalo po celej Európe - otázne je, či sa písala pravda.. Bolševici zachránili Rusko od rozpadu, od rozparcelovania Západom a Rusov (a nielen Rusov) od genocídy - dokonca viac ako 2x - počas občianskej vojny, počas 2 sv. vojny.. Bolševici nerovnása Komunisti a Trockisti..
100x viac zla je veľmi vágny pojem ktorý nijako nevysvetluje rozpadajúce sa riadenie štátu a sociálnych procesov v cárskom Rusku a obete týchto procesov a možných následkov kompletného krachu riadenia - táto časť (občianska vojna, rozpad, revolúcia, nastolenie diktatúry atď..) bola prakticky nevyhnutná..
Rovnako nevysvetluje, čo z následných sociálnych procesov (po začiatku občianskej vojny) mala na svedomí svojvôľa - zlovôľa nového riadenia (bolševici) a čo bolo nevyhnutným dôsledkom sociálnych procesoov začatých dávno pred výstrelom z Aurory..
Čo sa týka spoločenských zmien - bez zrýchleného tempa prijatia týchto zmien, nový systém riadenia nemal šancu vydržať sústredený
Vobec sa nas nedotkli? Nuz ty potom asi nebudes Slovak. Rusi nam po II. sv. vojne tento nechutny rezim nanutili a pripravili o zivot desattisice Cechov a Slovakov. Desattisice ludi odvliekla NKVD (pise sa o nej aj v clanku) ako otrokov do gulagov, nevinnych ludi, bez akehokolvek sudu, brali rovno z ulic a nakladali do dobytcakov. Vacsina z nich tam nasla smrt. To co sa pise v clanku sa dotklo aj Slovakov a velmi kruto.
Pre blokovaných platených propaganda multinick spam botov ako ole - zbytočne sa obťažuješ pretože s tebou nemienim strácať zdroje (čas) a držím sa osvedčenej ľudovej múdrosti, krásne - priam poeticky - vyjadrenej vo východňarskom nárečí: "Hutor s ujom, sám si uj"
Vraj ruska revolucia. Lenin pri velkej fantazii polovicny Rus, Stalin - Gruzinec, krvavy Felix Dzerzinskij - Poliak, Trockij (povodne Bronštejn) a Kamenev (povodne Rozenfeld) prislusnici naroda na ktorych sa nesmie poukazovat a mnohi dalsi. Najma v Ceke sa to hemzilo nerusmi az az. Takze nie ruska ale protiruska revolucia.
Stalin bol gruzínsky OSETÍNEC - v Ri nebola národnosť určujúca - ale pocit. Stalin sa hlásil k Rusom - ako pravoslávny! Mal dokonca dokončený seminár, hoci boľševici hovorili, že nemal...
Stalin sa k ziadnym Rusom nehlasil. Hlasil sa ku bolsevikom. Oznacit sa za Rusa v 20-30 rokoch v Sovietskom zvaze bolo minimalne na sibenicu.
ZSSR mal byt bezbozny a beznarodny internacionalny stat.
Áno? Tak preto bol prvý názov štátu po prevrate Sovietske RUSKO??? Preto sa RUSKÍ generáli spojili s boľševikmi, aby zachovali štát? Jaj, tebe o tom nepovedali... no musíš sa sám dovzdelávať....niektoré veci nám za komunistov-internacionalistov nehovorili...
Ja o voze a ty o koze. Pisal som 20-30 roky, ked bolsevici vyhrali obciansku vojnu tak zacal narodnostny teror. Precitaj si Solzenycina.
A este aj to s generalmi je totalna sprostost. Ak by sa generali priadli na stranu bolsevikov, tak by ziadna obcianska vojna nebola. Poriadne si nastuduj, kto stal na strane bielych https://en.wikipedia.org/wiki/White_movement
V jednom článku sa nedá obsiahnuť všetka história. Otvorte si pravdu 6. alebo 9. augusta a bude sa tam písať napr. o atómovom bombardovaní japonských miest.
Aj japonci priznavaju, ze rychle ukoncenie vojny vdaka bombam usetrilo miliony zivotov a predislo obrovskym materialnym skodam.
ty si fakt vymletý aljoša z račianskej ... takže pri tvojom hanobení národov si zašiel až tak daleko, že tvrdíš že japonci vlastne prosili amíkov o tie atómové bomby ... tak toto je už naozaj No.1 ... tak takúto definíciu by nevymysleli ani na tej zločineckej opevnenej ambasáde
Nuž,
pán Krčmárik politicky korektne obišiel nemenej dôležité fakty, akej národnosti boli jednotliví "výtečníci", ktorí červený teror organizovali a aj osobne vraždili.
Veď predsa býva dobrým zvykom, keď sa v novinách objaví správa o 94 ročnom zabudnutom starcovi, súdeného za to, že kedysi, ako vojak strážil oplotenie koncentračného tábora, oznámiť čitateľom, či je to Nemec, Poliak, Rakúšan, či Slovák. Tak isto sa nezabúda v správach zdôrazniť, že akej národnosti je ten a ten nositeľ Nobelovej ceny. Kvôli objektivite, všeobecnému rozhľadu, by bolo žiadúce, aby aj pri všetkých boľševických zverstvách, ktoré organizovali a viedli konkrétne, známe osoby, akej že boli národnosti. Prečo? Aby medzi čitateľmi nevznikol dojem, že jestvujú národy, v ktorých sú len samí nedotknuteľní anjeli a na strane druhej sú národy, hodné iba opovrhnutia, do ktorých si môže každý podľa ľubovôle, kopnúť.
Keby bol boľševický teror v slovenskej réžii, "naši" historici SAV by nám to ochotne a denne pripomínali.
Tým, ktorí sa tu odbavujú na Čeka chcem len pripomenúť, že to nie je ruská špecialita. Podobné inštitúcie fungovali a fungujú dodnes na celom svete. CIA a FBI sú tiež politické polície, podobne ako nemecké, britské, francúzske a iné represívne inštitúcie. Štát ktorý ich nemá, môže rátať s veľkými problémami a najskôr s prevratom. Školiteľmi v Rusku boli Nemci.
Odsudil ich aj preto, lebo mu už nič ine neostavalo, z vazeni sa vracalo miliony ludi a bolo treba na nich brat ohlad,aby nedostali nejake myšlienky.Žiadne pravne kroky voči vinnikom sa neskutočnili, akurat par ludi vylučili zo strany.To Nemci sa svojou doslednostou s minulosťou vyrovnavali viacej a aj preto su už dnes dalej.
Je usmevne, že krajina, ktora poslednu vojnu prehrala, je na tom dnes v Europe najlepelšie.
Chruscov to mal komplikovane.
Musel odhalit a odsudit svinstva, ktore napachal komunista Stalin za pomoci komunistickej masinerie bez toho aby ohrozil moc komunistickej strany.
Kokso, netáraj, Chruščov bol tajomíkom na Ukrajine a potom šéfom Mossovietu - tam boli najväčšie čistky! Dovzdelaj sa, šúchaj nožičkami!
Chruščov poškodil ZSSR viac než druhá svetová! Znepriatelil celý ľavicový tábor, znepriatelil si Čínu, krachlo socialistické hnutie, začal sa pohon na ľavičiarov v celom svete! Prispel ku krachu poľnohospodárstva v ZSSR, čo musel vyrovnávať priemysel ! To spomalilo rozvoj! A rozpad spoločnosti!
Za čistky môže aj Chruščov - práve preto bol taký "ústretový" voči Ukrajine, lebo tam ich páchal! A potom "rehabilitoval" všetkých, aj poškodených, aj nacistov, aj banderovcov, aj katov! To sú tie "obete!"
Chruščov mal iste tiež podiel,ved to aj priznal. Stalin všetkych nutil,aby to podpisovali.A jeho hrob je-bieločierny.
Ale neskor dal predsa len ZSSR aspon trochu slobody,za potliicke nazory sa potom už nezabijalo.
Nie, len sa pomaly zabíjal štát... Gorbi a Yelcman boli už len epilógom...
Chruščov má také maslo na hlave že sa mu nedá veriť v ničom... Cruščov sám požadoval zvýšiť kvóty na popravy počas čistiek - až mu musel Stalin napísať v odpovedi: "Spamätaj sa hlupák!!"